jueves, 29 de diciembre de 2011

Actualización 2011 de "La Edad de Oro reloaded"

El 30 de marzo de 2010 publicamos un gráfico con la evolución de la producción científica medida en artículos publicados en la prestigiosa revista "Nature". La pregunta que nos daba vueltas era de cuánto se iba a sostener este fenómeno, claro reflejo de las políticas sostenidas en Ciencia y Técnica iniciada por Néstor y continuada por Cristina.

En el último día del año volvimos a hacer la búsqueda en Scopus, usando como "Source Title" (nombre de la revista) a Nature, combinando con "Argentina" o "Argentine" como "Affiliation Country" (país de afiliación de alguno de sus autores). Hicimos lo mismo con otra revista muy prestigiosa en las ciencias "duras" y las biológicas, Science.

Los resultados se sostienen desde el 2007, luego del repunte visto en 2003-2004, como se ve en el gráfico adjunto



Creemos que esto está marcando la base para una Ciencia 2.0. Esperamos que en los próximos años veamos un aumento en la imbricación de la CyT con el aparato productivo y el apoyo a la acción estatal.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Comando Subzona 14: Baraldini en cana

Luis Baraldini era el represor que comandó la Subzona 14 desde el fin del gobierno de Isabel Perón. Bajo su comando muchos pampeanos perdieron su libertad, sus trabajos, sus porvenires. Una vez terminado su "trabajo" en La Pampa, partió hacia Bolivia como "asesor hípico" del ejército boliviano. Poco después se producía, en ese país hermano, el golpe sangriento de los generales narcos encabezados por García Meza. Evidentemente, Baraldini hizo buenos amigos por esas tierras, que le garantizaron impunidad por años. Hasta ahora, en que la búsqueda de este sujeto quedó en manos de una justicia que se animó a más, con el apoyo del Poder Ejecutivo. Y de esta vez no le sirvieron los viejos amigos en la Federal y en Gendarmería. El Ministerio de Seguridad, con el pulso firme de Nilda Garré, consiguió con rapidez terminar con esta iniquidad.

Sólo le deseamos una larga vida, y muchas ganas de contar sobre aquellos años. Esperamos que, en vez de festejar la Navidad, algunos colaboradores civiles y uno que otro isabelista de aquella época hayan quedado preocupados.

Justicia, Justicia perseguirás.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Gorilas de dentro, ahora en el INTI??

Retransmitimos una nota de Enrique Martínez, ex-presidente del INTI, sobre las afirmaciones de la ex-duhaldista reciclada Débora Giorgi.

No estamos muy seguros, pero el nuevo presidente del INTI no es un ex-FIP menemista reciclado?





LAS FALSAS ANTINOMIAS Y LA IMPRUDENCIA DE DÉBORA GIORGI



Comienzo con una breve referencia personal: Hace algo más de un año anticipé a la Ministra de Industria mi vocación de jubilarme hacia fines de 2011 y le ofrecí trabajar en conjunto con fuerza detrás del proyecto que conduce Cristina Fernández de Kirchner.

Luego de algún intento inicial, del cual surgieron reuniones y acuerdos con el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Agricultura, la sinergia se diluyó, al punto tal que se objetó y finalmente bloqueó un proyecto de ley esencial para lograr la federalización del INTI. Pero este es otro tema.

Lo esencial es que ese acercamiento, superior al de los tres años anteriores, en que casi no hubo contactos, sirvió para poner en evidencia ciertas diferencias de concepción, que ahora, apenas un día después de designar una nueva conducción del INTI, la Ministra pone sobre el tapete, con declaraciones imprudentes, porque establecen una polémica inconveniente, pero que no puedo eludir, al interior de un mismo espacio político.

Dice la Ministra o hace decir a sus voceros: “El INTI dejará de poner tanto énfasis en la economía social para mantener un perfil más orientado a la innovación” “Ahora va a trabajar codo a codo con las empresas para desarrollar en el país avances tecnológicos que se hacen el extranjero y adaptarlos a las características locales”.

Esas afirmaciones solo pueden ser hechas desde la ignorancia absoluta y el prejuicio, tal vez influenciadas porque ni la Ministra ni ninguno de sus colaboradores centrales se reunió con la conducción del INTI en 4 años para analizar las políticas en curso.

Pero eso no es lo más grave. Las frases marcan un sesgo ideológico muy preocupante. En realidad la Ministra me había señalado hace algunos meses que había que trabajar menos “con los pobres” – ahora dice “economía social”- y más con las empresas. Como si no se pudiera caminar y mascar chicle. El mérito del INTI de estos 9 años, que la imprudencia ministerial trata de convertir en demérito, es haber podido trabajar para los más necesitados, con aportes tecnológicos que ningún otro reemplaza, apoyando al Ministerio de Desarrollo Social, varios gobiernos provinciales y decenas de municipios; todo eso en paralelo con atender a mas de 7000 pyme por año y por caso, ganar 8 concursos de subsidios en el Fonarsec, ámbito creado por el Ministerio de Ciencia y Técnica para consorcios público privados en tecnologías de punta. Podría añadir decenas de ejemplos más.

La Ministra debiera reclamar lo mismo que hemos hecho por años, o sea que el presupuesto y la dotación del INTI se acerquen a la del INTA, siendo que hoy el presupuesto del INTI es menos del 20% el del INTA. En tal caso, podrían crecer ambas actividades – la de atención de empresas y de las regiones y sectores sociales con tejido industrial más débil -, en lugar de postular – sobre bases indefinidas – que hay que atender más la innovación y menos la economía social.

No quiero dibujar una cancha demasiado elemental, diciendo que la Ministra hace una afirmación que contradice la doctrina básica del movimiento popular. Pero la verdad es que lo hace.

No me mueve ninguna vocación personal o de protagonismo político futuro, porque lo reitero – ANSES mediante – llegaré pronto a la jubilación. Me moviliza esta innecesaria y poco leal descalificación de un trabajo institucional realizado bajo el mismo gobierno que la ha cobijado con amplitud ideológica y que al revés de lo afirmado, es hoy el orgullo de centenares de trabajadores del INTI, referencia ineludible de política tecnológica para el resto del sistema de ciencia y técnica y presencia anhelada por casi toda región del país.

Lamento haber tenido que intervenir, pero era inevitable.



Enrique M. Martínez

12 de diciembre de 2011

sábado, 26 de noviembre de 2011

Ya que hablamos de Aerolíneas y subsidios, por qué no de los trenes?

Estamos todavía tratando de orejear cuáles serán los caminos que la Presidenta tomará para esta nueva etapa de kirchnerismo 3.0. Hasta ahora, salvo en dos o tres temas puntuales, en general el kirchnerismo ha tenido sus momentos brillantes actuando de contragolpe. Esto en si no es bueno ni malo, pero para esta nueva etapa, y con la validación de la elección de Octubre, esperamos más y mejor. Y también queremos más. Hemos dejado de lado reclamos de segunda generación en pos de la sustentación de éste, nuestro gobierno. Ahora que tenemos un horizonte de cuatro años, ya està bien de dar excusas y guardarnos lo que sabemos que está mal o yendo por los caminos equivocados.

El debate suscitado por el manejo de Aerolíneas y las extorsiones de esa banda de delincuentes que maneja algunos sindicatos aeroportuarios, contribuyó a hacer que algunas ideas sobre qué es la presencia del Estado surgieran a la luz. Uno de estos argumentos es la integración que una aerolínea del estado nacional ayuda a concretar, facilitando el traslado de gente de una región a otra. La dirección de Aerolíneas ha sido pionera en disponer un corredor federal, donde los vuelos no necesitan pasar por Buenos Aires para conectar dos escalas del interior (què palabra tan unitaria!). Aprovechemos este argumento, a todas luces muy razonable, y pensemos en para què sirve un avión. Básicamente, para viajar con RAPIDEZ a un lugar. Indudablemente, si se quiere trasladar a un enfermo, o se quiere efectuar un negocio o visita fugaz a un socio u otra empresa, estamos en la situación para la cual un avión es útil. Agreguemos el turismo internacional. En general los turistas que vienen ya de viajes largos, preferirán el avión para aprovechar más su tiempo de vacaciones. Una aerolínea de bandera buscará las formas de apoyar el turismo y los negocios, con algún lucro para mantenerse y equiparse, en la idea de ser un factor de crecimiento de la economía del país. Por eso tiene mucho sentido que se revisen las rutas internacionales que no dan lucro, se refuerce el transporte regional y de turismo, y además que se busque la forma de bancar los vuelos internos deficitarios. De otra forma, acaba constituyéndose en un subsidio más a quienes no lo necesitan. Pero el avión no es un medio de transporte de masas. Y aquí viene nuestro reclamo: ¿por qué no se invierte en el transporte de pasajeros en tren a larga distancia? Una familia que desee visitar en vacaciones a sus parientes que quedaron en otra provincia no necesita estar en su destino en pocas horas. Un joven que quiera buscar su destino en otra provincia tampoco necesita estar rápido. ¿Por què entonces deben pagar los precios altísimos que la mafia del transporte automotor arregló con el Estado?

Volver al tren no es un deseo de viejo gagá, anclado en otro siglo.

El ferrocarril fue y es una herramienta de desarrollo. Permite el transporte de grandes cantidades de personas. Puede hacerse a velocidades sustancialmente mayores que las de un ómnibus. Hasta es posible pensar en un tren bala nacional. El desarrollo tecnológico nacional asociado es mucho mayor que el de la industria automotriz.

Permite la conexión directa de pequeños pueblos con las capitales. Permite nuevas opciones turísticas. Desde las sofisticadas al turismo popular. Es más seguro y más confortable. Es menos contaminante. Es más eficaz.

Ya que bancamos Aerolíneas Argentinas, por qué no bancamos Ferrocarriles Argentinos?

lunes, 14 de noviembre de 2011

Una visión sobre la injerencia de los milicos en la vida polìtica de Brasil

El profesor Claudio Lembo es un tipo muy particular. Es profesor y abogado, y militante de un partido derechista, el ahora llamado DEM (Democratas). Antiguamente ese partido era llamado PFL, que no es otro que el ARENA, el partido de la Dictadura que primò en el paìs vecino entre 1964 y 1985. Pero Lembo, que fue gobernador del estado de São Paulo en 2006, siempre tuvo una visión aguda y particularmente crítica de la clase social a la que su partido representa.

En este artículo, Lembo analiza la preeminencia que han tenido (y tienen), las fuerzas armadas brasileñas en la vida polìtica de ese país.

Muy interesante

sábado, 12 de noviembre de 2011

Sobre la lucha de los estudiantes colombianos

Desde el lugar de los hechos, en el Quindío

Que vivan los estudiantes chilenos y colombianos!

Desde hace unos tiempos tenemos un movimiento, no de indignados (léase, niños primermundistas aburridos), sino de la estudiantada chilena y colombiana, que le han decidido hacer frente a los gobiernos derechistas de sus países. La muchachada se mueve y pelea, y reivindica. Nosotros, firmes junto al Pueblo

Y una canción de Violeta Parra, por Mercedes

domingo, 6 de noviembre de 2011

El Rey de la Soja brasileño

Isto é Dinheiro Rural es una de las revistas brasileñas especializadas en agronegocios. Como se puede leer en esta edición, hacen algunas consideraciones sobre el negocio de la soja en Argentina. El editorial de esa edición de la revista, que no està online, es una descripciòn de las diferencias a favor que tiene Argentina en el manejo de la cadena de valor de la soja. A ver si Mariano T. nos lee y comenta...

Interesante también para ver cómo ve las cosas este megaproductor, que no se asusta con el kirchnerismo comunistizante que nos ahoga

viernes, 28 de octubre de 2011

Los gorilas de dentro, en Santa Rosa (LP)

Evita, en su enorme intuición, había advertido sobre los gorilas de dentro. Los que minaban al movimiento popular, los que se aprovechaban del cargo en beneficio personal.

En su levantada de la derrota, el kirchnerismo congregó a tantos, mujeres, jóvenes, jubilados, trabajadores. El PJ, luego de ver la reacciòn popular a la muerte de Néstor, se ordenó atrás de Cristina. Justo un año atrás, cuando surge la consigna "Néstor con Perón , Cristina con el Pueblo".

Para muchos oportunistas fue la señal de largada. La posibilidad de cargos venìa fácil. Con sòlo cuadrarse y no hacer muchas olas, el camino estaba expedito.

El PJ pampeano asì lo entendió y actuó, salvo honradìsimas excepciones. Pero la mayoría jugó a varias puntas o se mimetizó. Y fue así que, luego del disciplinamiento que la Rosada les dio con el armado de la lista de diputados, el PJ se alineó. Fue màs que recompensado con el triunfo arrasador de Cristina en La Pampa. Eso traccionò votos de todos lados, particularmente para los oportunistas que supieron arrimarse a la boleta de Cristina.

Así fue que Luis Larrañaga fue electo intendente de Santa Rosa. Un tipo al que, quienes lo conocen de cerca, se le escuchan con frecuencia frases gorilas, del tipo "-esos negros...." y asì por el estilo. Cuenta la leyenda que su hijo colgò en el Facebook, cuando se supo la noticia del fallecimiento de Néstor, la frase "uno menos". No sabemos si su padre la comparte, pero demasiado del rompecabeza muestra que el PJ ha creado un nuevo Frankestein, que tal vez resulte peor que el destituìdo Tierno.

Como se ve aqui, arrancamos mal

jueves, 27 de octubre de 2011

No te olvidamos



Ahora sabemos que pensaste mucho para adelante, que sabías o intuías cuáles piedras habìa que sacar primero del camino.

Ojalá estuvieras con nosotros, para ver hasta dónde podíamos llegar, y qué compañera de militancia tuviste. Ojalá hayas podido intuir estos días históricos, de represores con perpetuas y a la brillante Cristina siendo reconocida por el pueblo soberano en las urnas.

Nos pasa con gente muy especial, que cuando se va, se siente al mundo un poco màs vacío

Qué nostalgia de vos, carajo....

sábado, 22 de octubre de 2011

Fervores por votos

“Lo vamo’a reventar/ lo vamo’a reventar/ el 30 de octubre lo vamo’a reventar”. La señora era gorda, de pelo corto y con zapatos de taco bajo, muy gastados. Era octubre de 1983 y mis papás me llevaban a todos los actos de campaña que había en La Pampa. No sé con exactitud cuál de todos fue este, pero el fervor de la mujer, y el de la cantidad de gente que había alrededor-infinita para lo que mis seis años recién cumplidos alcanzaban a percibir- lo instaló en mi recuerdo como un acto peronista. Así entró la democracia en mi vida: como algo que permitía que la gente se juntara en multitudes y defendiera una identidad con fervor. El 30 de octubre llegó, y mi mamá se fue a votar y volvió con un montón de boletas, para mostrarnos cómo había armado el voto. Esa sonrisa sin límites y esa voz emocionada también me hicieron pensar que la democracia hacía feliz a las personas. Qué lindo debe ser votar, pensé, y me pasé las semanas que me quedaban en el jardín de infantes jugando a las elecciones con una compañerita.
Cuando alcancé la edad para votar toda esa felicidad y ese fervor no existían: eran los ’90 y todo estaba contaminado de escepticismo. Militaba a la espera de algo que pensaba que no iba a llegar nunca, y evocaba a la gorda con algo de envidia. ¿Quién puede enfervorizarse con un discurso de lo que no se puede? ¿Quién puede votar feliz cuando siente que elige lo menos malo, o que vota entre malo 1 y malo 2? Y lo más importante de todo, ¿adónde está la democracia cuando el pueblo no aparece, no se mueve, no molesta? Así fueron mis votos hasta el 27 de abril del 2003. Sin estar muy convencida de hasta dónde podía llegar Kirchner, entré en el cuarto oscuro, agarré la boleta y pensé “Plata o mierda”. Cuando volví a casa, sentí que ese voto me iba a redimir de toda la bosta que había votado antes.
Por eso este octubre es especial. Porque el tipo que me devolvió el fervor y la alegría que había visto cuando era chica ya no está. Y me permitió que todo eso fuera mío, mío y de millones. Pero está ella, ella que me hace sentir orgullosa como nunca hubiera podido imaginar, ella que hace lo que hay que hacer, dice lo que hay que decir, y en esa praxis nos convoca. A apasionarnos, “a combatir alegremente”, a defender lo ganado y a ir por más. Porque ahora que sabemos lo que es la felicidad, ¿quién puede detenernos?

Visión de una jovencita platense

"Al igual que vos, yo crecí en los 90, crecí llena de comodidades, de todo lo que quise tener y mi familia podía darme. Pero en mí Néstor y Cristina despertaron ese deseo de que no era vano soñar en un país más justo, diferente. En el que los políticos no fuesen mirados con asco y desprecio. Que fuesen figuras en las cuales pudieran proyectarse esos sueños y utopías de construir algo más justo, más igualitario, que pudiese llegar a la mayoría y no a unos pocos que a lo largo de decenas de siglos se quedaron siempre con la mejor parte.
Banco a este proyecto por haberme cambiado la cabeza, por haberme hecho poner la piel de gallina y emocionarme hasta las lágrimas, por haberme dado la oportunidad de poder mirar más allá de mi propio ombligo, por generar en mi la certeza de que un país más justo se puede construir....
Por haberme dado este amor tan grande por la transformación. Que faltan grandes cambios, no tengo duda alguna, que los recursos naturales tienen que volver a ser del estado (como lo planteó Perón en la Constitución del 49... si la memoria no me falla) no tengo duda alguna.
Pero también es muy cierto que hay cuestiones que requieren de medidas inmediatas, que no toleran proyectos a largo plazo... y es por eso que elijo todos los días cuando me levanto ser parte de este proyecto. Todos los días con una alegría indescriptible me levanto y voy a laburar sabiendo que tengo la posibilidad de transformar mi realidad, porque ser "subversivo" como, de muy mala forma utilizaron los asesinos del ejército es tener inquietudes, es querer transformar tu propia realidad. Es ver más allá, y la Argentina necesita de gente como nosotros, hoy más que nunca."


Quien escribe estas palabras es una joven de 21 años (CD), que vio y creciò con el neoliberalismo y su fracaso. A esta altura, no deberá sorprender el resultado de mañana. Y a ponernos las pilas nosotros, los ochentistas, a mostrar que esto vale, y que no esperamos otra cosa que seguir pa'ĺante

Nunca Menos

Para ir orejeando....

Los datos de las elecciones, a partir de Telam


Mañana, con las dos manos!

jueves, 20 de octubre de 2011

miércoles, 19 de octubre de 2011

martes, 18 de octubre de 2011

Liberaron a Shalit

Gilad Shalit estaba haciendo el servicio militar obligatorio en 2006, como todos los muchachitos israelíes de su edad. Fue secuestrado en un lugar próximo a la frontera de Israel con Gaza, por el Hamas. Pasaron un par de años hasta que se tuvo una prueba de vida, y 5 años desde la última vez que sus familiares lo vieron y tuvieron oportunidad de hablar con él. Un tanto cruel, no?

Hacemos votos para que este intercambio signifique un mojón màs en el camino a la paz.

De todas maneras, vale preguntarse si los críticos de Guantánamo y las dictaduras militares de por estos lados también criticarían la política de DDHH del Hamas, que, como hemos visto, no tiene nada que envidiarle a la de Mr. Bush y el resto de las dictaduras árabes. Cuando el Hamas tomó el poder en Gaza no hesitó en matar y expulsar a los opositores de Al Fatah. No escuchamos críticas sino silencios. Habrá algún comentario ahora?

viernes, 14 de octubre de 2011

Volviendo a las fuentes

Tanto juntarse con la derecha peronista, tanta propaganda autodenominándose líder, tanto querer imitar al padre, a nosotros se nos estaba desdibujando... pero Ricardito mostró que sigue el sendero luminoso marcado por otro Ricardo.




Ricardo Balbín!! Otro viejo guitarrero radical, sanatero y perdedor

jueves, 13 de octubre de 2011

Otra vez Anguita

Otra vez Eduardo Anguita patina y hace un comentario que trasluce antisemitismo. Esta mañana en Radio Nacional, hablando con un periodista radicado en España sobre la relaciòn Israel - Arabia Saudita, intenta forzar la nota con un comentario sobre un cierto libro de un ignoto señor ruso que se pretende ex-espía de la KGB.

Siempre nos da la impresión que, cuando el tema bordea Israel, a Anguita le tocan el punto sicòtico. Lo que era un asunto interesante, particularmente porque nunca se habla de ello en los medios argentinos, como es la antigua vinculación Arabia Saudita - EEUU, y la polìtica antisionista del primer país, se va a la banquina con el comentario de ese libro.

El tal opúsculo fue escrito por ese supuesto ex-espía que dice ser amigo de Putin. Anguita menciona esto, y dice "En Bélgica, el mercado de diamantes está controlado por la comunidad judía"... para a continuación hacer una melánge con los alqaedistas e Israel. Suponemos que, como no creemos que Putin tenga amigos, y que esas versiones son demasiado paranoicas, que no era para dar mucho crédito a lo que escribe ese fulano. Pero lo que nos jode es la frase de Anguita.

Sr. Anguita, lo correcto no será "En Bélgica, el mercado de diamantes está controlado por algunos miembros de la comunidad judía"?

sábado, 1 de octubre de 2011

Bertelsmann, el nuevo internacionalismo

Otro claro caso de persecución a la izquierda: arman una feria del libro social y político y el libro del Chipi Castillo se queda afuera. ¿Eh? ¿Qué eso le pasa por publicar en una empresa transnacional? Y bueno, si el Chipi siempre fue internacionalista...¿¿¿¿¿Y ahora quién le va a publicar los libros al PTS????? ¡¡¡¡¡NOSOTROS, PLANETA!!!!!

lunes, 26 de septiembre de 2011

Firmamos con las dos manos: declaraciòn de Sholem, Dos Pueblos, dos Estados

---------- Mensaje reenviado ----------
De: SHOLEM BUENOS AIRES
Fecha: 25 de septiembre de 2011 00:20
Asunto: Dos Pueblos - Dos Estados.
Para: INFO INFO


El 29 de noviembre de 1947, y ante la marcada necedad de Gran Bretaña como potencia mandataria en la Palestina ocupada para hallar una solución satisfactoria a los intereses de árabes y judíos, la ONU –mediante la Resolución Nº 181- acuerda partir ese territorio con el objetivo de la conformación de 2 Estados. Estos nuevos estados –uno judío y otro árabe- serían autónomos, libres e independientes, vinculados económicamente, con Jerusalén como ciudad internacional y Belén administrada por la ONU.



Como lo venimos planteando desde 1948-, suma su voz a la de quienes trabajan por construir una paz justa, democrática, estable y duradera en Medio Oriente con la convicción de que es impostergable la creación de un Estado Palestino con todos los atributos de la soberanía y un paralelo reconocimiento explícito de todos los países del mundo –incluyendo los árabes y musulmanes- a la existencia plena del Estado de Israel, con fronteras seguras.



Sholem Buenos Aires adherido al ICUF(Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina) celebra y apoya la decisión del Gobierno Nacional del Estado Argentino de reconocer la demanda de adhesión del estado Palestino a la ONU en plenitud.



Entendemos que es un paso muy importante en aras de la consecución de la tan ansiada paz en la región. , basándose en las fronteras del año 67, con mínimas modificaciones limítrofes que acuerden las partes, desocupación y evacuación de los asentamientos Israelíes en territorios ocupados, Jerusalén capital de los dos estados y solución negociada de la situación de los refugiados, y bajo el principio político de “Dos pueblos dos estados soberanos”.



La región sigue siendo un punto neurálgico y estratégico en los proyectos de dominación de las grandes potencias y las sucesivas crisis internacionales incrementan esa situación.



En ese escenario, ¿cómo pueden soñar los pibes israelíes con el porvenir, si pende sobre sus cabezas una amenaza constante?, ¿cómo pueden imaginar su mañana los pibes palestinos si su presente es un campo de refugiados con un horizonte de desamparo y miseria?



Estamos convencidos que la aprobación de ésta iniciativa Palestina brinda al mundo una gran oportunidad que permitira garantizar la paz a partir que ambos países deban ajustarse a tratados internacionales, contar con garantías y obligaciones claras estipuladas en leyes internacionales, incluidos los derechos humanos, apostando al diálogo y al respeto, evitando la intolerancia política y la violencia irracional.



Es hora de terminar con las amenazas y chantajes -terrorismo, guerra, atentados- que extorsionan a los pueblos y no les posibilitan vivir y desarrollarse en paz.



Las fronteras deben ser puntos de encuentro, puentes entre los seres humanos y no materia de discordias o enfrentamientos.



Solo así estará asegurado el futuro de Israel, la posibilidad de una vida digna para todos sus habitantes y el desarrollo de todos los pueblos de la región.



Por la paz definitiva en Medio Oriente.

Dos pueblos-dos estados.



Comisión Directiva

Sholem Buenos Aires

domingo, 25 de septiembre de 2011

Lucas en La Pampa

El compañero Lucas "Metralleta" Carrasco en Santa Rosa. Què pena que no pudimos ir!

sábado, 24 de septiembre de 2011

Por el reconocimiento de Palestina

No estamos con mucho tiempo para explayarnos, pero queremos dejar sentado que apoyamos el reconocimiento del Estado de Palestina.

Hemos sido muy claros en este blog al respecto de la cuestión. Creemos que los pueblos de esa región tienen derecho a constituirse como entidades políticas independientes. Así como en 1948 los judíos sionistas reclamaron ese derecho, ahora los palestinos lo hacen. Este seguramente será un camino para la paz y el desarrollo económico y social para los sufridos pueblos que habitan la región, y que deben usar sus recursos para mejorar la vida de todos y no quitar la del prójimo. Democracia, progreso social, respeto a los Derechos Humanos...igualito a lo que exigimos en estos lados, tambièn lo pedimos para allá.

Y si hiciera falta aclarar, firmamos con las dos manos lo que Cristina expresó en la Asamblea de la ONU

domingo, 4 de septiembre de 2011

¡Hasta siempre, León!

Se nos fue otro grande, Leòn Rozichtner. Un buen homenaje en el post de Eva Row

¡Hasta Siempre!

martes, 16 de agosto de 2011

¡Grande, Compañero Tutuca!

El Farmacéutico Gustavo Traverso, nuestro gran Tutuca, ha coronado con una victoria en las PASO en su tierra natal. Tutuca, viejo compañero de Excatas, fue la voz casi solitaria en Junín, de los pocos que bancábamos los trapos en las jornadas de 2008. Ahora que somos todos K, y unos cuantos oportunistas se subieron al tren de la historia, no podemos menos que ponernos contentos con que uno de los nuestros, un tipo de convicciones, esté allí, primero en la gatera para ser intendente.

Bravo, Tutuca, Nunca Menos!!!

Actualización: El Inye posteó, con data completa


lunes, 15 de agosto de 2011

=) Teníamos razón


Hace rato que predecíamos el 51 %. A esta hora, 9:31 hs, le estamos errando por 0,93 %

Con las predicciones nos vamos pa'rriba. Los análisis serios los dejamos para otros y para después. Hoy todavìa festejamos

lunes, 8 de agosto de 2011

Décadas de ajuste neoliberal en Israel


La Guerra de Yom Kippur entre Israel y los países àrabes tuvo varias consecuencias. Positiva una: le dio margen polìtico a Sadat para negociar el retiro de Israel de los territorios egipcios ocupados en la Guerra de los 6 Días (excepto Gaza) y abrir nuevas perspectivas para ese país y para la región. Otra negativa y poco discutida: por primera vez, el poder polìtico en Israel pasaba a la derecha. A raìz del ataque por sorpresa de Egipto y Siria, que por poco acabó con Israel, el gobierno laborista cayó. El electorado israelí votó por la mano dura con los árabes, y esa derecha hizo pata ancha en esa lìnea, y en otras también. Una de ellas, desmontar la estructura de Estado de Bienestar, las cooperativas y la privatizaciòn de àreas importantes. Finalmente llegamos a esta situación de ensanchamiento de las casi inexistentes diferencias sociales del comienzo del Estado, para hacer una sociedad de ganadores y perdedores.

Contagiados tal vez por sus vecinos, a los que se parecen mucho màs de lo que ambos, judíos y árabes, quisieran; los ciudadanos israelíes han salido a las calles masivamente. Una especie de 2001 israelí. No ahora por reformas polìticas, como su vecino Egipto o Siria, pero sí por cambios en la polìtica social y económica. Esto, seguramente traerá consecuencias polìticas importantes.

En buena hora,

Am Israel Jai

domingo, 7 de agosto de 2011

Noticias sobre el crimen de Enrique Rusconi


Enrique Rusconi era un jovencísimo militante del Partido Comunista Revolucionario, muy querido y apreciado por quienes lo conocían. Fue arrastrado a la fuerza de su casa y asesinado, en La Plata, donde vivía con su esposa y dos hijas, una de ellas recièn nacida, en diciembre de 1974.

Enrique Rusconi fue esposado, arrastrado a una vereda próxima a su casa, y acribillado a balazos. Cuando era sacado de su hogar, gritaba preguntando "-Ustedes ¿son rusos?". Tamaña era la obsesión del partido maoísta con "El otro imperialismo", que llevaba al militante de base a tratar de ignorar lo obvio. Que era una patota de la derecha peronista. El PCR, quien en su obsesión antisoviética armó un pastiche ideológico donde mezclaba toques de stalinismo, antisemitismo y una extraña obsesión copiada del "Frente Unido Antijaponés" de Mao. Este pastiche lo llevó a defender siempre a la derecha peronista, y buscar acercamientos polìticos. El PCR se entrevistó (y nunca desmintió esto) con el delincuente gobernador de PBA Victorio Calabró y con el de Córdoba, brigadier Lacabanne. En el '76 pintaba "Contra el golpismo ruso y yanqui, apoyemos a Isabel". En su caracterización, estos fachos eran los verdaderos nacionalistas. Por eso, la pregunta desesperada de Enrique, sabiendo que iba a morir. Por eso, la actitud de siempre del PCR, de deturpar la pregunta original por la afirmación "- Ustedes son rusos!".

No discutimos el derecho de los familiares a querer creer la versiòn que quieran. Pero, finalmente, el misterio cayó. En este artículo de Cecchini y Elizalde Leal se puede leer que la CNU fue la responsable de ese salvaje asesinato.

La CNU. La Derecha Peronista. La derecha de Isabel, Lopecito y otros cuantos, criminal siempre.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Perlita en revista científica internacional

En el blog de Aníbal Fernández leemos, en las imàgenes que ilustran la nota


"This work is dedicated to the memory of Néstor Kirchner, who gave us the possibility of coming back home",

o sea,

"Este trabajo está dedicado a la memoria de Néstor Kirchner, que nos dio la posibilidad de volver a casa"


¡¡¡Nunca Menos!!!!

lunes, 1 de agosto de 2011

Buenos Aires: No jodan con los progres

Qué dificil es aceptar que nuestro lado se mandó todas las macanas posibles, y que hizo poco para ganar una elección. Lo que ya es verdad de Perogrullo, que nadie gana elecciones hablando de lo corrupto que es el otro, y que nadie vota principios etéreos, parece no haber hecho carne en los dirigentes y militantes de nuestro lado. Macri ganó haciendo lo que dice el manual. Lástima que los nuestros se olvidaron de leerlo todo.

Artemio planteó bien la cuestiòn de la conurbanización de parte de la Capital y la pérdida de peso del discurso progre, aunque sus críticas patinan en su pejotismo de converso. Sabatella o Secco ganaron planteando cuestiones bien municipales, y se cargaron a sendos barones del conurbano.

Las explicaciones estúpidas abundan, por ejemplo la de "los porteños no mandan a sus hijos a la escuela pública ni usan el hospital". Conozco a muchos votantes y militantes del FpV y Nuevo Encuentro que mandan a sus hijos a escuelas privadas y tienen prepagas u obra social. Y no podemos mirar para otro lado e ignorar que Macri GANÓ en toda la Capital, incluyendo los barrios màs castigados.

Se siguen buscando mariscales de la derrota y culpables donde no los hay. Si las declaraciones de Fito se transforman en el único tema de la campaña del segundo turno, no es culpa de los medios. Es culpa nuestra.

De todas maneras, vale la pena darse cuenta que la enorme mayoría de los votantes no lee lo que dice Carta Abierta, ni tiene idea de quién es Horacio González. Tenemos muchos votantes que ven a Tinelli y leen Clarín, y no debemos perderlos. Y salir a buscar a los otros. Hasta a los gorilas de Recoleta.

A pesar de todas las macanas, de la ausencia de Cristina en la campaña, de la falta de contacto con los vecinos, del escasísimo apoyo del Estado Nacional, tuvimos el 36 % de los votos. Gente que a pesar de todo, salió a bancar el proyecto, a sabiendas del huracán amarillo que se venía.

Hacemos política para cambiar la realidad. Tenemos vocación de mayorías. No somos sectas de iluminados. Debemos entender que no valen las excusas para justificar lo que hicimos mal, y entender que el PRO hizo su campaña muy bien.

martes, 26 de julio de 2011

martes, 19 de julio de 2011

¡Ochentistas, de pie!

Hemos permanecido silenciosos. El relato mítico de los setentistas y anteriores nos cubrió y, asì como nos guió en nuestros inicios, no nos permitió vernos como un producto original y legìtimo de nuestra historia. Los argentinos no éramos nuevos Che dispuestos a revoluciones. A muchos setentistas les costò entender esto. Hasta la vida, incluso. Otros se dedicaron a rendirle memoria. Otros a armarse un kiosquito que defienden hasta hoy.
Los ochentistas nacimos a la polìtica con el fin de la dictadura. La democracia, los derechos humanos, el respeto al disenso y la conducción de masas (con fuertes toques basistas) son los valores con que nos moldeamos y practicamos. En general le tuvimos (y nos dura), la tirria al acriticismo y el verticalismo. Y, a pesar de la simpatìa, siempre nos costò entender a fondo a monchos, perros y otras razas del setentismo. Menos heroica pero más polìtica, más popular, más masista, nuestra praxis está en lo que ha venido después. Creemos que el kirchnerismo hereda mucho de ésos, nuestros valores.
Fuimos los últimos a hacer pintadas, hasta que la menemtroika se impuso como nueva cultura polìtica, inaugurando el noventismo. El 2001 nos volvió a juntar, y lo de Néstor nos abrió los ojos a lo nuevo llegando. La 125 nos puso en la calle nuevamente. Y el 27 de octubre nos hizo ver que había muchísimos pibes que tomaban el compromiso dejado por Néstor.

Por eso, más allá de una circunstancial derrota ante la derecha (¿cuántas tenemos encima?), sabemos que tenemos esa cantidad de pibes, viejos y laburantes, intelectuales y mujeres del montón, que bancamos a Cristina y al Proyecto. Que con toda esa militancia, le podemos hacer la vida complicada a cualquiera que se nos ponga adelante, màs allá de las encuestas y las campañas mediáticas, ésas con tanto olor a noventas.

Los ochentistas hemos perdido habiendo ganado, y sabemos ganar habiendo perdido. No queremos candidatos que miren las encuestas, queremos parar militantes, organizaciones, y joder al Poder estando junto al, y en el Pueblo.

¡Ochentistas, de pie!

viernes, 1 de julio de 2011

El viejo zorro...

El viejo zorro, ex vicegobernador y gobernador varias veces de La Pampa, hablando sobre el desenlace de la pateada de tablero que hizo el kirchnerismo. Hasta ahora, el PJ bajó sus listas de diputados nacionales....


Marín: "No podíamos ir a la elección sin la fórmula presidencial"

"El modelo que está instalado es el modelo del justicialismo. La distribución de la riqueza es la que uno siente como militante peronista, si hablamos de acercarnos a los sectores mas modestos de la sociedad para reivindicarlos, es lo que uno sintió siempre del peronismo. ¿Qué diferencias podemos tener en esto? No en vano hoy la presidente tiene el consenso de toda la sociedad, lo que excede el marco del peronismo. Por eso, ayer (por el miércoles) en el partido debimos resolver una situación incómoda, porque como Partido Justicialista no podíamos ir a una disputa electoral sin poder llevar la fórmula presidencial. Fue algo incómodo, no tanto para nosotros que somos minoría, pero hicimos lo mejor para La Pampa."

Nota completa, acá, en La Arena. Aquí, el reportaje a Marín en El Diario

miércoles, 29 de junio de 2011

El día que Anguita "criticó" a Siria

Días pasados, Eduardo Anguita "criticó" a Siria por las matanzas de opositores en su programa de radio en Nacional. Casi nos atragantamos con el mate, porque Anguita nunca pierde oportunidad de hablar de Israel y sus brutalidades con los palestinos. Hasta ahì todo bien, pero justamente luego de semanas de asesinatos a mansalva cometidas por el estado sirio contra sus propios habitantes, Anguita repitió la noticia de los 12 palestinos que fueron muertos por el ejército de Israel al intentar cruzar la frontera cerrada entre esos dos países. Hecho brutal sin dudas, pero que seguramente no merecería una línea si se tratase de otra frontera donde hubiera judíos de un lado.

Pero el otro día ocurrió el milagro... Anguita mencionó el tema!!! comentó rápidamente, luego de contar de alguna ocasión en la que él se encontraba en Siria y vio alguna de las tantas incursiones de Israel en el Líbano, que hubo disparos contra manifestantes, y pasó la grabación de alguna agencia de noticias que transmitía en castellano, donde se reportaba de las masacres cometidas contra los opositores al gobierno del compañero Assad.

Anguita hace si, periodismo militante. No se reivindica como periodista, y hace bien. Él transmite el mensaje de su convicción. Igual no entendemos mucho la cabeza de los setentistas. Esa premura y obsesión en criticar a Israel y al mismo tiempo, obviar la viga en el ojo de las muchas dictaduras que fueron, en otras épocas, faroles de nacionalismo tercermundista, y hoy son refugio de tiranos corruptos que hace mucho se olvidaron de sus pueblos. Ni hablemos del olvido que tienen con lo que hacen China y Rusia con sus minorías musulmanas.

Estos setentistas nos refriegan en la cara algunos de los textos, obviamente brillantes, de Rodolfo Walsh sobre el tema. No nos resulta confortable pensar que tanto Walsh, como Mascetti o Baxter, tuvieron pasajes por organizaciones de la extrema derecha en sus años mozos y no tanto. Le motiva a uno pensar que algùn dejo del pensamiento antisemita habrá quedado, y que esos setentistas aggiornaron el discurso haciendo la traducción antisemita para antisionista. Y por ahì se quedaron.

Y si no es así, qué explica la campaña virulenta que el diario Miradas al Sur hizo contra el juez Leopoldo Schiffrin en el año 2008.

Anguita, vos estás seguro que no sos un poquitito... mhhh??? Ah!, no, es verdad, el problema es la derecha israelí!!!

martes, 28 de junio de 2011

Compañeros de la Cole

Gracias a una carta en Barcelona, muy bien escrita por un tal Jabotito (si es un apodo, jeje), llegamos a esta revista de la Cole, tipo Barcelona

Para todos los imbéciles que se han dedicado a denostar a los paisanos, vaya para ellos humor judío. Y traten de reírse, malcos

Am Israel Jai

lunes, 27 de junio de 2011

La Pampa: ¿La boleta "larga" es solo para Tineo-Socolovsky?

Nota de La Arena....


Conmociona al PJ la decisión de Cristina de romper con Verna
El Partido Justicialista de La Pampa vivió ayer horas de desconcierto y conmoción por la estrategia de Cristina Fernández de imponer en la provincia a dos candidatas a diputadas nacional salidas del más puro kirchnerismo en la lista del Partido Humanista y dejar amenazado el apoyo K al senador Carlos Verna, ya que corre peligro que el partido pueda "enganchar" la boleta presidencial de la justicialista.
Luego de la sorpresiva decisión del sábado de la presidenta, ayer hubo silencios entre la dirigencia del PJ que marcaron la medida del impacto que provocó la intervención nacional. Ni el presidente del PJ, el ex gobernador Rubén Marín, ni el candidato provincial Carlos Verna, ni de sus entornos, parecieron reaccionar ante el golpe de Cristina y no salieron a hablar de la situación en la que quedó el partido frente a las próximas elecciones nacionales.
LA ARENA intentó contactar Rubén Marín para conocer cuál era su postura al respecto. Un cronista se contactó telefónicamente con su casa y después fue hasta la vivienda. Desde el portero eléctrico explicaron que recién hablaría hoy. Por la tarde hubo un encuentro en su casa, y se pudo observar el auto del ex diputado nacional, Manuel Justo Baladrón, entre otros.

¿Y la boleta?
El desconcierto pasó también por qué pasará con la boleta presidencial. Por un lado, desde el vernismo consideraron que la boleta de la mandataria irá "enganchada" con la del PJ en las primarias del 14 de agosto, pero desde el Partido Humanista y La Cámpora afirmaron que el respaldo nacional irá para esa lista y que se desistirá de apoyar la peronista. Juan Esponda, referente del humanismo, dijo a LA ARENA que "desde Nación el apoderado del FPV, que nosotros también integramos, nos dijo que la boleta de Cristina no iría en el PJ y solamente encabezaría la del Humanismo".
La presidenta consideró el sábado roto el acuerdo con el senador Verna a horas de que cerraran las listas de diputados nacionales. El vernismo impulsó el nombre del vicegobernador Luis Campo para el cargo del PJ a renovar en la Cámara Baja del Congreso, cuando la decisión sobre ese nombre estaba reservada a la mandataria. Desde Nación se convocó entonces a dejar de lado la postulación de Campo, pero al no ser posible, finalmente se optó porque las kirchneristas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli fueran como candidatas en primer y segundo lugar en la boleta del Partido Humanista. Tanto el PJ como el PH integran a nivel nacional el Frente Para la Victoria, por lo que ambas nóminas pueden llevar la boleta de Cristina para su reelección. Sin embargo, desde Nación habrían informaron al PH y a La Cámpora que al romperse el acuerdo con Verna, sólo el humanismo llevaría a la presidenta encabezando la lista y el PJ quedaría afuera. Sin embargo, hoy por hoy también el PJ pampeano lleva adelante la boleta presidencial, ya que conforma el frente nacional y, por ahora, no hay ninguna decisión en contrario desde el FPV, informaron desde la Junta Electoral del partido.
Esto está por verse y las próximas horas serán clave qué pasará al respecto. Hoy -de acuerdo al calendario electoral de la Justicia Nacional Electoral- se hará la oficialización de las listas de precandidatos por la Junta Electoral Partidaria, ya que vence el plazo de 48 horas desde la presentación de los candidatos.

Decisiones.
Ayer hubo un encuentro en Santa Rosa para terminar de cerrar el acuerdo local entre los referentes de La Cámpora y los dirigentes del humanismo y el sabattelismo. En tanto, en los próximos días los "camporistas" discutirán y definirán si ante la ruptura entre la mandataria y el vernismo, sus postulantes integrarán la lista de diputados provinciales o no. El referente de la agrupación en La Pampa, Luciano Di Nápoli, es parte de la nómina del justicialismo en el noveno lugar, espacio que logró a través de la negociación nacional.
LA ARENA también intentó consultar a la candidata a diputada nacional María Luz Alonso. Referentes de La Cámpora explicaron que por ahora no iba a salir públicamente "para resguardarla", pero que lo podría hacer en los próximos días. Se especuló que habría tenido, entre otras, una con Marín.

Candidatas.
María Luz Alonso tiene 26 años y fue designada directamente por la presidenta como "la" candidata del proyecto kirchnerista en La Pampa (ver aparte). Lo mismo ocurrió con Bersanelli, que desde 2008 es funcionaria del gobierno nacional y recibió hace algunos días el llamado de la mandataria. La pampeana es secretaria general del Consejo Nacional Asesor para la Inclusión de Personas con Discapacidad (Conadis). Pero más allá de ser parte del kirchnerismo nacional, su vinculación con la presidenta es de mucho antes: en los 80 mientras vivió en Santa Cruz militó en el peronismo de Río Gallegos y conoció a la pareja Kirchner con la que compartió campañas. Fuentes familiares desmintieron además la información que indicaba que era la madrina de la novia de Máximo Kirchner.
Alonso es parte de La Cámpora a nivel nacional. Su nombre fue propuesto luego que "se cayera" el de Mauro Tanos -hijo del ex ministro Miguel Tanos-, que era el primero que se tenía en cuenta pero que no cumplía con el requisito de la edad ya que tiene 24 años y para ser diputado se necesita tener 25.

La más favorecida.
La Cámpora fue una de las agrupaciones más favorecidas en el armado nacional del kirchnerismo de cara a las primarias del 14 de agosto. El sábado, la presidenta definió, casi en su totalidad, los cargos legislativos nacionales y pulseó, hasta el final, en la grilla bonaerense. Como ya había hecho correr a través de sus operadores, benefició al kirchnerismo puro y a la juventud K, enrolada en La Cámpora.
La agrupación juvenil fundada por Máximo Kirchner logró espacios expectables en todos los distritos del país. Por ejemplo, cuatro de los cinco miembros de la mesa de conducción están en la carrera electoral: su titular, Andrés Larroque ("Cuervo"), va como tercer diputado por la Capital Federal; Eduardo de Pedro ("Wado") competirá por Buenos Aires; y José Ottavis corre como legislador provincial por la primera sección electoral. Juan Cabandié ya está lanzado como cabeza de lista legislativa en Capital Federal.
En Tucumán, Cristina corrigió el listado que le acercó el gobernador José Alperovich para incluir en cuarto lugar al camporista Marcelo Santillán y desplazó, nada menos, que al actual diputado K Gerónimo Vargas Aignasse. En Mendoza, el mismo destino corrió la histórica Patricia Fadel, vicepresidenta segunda de la Cámara Baja, que dejó el segundo lugar frente a la joven Anabela Fernández, asesora del gobierno provincial y, desde hace un año, ferviente militante de La Cámpora.

domingo, 26 de junio de 2011

En La Pampa, la fórmula de Cristina es Tineo - Socolovsky. Chau Verna y Marín!!

http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=84414:diputacion-nacional-del-pj-cristina-decidio-poner-a-una-mujer-candidata&catid=61:locales&Itemid=2

http://www.laarena.com.ar/la_provincia-cristina_no_quiere_compartir_la_boleta_con_carlos_verna-62786-114.html

sábado, 18 de junio de 2011

Hebe y los canallas

Estos días han sido de andanadas terribles, una vez más, contra las organizaciones de DDHH. Particularmente contra Hebe. Algunos canallas hasta han puesto en duda que sus hijos estuvieran desaparecidos, como extremo de las barbaridades que se han dicho. Varias veces hemos escrito sobre los periodistas que trabajan para estos medios, y nos hemos preguntado sobre la ética de colaborar con el trabajo de demolición de las políticas de este proyecto nacional y popular, o, como en este caso, de atacar a quien es un modelo de ética incorruptible, y de un coraje a toda prueba.

Hebe ha sido siempre polémica. Unas cuantas veces no hemos compartido ni sus dichos, ni sus posicionamientos sobre hechos temporales. O el haber hecho de Schoklender su lugarteniente. Pero éstas son boberías frente a lo que ella es y representa. Hebe es una mujer de un coraje increíble, que vive modestamente, como siempre lo hizo. Y que va a ir al frente por la causa de todos, que es la de un país justo y libre. Contra las dictaduras asesinas, gobiernos antipopulares, o los sempiternos guardianes del Orden Occidental y Cristiano.

lunes, 13 de junio de 2011

COMUNICADO DE H.I.J.O.S. REGIONAL LA PLATA

LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO AYER RESISTIERON LA DICTADURA Y EL NEOLIBERALISMO, HOY CONSTRUYEN JUNTO AL PUEBLO ARGENTINO EL SUEÑO COMPARTIDO DE UN PROYECTO NACIONAL Y POPULAR.

Los militares les decían “las locas de Plaza de Mayo”, en su lógica cuartelera sólo podían adjudicarle un grado de demencia a esas mujeres que se atrevían a desafiar su poder en el momento que llevaban adelante la faena de sangre, coordinada a escala continental por el Secretario de Estado Norteamericano Richard Nixon y apoyados localmente por el poder económico concentrado, dispuestos a matar a todos los que fuera necesario para detener el reloj de la historia.

Las “Locas de la Plaza ” eran solo eso, un grito molesto que se iría apagando en soledad en la medida que avanzaban los éxitos de esa “Reorganización Nacional” con que los militares venían a poner las cosas en su lugar. Pero las Madres no dejaron de pedir la Aparición con vida de sus hijos secuestrados y a denunciar en el mundo el genocidio que llevaban adelante los dictadores argentinos. Las secuestraron, las asesinaron, las persiguieron, pero las Madres siguieron ahí, intransigentes, incaudicables, acusándolos ante el mundo, con tanto amor por sus hijos, con tanta valentía, que el mundo se solidarizó con su causa.

La resistencia de las Madres en la Plaza de Mayo logró hacer fracasar los objetivos del terrorismo de Estado y alumbró el proceso democrático más largo de la historia argentina.

Nunca claudicaron en exigir justicia y comprometerse con las banderas de sus hijos, nuestros padres. Rechazaron la impunidad pero también la injusticia y la desigualdad que proponía el neoliberalismo en la década del 90, porque sabían que eran dos caras de la misma moneda. La impunidad a los genocidas iba acompañada por flexibilidad laboral para los trabajadores, por la reducción de presupuesto para la educación y por la apropiación del patrimonio nacional.

La llegada al gobierno de Néstor Kirchner, cambió la sumisión política al FMI, a la embajada norteamericana y al capital concentrado, derogó la impunidad que le habían brindado las anteriores administraciones democráticas a los genocidas. Kirchner sentó las bases de una política económica autónoma basada en la cooperación de los pueblos latinoamericanos.

Hebe y las Madres no fueron indiferentes a estos cambios y apoyaron sin vacilaciones estas políticas, no sólo por el enorme gesto de Néstor de bajar el cuadro de Videla, recuperar la ESMA y promover los juicios a los militares y hacerlo diciendo que se sentía hijo de estas Madres; apoyaron a Néstor primero y luego a Cristina porque sintieron que luchaban por las mismas banderas que sus hijos dieron la vida, la lucha contra la pobreza, la lucha por una sociedad más justa.

Hebe y las Madres se sumaron con acciones, lo hicieron comprometiendo su fundación con esa voluntad de realizar los sueños compartidos de sus hijos, nuestros padres, que son también nuestros sueños, para que quienes no tienen la posibilidad accedan a una vivienda, a la salud, a la educación.

Podrían haber elegido no comprometerse con esa realidad, podrían haber elegido quedarse cómodamente en un cuadro de la historia. Pero eligieron comprometerse con la realidad compleja de “hacer” arriesgándose generosamente, brindando segundas oportunidades. Y justo es decirlo han hecho una obra maravillosa de la cual nos sentimos orgullosos los hijos de sus hijos mal que les pese a los que preferirían ver a las Madres lejos de la política y del compromiso con su pueblo.

Por eso les decimos Hebe, Madres de la Plaza , sus hijos que son nuestros padres están orgullosos de la enorme tarea realizada que nada podrá empañar, ni la mezquindad de los tibios, ni el engaño de los farsantes, ni el odio de los antipueblo.

Más que nunca: ¡¡¡ MADRES DE LA PLAZA EL PUEBLO LAS ABRAZA!!

H.I.J.O.S. Regional La Plata

sábado, 11 de junio de 2011

La emoción


Leíamos a Mario Burgos, y nos llegaban con sus palabras los ecos de epopeyas espaciales. Por primaveras vividas sólo recordamos al Apolo 14, el Skylab y la misión Apolo - Soyuz, que nos contaban que además de un mundo ancho, existía un cielo más alto de lo que pensábamos. Cuántos no quisieron ser astronautas en algún momento de la niñez? Cuando los años se nos fueron llegando, ya empezamos a sospechar que el espacio era de otros. Que si no éramos yanquis o rusos, el cielo era para mirarlo de abajo.

Y hoy nos descubrimos niños de vuelta, viendo el combustible criogénico evaporándose, la vieja cuenta regresiva, y la luz cegadora. Y una diferencia: además del adulto sorprendido y ansioso, el objeto que se iba a mirar el cielo desde arriba era argentino. Completamente obra de nuestras manos. De la cabeza dura de los que persistieron, que mantuvieron las ventanas abiertas, del gobierno que apuesta fuerte en ciencia y técnica, y a que no estamos condenados a ser exclusivamente los proveedores de materia prima del mundo.

Algunos enlaces para ver el asunto de cerca

http://www.nasa.gov/mission_pages/aquarius/main/index.html

http://www.vandenberg.af.mil/news/story.asp?id=123259519

domingo, 5 de junio de 2011

No leímos todavía "La alternativa neopopulista"


Pero fuimos a la presentación de este libro, escrito por Roberto Follari. La presentación contó con los comentarios de Horacio González (un tanto complicados de seguir); y los brillantes y extremamente claros y didácticos de Eduardo Rinesi (UNGS).

Follari es profesor e intelectual, del modelo que nos gusta.De las muchas cosas que nos dijo, que nos desasnó, la que más nos gustó fue la de que era posible ser marxista y populista, así como su crítica a la "izquierda aérea". Desde una crítica (desde el palo) a Laclau, los expositores bajaron la lectura teórica a la aplicación concreta. En particular sobre los elementos que conforman el kirchnerismo. Fue una noche donde aprendimos mucho.

Más datos, lean el reportaje en el enlace.

De yapa, tuvimos el privilegio de entrar en la Casa Patria Grande Presidente Néstor Kirchner.

domingo, 29 de mayo de 2011

Pampeanos, hay candidatos K!!!

Para los que se agarran la cabeza intentando entender cómo Verna y Marín llegaron a ser los representantes del Proyecto encarnado por la compañera Cristina, hay una fórmula con compañeros de trayectoria impecable:

Para gobernador:

Francisco Tineo - Alejandro Socolovsky



Noemí Tejeda primera diputada nacional


y Cristina Presidente 2011


Hay fórmula K, compañeros!

miércoles, 25 de mayo de 2011

Leímos "El Flaco"

Usamos el plural, aunque suponemos que Antares todavía no lo leyó.

En uno de los tantísimos suplementos sobre el peronismo que José Pablo Feinman publicó en Página, el autor citaba a un ex-profesor suyo que decía justamente de él, algo así como "-José Pablo es brillante, pero corre el riesgo de ser superficial". Esta frase nos vino a la cabeza al terminar de leer este libro, producto de la vastísima producción de Feinman de estos últimos años (y que él se encarga de resaltar).

El libro es interesante, y vale la pena leerlo a pesar de los barquinazos en la estructura temática de sus libros a que nos tiene acostumbrados don JPF. Casi como si fuera un blog!

"El Flaco" es un tanto contradictorio con el discurso del propio Feinman, y creemos que habla bien de él poner sobre el tapete esta cuestión. Básicamente, el libro cuenta la relación que tuvieron Néstor y Feinman; uno como presidente que busca un intelectual con quien discutir sobre la realidad y su proyecto, y el otro como el filósofo de un poder político; un puesto que han tenido algunos de los grandes de la teoría política: Maquiavelo, Hobbes, Hegel, Marx, y su admirado Heidegger. A propósito de este último, Feinman escribió sobre el meterse en el barro de la historia. Salir de la torre de marfil para encarar la realidad, discutirla y cambiarla. No describirla. Y ahí se da la paradoja de esta relación Kirchner-Feinman. Feinman se aleja de Néstor cuando éste se mete a pelearle el PJ a Duhalde. Ahí, Feinman se sube a la torre de marfil y le parece que si Néstor consigue sacarle el aparato a Duhalde, se transforma en Duhalde, en el jefe de un aparato corrupto. Feinman se olvida ahí de la dialéctica, de la riqueza de la política. De lo que justamente permite cambiar las posibilidades a futuro con los ladrillos del presente. La relación entre ellos se hace más distante, hasta que unas declaraciones de Feinman, tomadas algo fuera de contexto (cómo puede alguien, a ese nivel, no saber que eso va a pasar en un medio "enemigo"), que más que enojo, motivan un último mail de Kirchner a Feinman. Un texto simple y claro, en el gran estilo de Néstor. Le da una lección impecable de filosofía política al filósofo político. Y a nosotros nos deja la saudade de ese Flaco desfachatado y tan querible

martes, 10 de mayo de 2011

Adiós, Carlos Trillo


Se nos fue Carlos Trillo, el que supo retratarnos en nuestros mejores y peores momentos. El Loco Chávez, el Señor López y tantos personajes que salieron de sus guiones.

sábado, 7 de mayo de 2011

Viendo a Aníbal en la Feria

Fuimos a la presentación del libro de Aníbal Fernández en la Feria del Libro.

La Feria es una especie de Libro Fashion Week, donde se mezclan intencionalidades muy diferentes: se va a ver y ser visto, a mostrarle a otros que somos léidos; algunas embajadas a mostrar que, a pesar de dictar fatwas llamando a matar escritores, les dejan escribir a otros sobre la grandeza de sus líderes; a mostrar producciones interesantes, a mostrar libros invendibles; a mostrar que, a pesar de reducir los presupuestos del rubro, les interesa mostrarse interesados en esos ítems; a dar discursos provocadores; a mercachiflear y hasta a vender libros.

Pero uno de los puntos altos de esta edición de la Feria fue la presentación de Zonceras Argentinas, escrito por nuestro querido Aníbal, quien tomó el sayo dejado por Jauretche. La presentación contó con ministros, funcionarios, líderes de grupos muy distintos y cantidad enorme de público a pie, entre quienes nos contábamos. Por alguna razón no se lo vio a Scioli ni a nadie del gobierno de PBA. Zaiat arrancó muy nervioso, pero le dio un tono interesante con su parte de crítica a las zonceras económicas. Dolina como siempre un capo. Y cerrando, Aníbal con un discurso humilde y de barricada, ubicadísimo en dónde estaba y a quiénes estaba discurseando.

Brochecito: fila enorme para entrar. Señora Barrio Norte, flaca, rubia, bienuda (toda mujer argentina tiende a parecerse a Susana Giménez). Por alguna razón que tiene que ver con el aspecto de este escriba, nos pregunta: "-para qué es esta fila?". Respuesta propositalmente corta "-para Aníbal". Mirada rápida de la señora a la fila, calibrando el público, brillito gorila en sus ojos. "-Ah, Aníbal Fernández?". "-Si", sonriendo tipo yo sé que tú sabes que me di cuenta... mutis rápido con sus amigas rubias y bienudas.

Como dijo Aníbal, es hora de replicar, de "pararse de manos" ante tanta iniquidad discursiva

Videos completos acá, el sitio del Seba Lorenzo

miércoles, 27 de abril de 2011

O sonho não acabou


Hace seis meses que nos dejó.
Hace 6 meses que nos convencimos que el sueño sólo se terminaba si dejábamos que dejase de ser realidad

Hace seis meses que lo extrañamos

domingo, 24 de abril de 2011

Hebe impecable

"Tranqüila e infalível como Bruce Lee", como canta Caetano y como creemos que debe ser el comportamiento de los militantes de este lado. En una jugada maestra, Hebe arrinconó a Vargas Llosa en su propio discurso, dejándolo en orsái. Impecable.
Fue interesante ver cómo este vociferante y pobre adalid del discurso liberal, se contenía para no decir barrabasadas.

Gol de media cancha de Hebe

viernes, 22 de abril de 2011

Gobiernos que hacen valer los derechos del pueblo

Esto acaba de pasar en Siderar, donde los Rocca pensaban que iban seguir teniendo al socio bobo, ése que pone plata y no tiene derecho a preguntar qué pasa ni a ver las cuentas.

Resulta que algo extremadamente parecido pasó en Brasil hace un par de semanas. La Vale do Rio Doce es una de las mayores empresas de minería del mundo, con sede en el país vecino; cuya composición accionaria está basada en capitales japoneses y chinos, además de una parte sustanciosa de fondos de jubilación administrados por el Estado (PREVI). Resulta que el año pasado, a pesar de sus resultados positivos, la empresa despidió a una buena cantidad de empleados. Encima, antes de las elecciones. Ello valió el enojo del compañero Lula con el Sr Roger Agnelli (algo que ver con la "famiglia" FIAT?), el CEO de la Vale.

Resultado: Dilma le sacó la roja, y la Vale tuvo que buscarse otro CEO. No sin rezongos en los grandes medios y sus revistas de negocios. Pero el Estado brasileño no está manejado por bobos. Como aquí. Como vemos, los '90 se acabaron, así que váyanse enterando. Y ojo, que de nuestro lado tenemos fieras, dispuestos a defender los derechos del pueblo

domingo, 17 de abril de 2011

Menor de edad es detenido por robar un auto


La inseguridad no tiene límites

Esto pasó en Brasil, en 1961

Es la primera aparición de este delincuente en los diarios. Se lo ve en la foto con los ojos cubiertos con la banda de censura al ser detenido por las fuerzas del orden. El diario igual lo manda al frente

Su nombre: Francisco Buarque de Hollanda, luego conocido como Chico Buarque

jueves, 14 de abril de 2011

Sobreactuando la conversión

El Vasco nos lo viene diciendo de hace mucho, que los ex-revolucionarios sobreactúan su conversión al sistema. A la hora de repasar la lista, hemos coincidido que primero en el podio están los compañeros ex-tupa. Que Mujica diga, vuelta y vuelta, alguna huevada al respecto del peronismo y Argentina, vaya y pase. Por esas razones extrañas del unitarismo argentino que hacen que nuestros hermanos de sangre sean otro país, suponemos que es debido a ese cierto gorilismo que campea en la izquierda charrúa. Los amamos igual, a pesar de sospechar que ellos no tanto.

Pero lo de Eleuterio es grave. Porque se trata de la violación a los DDHH en su propio país, del martirio de sus propios militantes, de su pueblo chico. Las razones que esgrime para renunciar son pueriles, de un republicanismo en el que ellos, los ex-tupa, no creen; y suponemos que ni los colorados y blancos más rancios creen tampoco.

No jodan, botijas, la derecha y los milicos no los van a perdonar nunca. No cometan ese error. Súmense con alegría al nuevo tiempo que vivimos. Como muchos orientales de a pie, los occidentales estamos muy felices de que puedan ajustar cuentas con el pasado, y con esos tantos hijos de puta. Que sepan que no habrá lugar seguro donde esconderse de sus fechorías. Menos que menos en las Provincias Unidas de Artigas y San Martín

miércoles, 13 de abril de 2011

Fernando Ezequiel Solanas Pacheco


Creo que nos duele tanto escucharlo a Pino, porque no creo que no haya militante Nac&Pop que no haya sido tocado, inspirado, emocionado, por alguna de sus películas. Desde las películas militantes de los '70 y '90, a las bellas "Sur" y "El exilio de Gardel". A pesar de los papelitos y la niebla. Algunos nos identificamos con "Sur", para otros de mi generación, su película fue "El exilio...". "Argentina latente" nos interpeló en nuestra madurez, como habrá sido "La hora de los hornos" para tantos militantes del '70

Por eso, escucharlo en esa degradación gorila en la que viene desbarrancando es penosa

Pino se transformó en Fernando Ezequiel. Estará volviendo al redil que lo vio nacer?

El paro de los Médicos Macristas (o Municipales?)

Cosa rara este paro, y esta asociación de Médicos Municipales

Este sindicato ha conseguido aumentar las vacaciones y asuetos de los médicos que trabajan para la Ciudad de Buenos Aires.

Pero sin aumentos de sueldo

Como para pensar en que ahora los médicos municipales tendrán más tiempo libre, o sea, menos horas de atención en el hospital. Este médico podrá irse de vacaciones, o hacer horas en alguna clínica privada. Sobre llovido, mojado. Como para pensar que este sindicato tampoco piensa en la atención pública y gratuita, igual que Macri.

Y ahora, este paro, en demanda de "seguridad"!!! Igual que Macri.

Macri no está solo, los nostálgicos del menemismo siguen ahí

jueves, 7 de abril de 2011

Espejos de la violencia - Brasil

Hace unos años se realizó en Brasil un plebiscito referido a modificaciones respecto a la tenencia de armas. La propuesta era bastante tímida, en el sentido de restringir levemente la portación y tenencia de armas. Los grupos derechistas usaron de todos los lugares del sentido común "Sólo los bandidos podrán tener armas", "El ciudadano tiene derecho a defenderse", "Nadie defiende los derechos humanos de los ciudadanos honestos", y todo el arsenal tipo Radio 10. El resultado fue una victoria aplastante en todos los estados en contra de esa propuesta. Nada cambió entonces, y el uso y abuso de armas continúan.

El número de homicidios anuales en Brasil es de alrededor de 50 mil, la mitad por motivos banales: peleas en el tránsito, conflictos familiares y con los vecinos. Súmese a esto la circulación de armamentos usados por el narcotráfico y las milicias, y ahí tenemos el caldo gordo para lo que sucedió hoy, en una escuela municipal en Rio de Janeiro: la primera matanza indiscriminada a bala en el vecino país. 9 niñas, un niño y el tirador muertos. El puntapié inicial?

Los noteros ya se lanzaron a buscar su carroña, mientras sobrevuelan las teorías más absurdas. Que si el ex-alumno tirador era musulmán, que si esto o lo otro. Lo que debiera estar en claro, por arriba de muchas cosas, es que si las armas están tan al alcance de cualquier loco, algo está muy mal. Y que si los conflictos se siguen resolviendo a los tiros, muchas otras cosas están extremadamente mal.

miércoles, 6 de abril de 2011

Y una vez más, el posgrado me hizo calentar

Hace más de 40 años, Oscar Varsavsky publicó un extraordinario librito en el que se plantaba contra la tendencia predominante en las universidades argentinas: el cientificismo. Su voz fue fundamental para formular una crítica a la academia desde el interior del sistema. A diferencia de los pensadores del peronismo, que con la excepción de Puiggrós no estaban insertos en la Universidad y la cuestionaban desde ese lugar externo, Varsavsky conocía de cerca la forma más concreta de la dependencia cultural en el ámbito universitario: el sistema científico. Con su vorágine burocrática, sus carreras sin meta más allá de lo individual y sus proyectos orientados por intereses externos, el cientificismo era la deformación colonizada de lo que hubiera debido ser producción de conocimiento para sostener y acompañar un proyecto emancipatorio.
Muchas cosas pasaron en el tiempo transcurrido desde la publicación de "Ciencia, política y cientificismo". Tiempo que incluye estos años de kirchnerismo y avance en el presupuesto universitario y en el impulso de la ciencia y la tecnología. Tiempo en el que el CONICET creció como nunca, en salarios y en cantidad de investigadores. Sin embargo, el sistema universitario se sigue negando a discutir ciertas cosas. Discusiones de las que somos responsables, porque el gobierno aporta todo lo que tiene que aportar pero nosotros seguimos chillando con la autonomía universitaria cada vez que a algún funcionario se le ocurre opinar (¡pero qué barbaridad, che, un Ministro de Educación que quiere hablar de educación!).
Uno de los problemas centrales de la universidad argentina, en particular en el área de ciencias sociales, es el de los posgrados. Desde los años 90, se compró la lógica mundial del posgrado rápido. CONICET está lleno de becarios recién graduados que enseguida se meten a doctorarse sin importar mucho qué es lo que estudian, qué pueden aportar con ese trabajo. Becarios que se quejan de su estado de precarización sin atender a que el hecho de que te paguen para estudiar es un privilegio, que el que te paga es el Estado, y que lo que producís debería trascender tu ombligo y el de tu director. Hoy los posgrados en el área de Sociales en Argentina se piensan para ese perfil. Si tenés otros intereses, si laburás, si militás, la burocracia se encargará de hacerte saber que no estás en el lugar adecuado. Y uno, que no se atreve a llamarse intelectual pero hace uso de la jactancia, duda. ¿Podemos pensar en lo social sólo desde la dinámica cursada-publicación-ponencia? ¿Qué posibilidades quedan de introducir ciertas discusiones sobre aquello que nos es común, sobre la cosa pública, si el sistema se basa en el individualismo y la consolidación de prácticas y espacios en que sólo se admite la evaluación de los pares? ¿Por qué seguimos hablando de la autonomía universitaria como si se tratara de un supuesto intangible? Durante demasiado tiempo, la universidad autoerigió el mito de ser la reserva moral de la Nación, un espacio de sacrificio y trabajo al que no se le daba lo que correspondía y al que por lo tanto, no se podía criticar mucho. Ahora tenemos presupuesto, tenemos salarios, infraestructura, agencias y programas, pero la autocrítica sigue pendiente. Somos nosotros los que no estamos a la altura de lo que este tiempo nos demanda.

Sobre la compra llave en mano de la línea G del subte

Reproducimos este pronunciamiento de integrantes de la Comisión de desarrollo Tecnológico de Carta Abierta, que se ha pronunciado sobre la compra llave en mano de la línea G de subterráneos, realizada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno neoliberal de Macri sigue fiel a su principio de ser colonia



Comprar llave en mano


Hace pocas semanas, los medios publicaban la noticia de que el Ministro de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti, había firmado en China un contrato para la construcción de una nueva línea de subterráneos, la G, que deberá conectar Retiro con Villa del Parque. Esos medios se encargaban de explicar también que el contrato se firmaba bajo la modalidad llave en mano, decisión que había sido finalmente adoptada tras una serie de discusiones en el seno del gabinete porteño. Dentro del gabinete, los opositores a la propuesta de Grindetti estaban representados por la figura del Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, quien argumentaba que la modalidad adoptada para el contrato no era la mejor puesto que suponía un monto total, para la obra terminada, mayor que el que podría licitar Subterráneos de Buenos Aires a través de diferentes empresas contratistas. La noticia, que revela por sí sola el carácter exiguo de la discusión ideológica del Gobierno de la Ciudad, exige algunas consideraciones.



La primera es que toda tecnología tiene partes, y que esa naturaleza esencialmente compuesta es ostensible en las tecnologías de escala industrial. Por esa misma razón, Jorge Sabato, acuñando una expresión que hizo carrera en el pensamiento latinoamericano en ciencia y tecnología, hablaba de abrir el paquete tecnológico. La expresión valía por tomar conciencia de la naturaleza compuesta de toda tecnología y de las variadas posibilidades que esa naturaleza ofrece al comprador para desarrollar estrategias propias a la hora de comprar. Se trataría, simplemente, de ejercer la soberanía natural que todo comprador, por el mero hecho de serlo, es capaz de ejercer. Aunque el grado de esa soberanía es variable, porque depende de ciertas capacidades adquiridas, es de notar que sólo estará obligado a comprar llave en mano –es decir, sin abrir el paquete tecnológico, en los términos de Sabato–, quien carezca absolutamente de conocimientos técnicos.



En definitiva, abre el paquete tecnológico quien puede, para comprar mejor, y esa apertura permite, entre otras cosas, hacer ingeniería inversa y reproducir tecnologías que otros han desarrollado. Los ejemplos asiáticos al respecto son bien visibles. Pero además, abre el paquete tecnológico quien posee unas capacidades locales bien diagnosticadas que podrán ser puestas a funcionar para reproducir aquella parte de la tecnología que no se comprará. Lo extraordinario es que una vez que eso ocurre por soberana decisión del comprador, aquellas capacidades se ven naturalmente enriquecidas, fatalmente acrecentadas. Una compra inteligente, en los términos de Sabato, puede suponer, por ejemplo, la necesaria apertura de una nueva especialidad en alguna universidad técnica, o el surgimiento de varias pequeñas y medianas empresas alrededor de la tecnología en cuestión.

Si un tecnología es una mercancía con valor de cambio, comprarla requiere un conocimiento estratégico sobre las condiciones de la negociación. Cuando esa compra se realiza desde el Estado, la estrategia equivale a utilizar convenientemente la herramienta soberana que llamamos poder de compra del Estado. Comprar llave en mano, en cambio, es renunciar a ejercer ese poder, es resignar una soberanía básica. Al plantear la discusión en meros términos economicistas –de qué modo puede reducirse el costo final de la obra–, el Gobierno de la Ciudad revela su penuria ideológica, o acaso conceptual, en materia de desarrollo tecnológico. Ignorar que cada compra tecnológica desde el Estado debe servir también para incrementar determinadas capacidades locales es condenarse a comprar indefinidamente. Hay que seguir la estrategia de Sabato, y liberarse un día de la necesidad de comprar tecnología por el incremento paulatino de nuestras capacidades.



Por último, es de notar que toda tecnología está integrada en función de un sistema socio-técnico. Toda tecnología reproduce, en definitiva, una lógica socio-técnica: los trenes de China, desarrollados en el seno de la sociedad china, no son iguales a los trenes de Francia, desarrollados en el seno de la sociedad francesa. Quien compra llave en mano renuncia, entre otras cosas, a adaptar a su lógica social la tecnología que compra, y queda preso entonces de la gestión de esa lógica por parte de quienes desarrollaron la tecnología. El transplante acrítico de modelos o tecnologías y la renuencia a ejercer soberanías operativas básicas son dos rasgos distintivos de la dependencia cultural.





Comisión de Desarrollo Tecnológico - Carta Abierta

sábado, 2 de abril de 2011

Cortados por la misma tijera

El gobierno? de la ciudad de Buenos Aires está en manos de una coalición variopinta en sus orígenes políticos. No así en la visión neoliberal y en la capacidad patológica de mandarse cagada tras cagada, como el pato criollo. Estos tipos se caracterizan por vender toneladas de humo y fuegos artificiales, mientras se chorean la guita de los impuestos a través de sus empresas truchas de publicidad. Suponemos que debe venir de ahí la "indemnización" que le prometieron al Midachi Del Sel, para correr con los colores amarillo patito en Santa Fe. Con lo tremendo codito de oro que son estos tipos, seguro que los diez palos que le prometieron al farandulero no saldrán de los bolsillos del farabute que nos desgobierna.

Hoy leíamos en el Página sobre la truchada de la página web del Consejo de los Derechos del Niño del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con recomendaciones en espanglish sobre alimentación, copiadas de una página yanqui. Su directora, la sra. Beatriz Orlowski, parece suponer que los niños de la ciudad son quienes deciden qué comida va a su plato, o hasta pueden reclamarle a sus padres que les cambie la loncha de tocino por fresas. Vergüenza ajena dan estos tipos.

Buscando por Internet, encontramos que esta señora, quien saltó del kirchnerismo al PRO, es la esposa de ese gran hijo de puta que tiene nuestra política, Eduardo Amadeo. Este perverso menemista, a quien le debemos haber ejecutado los planes para hacer a los ciudadanos de esta rica tierra más pobres, degradándolos en su dignidad. El embajador ante el Imperio del gobierno más proyanqui que haya tenido esta tierra. Aquel que fue el culpable de la muerte de Carlos Auyero. Por suerte, esta alimaña está con los del Peronismo Federal. Dios los cría, el viento los amontona

lunes, 28 de marzo de 2011

Blanco Clarinete

Me parece bárbaro que la tapa de Clarín sea blanca. Ahora sólo falta que mida 74 metros para que sirva para algo.

domingo, 20 de marzo de 2011

El Imperio siempre ataca

Con la excusa antigua de defender la democracia, el Imperio bombardea Libia. Así como fue en Irak, que cuando Saddam dejó de ser un hijo de puta que les era útil, no tuvieron empacho en mandarlo al muere, matando. Pobre Libia. EEUU debutó como imperio justamente bombardeando Trípoli en el siglo XIX, y fue allí que nacieron los Marines.

Además de nuestro repudio, merece que recordemos que el presidente de EEUU puede ser negro, blanco, amarillo o gris, pero siempre será el presidente del Imperio.

Como enseñanza para quienes se rasgaron las vestiduras porque Obama no nos visitaba, vean por las feas por las que pasaron nuestros vecinos brasileños en la nota de Nepomuceno en Página. Pena que a varios les faltó el pulso para hacer lo que hizo Lula, y mandarlo a cagar.

Tal vez esta acción salvaje haya sido el motivo por el cual se hacía tanta alharaca del "cataclismo nuclear" en Japón.

sábado, 19 de marzo de 2011

Discutiendo para adentro: Jimmy Moyano


Poco después de protagonizar Rocky, Sylvester Stallone compone en "F.I.S.T." a Johnny Kovak, un camionero que organiza el sindicato y se vuelve su líder. El personaje tiene todo que ver con Jimmy Hoffa, el dirigente sindical tal vez más famoso de EEUU. A nuestro gusto, en esta actuación Stallone la rompe.

En "F.I.S.T." se ve cómo Hoffa lucha desde abajo, y con sus compañeros va creciendo en influencia, hasta transformarse en la pesadilla de la patronal. La escena donde los laburantes consiguen vencer a los empresarios es antológica (chapeau para Jewison). También cómo se aleja de los ideales originarios (tiene un compañero zurdo!) y se va burocratizando.

En la historia real, Hoffa desaparece por razones nada claras, y da lugar a un mito yanqui, que es dónde está enterrado su cuerpo.

Por casualidad llegamos a la página del sindicato de transportistas, y encontramos que el sindicato, fundado por Hoffa, está dirigido por su hijo! Como se ve, en EEUU también se consigue.

La trayectoria de Moyano es bien compleja. Al kirchnerismo le resulta incómodo, pero le es un mal necesario. Leímos un análisis superlúcido e interesante de Federico Vázquez, en Acquaforte, sobre esta encrucijada. Hugo Moyano empezó como sindicalista de base en Mar del Plata. En los tumultuosos comienzos de los '70 tuvo bastante relación con la banda del CNU que operaba en esa ciudad. En la biografía que aparece en el sitio del sindicato de camioneros, hay un agujero en las actividades que desarrolló entre 1976 y 1983. No es sugestivo, pero si raro que no se mencione algo. No sabemos, aunque esas viejas amistades le hayan granjeado algunos comentarios negativos de Hebe. Por otro lado, ya en democracia, fueron Moyano y Palacios los primeros sindicalistas de la ortodoxia peronista en recibir a las Madres. En su momento el gesto no fue poca cosa. El sindicalismo ortodoxo no se olvida de Rucci, y a fines de la dictadura todavía se podía oír "ni yanquis, ni marxistas, ni madres de terroristas".

Las luchas de los '90 nos vieron juntos luchando contra el neoliberalismo menemista y delarruista. El kirchnerismo nos ha puesto en la misma vereda, y sin olvidar quién es cada uno, bancamos a los compañeros que están de este lado, contra las piñas que nos tiran los gorilas.

viernes, 18 de marzo de 2011

Larguen la Play

La Playstation es un invento del imperialismo para sojuzgarnos!!

Alguien diseñó esto, y Vincent lo postea para mostrar que no es un progresista blanco









A jugar y rescatar a los obreros de los gorilas!!

jueves, 17 de marzo de 2011

Algo raro pasa en Japón

No nos vamos a explayar mucho por ahora. Como todo el mundo sabe, varios reactores nucleares en Japón entraron en emergencia como consecuencia de los fallos en su refrigeración, producidos por terremotos y el tsunami.
Un reactor nuclear para la producción de energía no contiene grandes cantidades de material radioactivo. A pesar de la política de secreto casi absoluto (y contraproducente), el gobierno japonés ha tomado las medidas correctas para prevenir la contaminación masiva de su población. Podemos hasta admirar la ingeniería de la construcción de estas centrales, pensando en lo que ha resistido.
Muy a pesar del periodismo, no se ve un peligro inminente que justifique llamar a la situación de "catástrofe". Sin embargo, EEUU y Europa están batiendo el parche de una forma que parece hasta sospechosa.

Qué hay atrás de esto?

sábado, 12 de marzo de 2011

Huracán: el futuro ya llegó

Ayer estuve en Huracán (acá, fotos y notas al pie). Fue un acto diferente de todos los anteriores.

En primer lugar, antes que por la masividad (el lleno era total y afuera quedaron cuadras y cuadras de personas), por las características de la concurrencia. Organizaciones, muchísimas banderas, mayoría de jóvenes. Pareciera que hemos superado la prueba que nos planteó marzo del 2008, cuando la 125 nos encontró dispersos. Logramos convertir los apoyos al gobierno en militancia organizada.

Otro punto importante fue el discurso de Cristina, que entiende como nadie que la única forma de sostener los objetivos de largo plazo es apostando a constituirse como hegemonía (sí Beatriz, queremos ser hegemónicos): "El gran desafío es que el campo nacional y popular pueda institucionalizar; pero no, eso no se hace a través de una ley o de un decreto. La institucionalización de un modelo de país es cuando se hace carne en el conjunto de la sociedad porque visualiza que ese es el camino más acertado como país y como nación".

También quedó claro que la disputa porque el modelo tenga continuidad tiene dos patas: una, ganar por la mayor amplitud posible en octubre, para lo cual no sólo necesitamos a los propios, los galvanizados, sino a los periféricos, a los que no están en contra pero no se definen como kirchneristas: "Construir sobre las coincidencias, aprender a construir los argentinos y sobre todo los jóvenes no sobre las diferencias, que así se ha construido durante tanto tiempo, y entonces todo duraba poco porque faltaba que algo fallara, que no estuviera una coma, que faltara una letra o una oración para juzgar que entonces no se era nacional o popular". La otra pata es el 2015, para lo cual dependemos de dos cosas: la capacidad de las organizaciones políticas para ampliar y consolidar la base militante y el crecimiento a nivel institucional. Necesitamos funcionarios del palo, necesitamos nuestra propia burocracia, legisladores, intendentes, gobernadores que sean de este proyecto: "Siento que a lo largo de la historia el campo nacional y popular - liderado por hombres o por mujeres, cuando esos hombres o mujeres ya no estaban era como se desperdigaba porque faltaba la construcción orgánica; porque faltaba la construcción política e institucional que no hiciera depender la transformación y el cambio de una o dos personas".
Se vienen tiempos de hacer mucha política. Somos muy afortunados de tener una conductora tan refinada, con tanta sutileza en la lectura. Será un placer.

miércoles, 9 de marzo de 2011

La legalización del aborto también es justicia social


Ayer- 8 de marzo- pude comprobar una vez más que a muchos compañeros y (ay) compañeras, la discusión sobre género y derechos les parece una boludez. Pensaba sentarme a escribir sobre el tema, porque me parece inadmisible que quien se dice peronista o kirchnerista o ambas cosas crea que el día de la mujer es un invento del Alto Palermo para vender más corpiños y que defender los derechos de las mujeres es un capricho de garcas indignadas por cuántas tetas se ven en una propaganda. Y digo inadmisible porque lo que discutimos es social y político y tiene que ver con el espíritu reparador de injusticias del peronismo. Las mujeres somos una mayoría históricamente postergada. Las mujeres pobres son doblemente postergadas. Que haya mujeres quemadas por sus parejas, violadas, maltratadas, en peores condiciones de trabajo que los hombres, o que tienen que abortar en condiciones deplorables es socialmente injusto. Tan simple como eso. Hoy recibí este brillante mail de "lesbianas y feministas por la descriminalización del aborto" y quiero compartirlo, porque me siento representada en cada palabra:

"Hoy conmemoramos el aniversario número cien del 8 de marzo, día internacional de las mujeres trabajadoras. Hace una semana la presidenta inauguró el año parlamentario anunciando nuevamente medidas que favorecen a las mujeres populares. No avanzábamos tanto en derechos y justicia social desde los primeros gobiernos de Perón; y desde 2003 hemos aumentado sostenidamente nuestra participación en la vida económica, social y política de Argentina.

La protección social del embarazo, la propuesta de reforma de la ley de adopción, de reforma de la ley de propiedad de la tierra y de empleo en casas particulares, son parte de la política profunda, proyectos ineludibles y urgentes si se pretende de verdad, conseguir niveles de igualdad, equidad y justicia social aceptables. Ponen el foco en terminar con los negocios de las corporaciones mafiosas que explotan niñxs y mujeres, desalojan tierras, y que escondidas de manera infame detrás de discursos de “ayuda a los pobres”, presionan y extorsionan desde siempre a las mujeres populares como objetos para su beneficio.

Quienes lideran esta etapa de reparaciones históricas han abierto el escenario donde todas las fuerzas democráticas deben responder, con el compromiso de seguir profundizando el modelo de bienestar y justicia social sin especulaciones electorales.

El parlamento debe ocuparse de garantizar que la maternidad sea un derecho y no una obligación. De que no tengamos que optar entre el hospital o la cárcel. De que no tengamos que comer peor un mes o vender nuestras pocas posesiones para pagarnos el misoprostol que nos permite abortar en casa hasta la semana 12, de manera segura, o exponernos a una sonda o algún otro método peligroso.

Y es en ese marco político, y no en otro, que esperamos que en este año electoral se trate una ley de aborto que permita a las mujeres decidir si parir o no sin ser chantajedas por las mafias del aborto clandestino, de la adopción, la propiedad y el trabajo esclavo, como ha sucedido hasta ahora. El ejecutivo inició el camino de la reforma, y los proyectos para legalizar el aborto que cuentan con amplio consenso social están desde hace 2 años en la Cámara de Diputados esperando ser sancionados. Le toca al parlamento como órgano de la democracia, representativo de todas las expresiones ideológicas, completar el trabajo que desde el gobierno se ha comenzado y dar respuesta a las 500.000 mujeres que abortarán y votarán este año. Una vez más tienen la palabra. Esperamos que también tengan el coraje político."