Después de cuatro meses de ignonimias y desastres, el sol empezó a salir ...
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de abril de 2016
sábado, 9 de abril de 2016
Si la tocan a Cristina.....
El 13 y siempre, bancando a Cristina donde estés!!!
No crea la antipatria que se la va a llevar de arriba
PD: no lleven a sus chicos, no es un acto de los años felices. Calzado cómodo, documentos y tratar de no ir solo. Avisar a otra gente a dónde fue uno. De paso, bufanda o pañuelo grande y un limón, por si los gases
No crea la antipatria que se la va a llevar de arriba
PD: no lleven a sus chicos, no es un acto de los años felices. Calzado cómodo, documentos y tratar de no ir solo. Avisar a otra gente a dónde fue uno. De paso, bufanda o pañuelo grande y un limón, por si los gases
lunes, 13 de julio de 2015
Sobre el artículo (o cuentito) de Filkins, el periodista de The New Yorker que entrevistó a Cristina
Leímos el artículo de un tal periodista Filkins, de una revista muy apreciada por las intelligentzias "liberals" del Primer Mundo, llamada "The New Yorker".
El artículo está bien escrito, pero el periodista de The New Yorker no puede evitar caer en las burradas de todos los periodistas que buscan justificar su prejuicio y darle aires de misterio donde no lo hay .... lo lamentable es que estos reportajes dan una idea equivocada de las cosas. Y esto es particularmente peligroso cuando se trata de medios del Primer Mundo, por más intelectuales que sean, o "liberals", como les gusta llamar a un cierto izquierdismo light y snob que se cultiva en las sociedades desarrolladas. Que la cadena Fox nos tire mierda, bueno, es esperable. Que lo haga CNN, es para empezar a preocuparse. Y si lo hacen los medios considerados progresistas, estamos en problemas.
El artículo, a pesar de su mejor conformación, no deja de seguir el "relato" de los medios de por aquí. Hace algunas concesiones, por ejemplo que Clarín no siempre dice la verdad, o que Nisman tenía una vida un tanto disipada.
Pero no deja de caer en ciertas cosas que debieran llamar la atención de alguien que se supone es un experto en países donde pasan cosas raras y los jerarcas mandan a matar a los desafectos.
Una de ellas, ya clásica. Filkins pone mucho énfasis en las conversaciones telefónicas entre D'Elía, Fernandito Esteche y el tipo de la mezquita de Flores... como si los grandes asuntos entre Estados fueran a ser arreglados por unos cuatro de copas, todos argentinos. Suponiendo que fuera cierto el arreglo, el Gobierno lo hubiera hecho con representantes oficiales, de gobierno a gobierno. Un arreglo así no hubiera sido ilegal. El autor lo pone un poco en duda, pero no tanto, porque le dedica varios párrafos. Y así como le da énfasis a cómo cuida su apariencia Cristina, y un poquito cómo lo hacía Nisman, y darle mucho énfasis al enriquecimiento de Cristina, no parece saber que el patrimonio de Nisman está un poquito difícil de explicar. Tambien parece no saber que la ex de Nisman era parte de la banda de Stiuso, ni de la importancia descomunal que parece tener el tema económico para la ex. Ni que hablar de la madre de Nisman, que pareció no haber tenido demasiada congoja, al menos como para impedirle vaciar las cajas de seguridad que mantenían con el fallecido. Esto parece que Filkins no lo sabía, o no quiso usarlo para armar su cuentito.
Le da énfasis al mal carácter de Cristina, y a algunas declaraciones o chascarrillos que para nosotros son pavadas, pero para estos buenos escritores, poco amigos de la verdad, sirven para construir un relato tipo "Cristina es Catalina la Grande", o una Cleopatra que manda matar a los que se le ponen entre ceja y ceja.
Para Filkins, todos los jueces que tomaron el caso son adictos al Gobierno. Ningún análisis de cómo han sido las cosas con el poder judicial, apenas un sobrevuelo sobre las actividades de Stiuso. Se olvida de mencionar la "Pista Siria". Y no le parece raro que el documento que dice haber leído Eliaschev, que era un informe reservado de un funcionario iraní al presidente de ese país hubiera estado escrito en inglés. Tampoco profundiza en el caso Antonini Wilson, al que cita como una muestra de las relaciones non sanctas entre Chávez y los Kirchner.
Y siempre, tomando como fuentes yanquis a tipos de los servicios de allá. Se ve que, en definitiva, la visión desde el Imperio la ponen los tipos de Inteligencia. Capaz que no hay otras.
Suponemos que en pro de armar un cuentito a gusto del prejuicio de sus lectores, una dictadora peronista que mata a los que osan investigarla, Filkins fue juntando los pedazos que le interesaban, sin profundizar demasiado. Algo en que los periodistas suelen caer. Al principio de la entrevista con Cristina, Filkins le dice que le había impresionado lo de la bajada de cuadros de dictadores de la Escuela Naval. O sea, se ve que mezcló ESMA con Colegio Militar. Son detalles que no importan en si, pero que revelan en definitiva cuál es la profundidad en la investigación en que estos periodistas se manejan.
Claro, al tipo no se le ocurre preguntarse por qué no hay más asesinados por la Presidenta, siendo que hay legiones de políticos y abogados del Establishment que querrían ver a Cristina en cana.
Una vez más, no hay que confiar en lo que los gringos escriben de nuestros países. Por acción o por una exhibición de petulancia, estos tipos le hacen el camino fácil a los que buscan poner de rodillas al país.
El artículo está bien escrito, pero el periodista de The New Yorker no puede evitar caer en las burradas de todos los periodistas que buscan justificar su prejuicio y darle aires de misterio donde no lo hay .... lo lamentable es que estos reportajes dan una idea equivocada de las cosas. Y esto es particularmente peligroso cuando se trata de medios del Primer Mundo, por más intelectuales que sean, o "liberals", como les gusta llamar a un cierto izquierdismo light y snob que se cultiva en las sociedades desarrolladas. Que la cadena Fox nos tire mierda, bueno, es esperable. Que lo haga CNN, es para empezar a preocuparse. Y si lo hacen los medios considerados progresistas, estamos en problemas.
El artículo, a pesar de su mejor conformación, no deja de seguir el "relato" de los medios de por aquí. Hace algunas concesiones, por ejemplo que Clarín no siempre dice la verdad, o que Nisman tenía una vida un tanto disipada.
Pero no deja de caer en ciertas cosas que debieran llamar la atención de alguien que se supone es un experto en países donde pasan cosas raras y los jerarcas mandan a matar a los desafectos.
Una de ellas, ya clásica. Filkins pone mucho énfasis en las conversaciones telefónicas entre D'Elía, Fernandito Esteche y el tipo de la mezquita de Flores... como si los grandes asuntos entre Estados fueran a ser arreglados por unos cuatro de copas, todos argentinos. Suponiendo que fuera cierto el arreglo, el Gobierno lo hubiera hecho con representantes oficiales, de gobierno a gobierno. Un arreglo así no hubiera sido ilegal. El autor lo pone un poco en duda, pero no tanto, porque le dedica varios párrafos. Y así como le da énfasis a cómo cuida su apariencia Cristina, y un poquito cómo lo hacía Nisman, y darle mucho énfasis al enriquecimiento de Cristina, no parece saber que el patrimonio de Nisman está un poquito difícil de explicar. Tambien parece no saber que la ex de Nisman era parte de la banda de Stiuso, ni de la importancia descomunal que parece tener el tema económico para la ex. Ni que hablar de la madre de Nisman, que pareció no haber tenido demasiada congoja, al menos como para impedirle vaciar las cajas de seguridad que mantenían con el fallecido. Esto parece que Filkins no lo sabía, o no quiso usarlo para armar su cuentito.
Le da énfasis al mal carácter de Cristina, y a algunas declaraciones o chascarrillos que para nosotros son pavadas, pero para estos buenos escritores, poco amigos de la verdad, sirven para construir un relato tipo "Cristina es Catalina la Grande", o una Cleopatra que manda matar a los que se le ponen entre ceja y ceja.
Para Filkins, todos los jueces que tomaron el caso son adictos al Gobierno. Ningún análisis de cómo han sido las cosas con el poder judicial, apenas un sobrevuelo sobre las actividades de Stiuso. Se olvida de mencionar la "Pista Siria". Y no le parece raro que el documento que dice haber leído Eliaschev, que era un informe reservado de un funcionario iraní al presidente de ese país hubiera estado escrito en inglés. Tampoco profundiza en el caso Antonini Wilson, al que cita como una muestra de las relaciones non sanctas entre Chávez y los Kirchner.
Y siempre, tomando como fuentes yanquis a tipos de los servicios de allá. Se ve que, en definitiva, la visión desde el Imperio la ponen los tipos de Inteligencia. Capaz que no hay otras.
Suponemos que en pro de armar un cuentito a gusto del prejuicio de sus lectores, una dictadora peronista que mata a los que osan investigarla, Filkins fue juntando los pedazos que le interesaban, sin profundizar demasiado. Algo en que los periodistas suelen caer. Al principio de la entrevista con Cristina, Filkins le dice que le había impresionado lo de la bajada de cuadros de dictadores de la Escuela Naval. O sea, se ve que mezcló ESMA con Colegio Militar. Son detalles que no importan en si, pero que revelan en definitiva cuál es la profundidad en la investigación en que estos periodistas se manejan.
Claro, al tipo no se le ocurre preguntarse por qué no hay más asesinados por la Presidenta, siendo que hay legiones de políticos y abogados del Establishment que querrían ver a Cristina en cana.
Una vez más, no hay que confiar en lo que los gringos escriben de nuestros países. Por acción o por una exhibición de petulancia, estos tipos le hacen el camino fácil a los que buscan poner de rodillas al país.
miércoles, 17 de junio de 2015
No hace falta ponerle mayonesa al sapo
Esta jugada de La Jefa dejó a todo el mundo en orsai, como se puede verificar mirando los comentarios a izquierda, derecha, centro, y al frente. A nosotros también. Evidentemente la lectura de cómo venía la campaña hizo que se tomara esta decisión, que en definitiva converge a unas PASO que no serán otra cosa que salir primeros y ya ganar en primera vuelta.
Como tantos compañeros, nos caía mejor Randazzo. Pero ante esta novedad, claramente hay que repensar sobre el tablero. Cristina termina de completar el dispositivo de agarrar de los huevos al próximo presidente poniendo a su alfil más importante. No sólo el Chino Zannini no es el Chacho, sino que este dispositivo se completa con el control absoluto de Diputados y parcial de Senadores, manejo de la superestructura de gobierno y cajas propias. En caso de problemas, el que puede salir eyectado es el Manco (con perdón), y no una "renuncia por motivos éticos", como hizo el Chacho. Y con el control remoto, La Jefa.
Es lo que hay.
Pero sería bueno que algunos compañeros pararan de buscarle méritos al Manco. No los tiene. Por eso todo el dispositivo en el que se apuesta a entornarlo. Por eso nos incomoda que algunos pretendan ponerle mayonesa al sapo. Vamos a votar al sapo, pero no finjamos amor. Eso déjenselo a Scioli, que tuvo que salir a decir que fue idea de él.
Con Scioli se vuelven a recomponer lazos con el peronismo ortodoxo, el de Las 20 Verdades. Mientras ellos no marquen el rumbo, podemos navegar.
Van a ser 4 años moviditos.
Como tantos compañeros, nos caía mejor Randazzo. Pero ante esta novedad, claramente hay que repensar sobre el tablero. Cristina termina de completar el dispositivo de agarrar de los huevos al próximo presidente poniendo a su alfil más importante. No sólo el Chino Zannini no es el Chacho, sino que este dispositivo se completa con el control absoluto de Diputados y parcial de Senadores, manejo de la superestructura de gobierno y cajas propias. En caso de problemas, el que puede salir eyectado es el Manco (con perdón), y no una "renuncia por motivos éticos", como hizo el Chacho. Y con el control remoto, La Jefa.
Es lo que hay.
Pero sería bueno que algunos compañeros pararan de buscarle méritos al Manco. No los tiene. Por eso todo el dispositivo en el que se apuesta a entornarlo. Por eso nos incomoda que algunos pretendan ponerle mayonesa al sapo. Vamos a votar al sapo, pero no finjamos amor. Eso déjenselo a Scioli, que tuvo que salir a decir que fue idea de él.
Con Scioli se vuelven a recomponer lazos con el peronismo ortodoxo, el de Las 20 Verdades. Mientras ellos no marquen el rumbo, podemos navegar.
Van a ser 4 años moviditos.
martes, 27 de enero de 2015
De contragolpe, como siempre, Presidenta Coraje!
No sabemos si algún día se llegará a la verdad última del suicidio de Nisman. Pero por cómo viene la mano, esto va a pasar de largo, como lo de Redrado hace algunos veranos. Meter la mano en la mierda y establecer una solución que, en definitiva, es popular, democrática y republicana. Cierto que es tarde, pero en definitiva así ha sido el kirchnerismo. Únicamente cuando las papas queman y junta consenso como para que la única salida sea justamente en el sentido que decíamos.
Lo de Nisman es muy pobre, a pesar de los informes que se confunden con sueños húmedos de una primavera árabe en Latinoamérica.
En 10 años no hizo un pomo, y esto le ha costado al gobierno prestigio político. Ahora que empiezan a aparecer más datos, vemos que no es la primera vez que este malogrado (idiota útil?) fiscal sigue el libreto de algún servicio de inteligencia. Acá, su actuación lamentable en el caso de los fusilamientos, torturas y desapariciones en La Tablada.
Además, Cristina sacó de encima a los intermediarios, las conducciones de la DAIA y la AMIA, que parecen seguir nostálgicos de Beraja y el menemismo. Al recibirlos en Olivos, Cristina toma contacto directo con los principales interesados.
Las conducciones de la DAIA y la AMIA se representan a sí mismas, con lo que ello implica en la supuesta búsqueda de Justicia para las victimas. Parecen de nuevo estar muy satisfechos siguiendo el libreto de afuera. Tal vez eso explique cómo en diez años, y según propias declaraciones, de que se reunían a diario con Nisman... para terminar acusando a Cristina, el Cuervo Larroque, Timerman, D'Elía y Fernandito Esteche. O sea, errándole feo al tacho. No vamos a hacer la historia del caso, que tan brillantemente Cristina resumió en su facebook. Ni de la obvia estupidez de la acusación a los otros.
Es bien conocido el antisemitismo de D'Elía, y el antiisraelismo de Fernandito Esteche, además de la obvia relación con Irán. Pero opinar es un derecho constitucional, y emitir una opinión no es un delito, por más que no nos guste. Eso es todo.
Pensar que no se siguió la pista siria, que parece tener vericuetos que salpican a unos cuantos de aquí. Hay tipos, de relación familiar con el ex presidente Méndez, que hicieron cosas raras en aquellos días, así como unos cuantos bonaerenses y federales.
Pero parece que las conducciones de AMIA, DAIA, y del Estado de Israel no están interesados en historias viejas. Al menos, Israel vive el presente, y lo que importa es lo que viene, no lo que pasó. Pena, por aquel estado que encontró y juzgó a Eichmann, abriendo una esperanza mundial de que los derechos humanos son universales, y la justicia puede intentar reparar.
Lo de Nisman es muy pobre, a pesar de los informes que se confunden con sueños húmedos de una primavera árabe en Latinoamérica.
En 10 años no hizo un pomo, y esto le ha costado al gobierno prestigio político. Ahora que empiezan a aparecer más datos, vemos que no es la primera vez que este malogrado (idiota útil?) fiscal sigue el libreto de algún servicio de inteligencia. Acá, su actuación lamentable en el caso de los fusilamientos, torturas y desapariciones en La Tablada.
Además, Cristina sacó de encima a los intermediarios, las conducciones de la DAIA y la AMIA, que parecen seguir nostálgicos de Beraja y el menemismo. Al recibirlos en Olivos, Cristina toma contacto directo con los principales interesados.
Las conducciones de la DAIA y la AMIA se representan a sí mismas, con lo que ello implica en la supuesta búsqueda de Justicia para las victimas. Parecen de nuevo estar muy satisfechos siguiendo el libreto de afuera. Tal vez eso explique cómo en diez años, y según propias declaraciones, de que se reunían a diario con Nisman... para terminar acusando a Cristina, el Cuervo Larroque, Timerman, D'Elía y Fernandito Esteche. O sea, errándole feo al tacho. No vamos a hacer la historia del caso, que tan brillantemente Cristina resumió en su facebook. Ni de la obvia estupidez de la acusación a los otros.
Es bien conocido el antisemitismo de D'Elía, y el antiisraelismo de Fernandito Esteche, además de la obvia relación con Irán. Pero opinar es un derecho constitucional, y emitir una opinión no es un delito, por más que no nos guste. Eso es todo.
Pensar que no se siguió la pista siria, que parece tener vericuetos que salpican a unos cuantos de aquí. Hay tipos, de relación familiar con el ex presidente Méndez, que hicieron cosas raras en aquellos días, así como unos cuantos bonaerenses y federales.
Pero parece que las conducciones de AMIA, DAIA, y del Estado de Israel no están interesados en historias viejas. Al menos, Israel vive el presente, y lo que importa es lo que viene, no lo que pasó. Pena, por aquel estado que encontró y juzgó a Eichmann, abriendo una esperanza mundial de que los derechos humanos son universales, y la justicia puede intentar reparar.
sábado, 28 de diciembre de 2013
Habrá que esperar a que mueran unas docenas de viejos por la falta de luz?
Para que el gobierno haga esto?
Gerardo Fernández hace un buen análisis
Encima, los militantes pelotudos que me hacen acordar a la Coordinadora Radical de los '80, justificando lo injustificable
Gerardo Fernández hace un buen análisis
Encima, los militantes pelotudos que me hacen acordar a la Coordinadora Radical de los '80, justificando lo injustificable
viernes, 18 de octubre de 2013
lunes, 7 de octubre de 2013
Cristina, estamos con vos
Como desde siempre, aguantando los trapos por un Proyecto Nacional y Popular
viernes, 26 de abril de 2013
lunes, 11 de febrero de 2013
De la mala leche de un periodista israelí
Tal vez en el afán de apoyar al gobierno derechista de Israel, y sin dudas influenciado por el cuento de "el peronismo es nazi", un tal Shlomo Papirblat titula, en un artículo de Haaretz, "Argentine president hints Jewish community leader linked to 'foreign espionage agency'", o sea, que Cristina relaciona al lider de la comunidad judía argentina con un servicio de inteligencia extranjero. De forma clarinesca, el tipo busca sobreinterpretar las palabras de nuestra presidenta hasta hacer decir lo que no dijo. Como se ve, el hijoputismo periodístico no reconoce fronteras.
Para peor, los comentaristas extranjeros dicen cualquiera sobre el asunto, ignorando lo que Cristina efectivamente dijo, y mezclando al viejo peronismo, al menemismo y al kirchnerismo. Cristina tiene un curriculum intachable en este tema, y lo que hacen estos sujetos es enmierdar a cualquiera que no se curve ante lo que la derecha israelí piensa.
Qué HdP
Para peor, los comentaristas extranjeros dicen cualquiera sobre el asunto, ignorando lo que Cristina efectivamente dijo, y mezclando al viejo peronismo, al menemismo y al kirchnerismo. Cristina tiene un curriculum intachable en este tema, y lo que hacen estos sujetos es enmierdar a cualquiera que no se curve ante lo que la derecha israelí piensa.
Qué HdP
viernes, 8 de febrero de 2013
Cristina y el acuerdo con Irán: otro golazo de la diplomacia K
Podés ver aquí la versión online
Newsletter de CFKArgentina
FEBRERO
08
2013
Mensaje al Pueblo Argentino
Envío al Parlamento Nacional del Memorándum de Entendimiento que hemos celebrado entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, con motivo de temas vinculados al atentado perpetrado, el 18 de julio de 1994, contra la sede de la AMIA, en nuestro país.
Creo que hemos dado un paso muy importante en destrabar una causa que estaba absolutamente inmovilizada.
El Memorándum de Entendimiento con Irán establece la conformación de una comisión de cinco juristas internacionales prestigiosos, que no pueden ser ni argentinos ni iraníes, cuyo dictamen no es vinculante para las partes porque se sigue respetando la legislación de ambos países, por lo tanto la Justicia argentina no va a ser obstruida y mucho menos va a renunciar a la soberanía y las autoridades judiciales argentinas podrán ir a Teherán a interrogar a todos los acusados, en presencia de juristas internacionales, cuyo objetivo es asegurar el debido y legal proceso, principio fundamental del Derecho Penal Occidental.
De lo que se trata aquí es de lograr Justicia, saber quiénes fueron los que perpetraron tan horrendo crimen y castigarlos, por eso este entendimiento.
Pero hay otras razones también de pura lógica, si en la causa los acusados son todos iraníes, si además en la causa el fiscal le imputa a Irán como Estado haber sido el autor intelectual del atentado contra la AMIA, si todos los recabados por INTERPOL, con orden de detención roja, son iraníes, con qué país quieren que negociemos. Con el único país que podemos negociar precisamente para lograr estas cosas es con Irán.
También se ha hablado de la cuestión económica, como si esto fuera una cuestión de que Argentina quiere tener relaciones económicas con Irán, comercio con Irán. Nunca se detuvo el comercio con Irán, los únicos años en que el comercio con Irán, sobre todo en materia de granos, estuvo detenido fue en el 2003 y 2004, y no fue por decisión de los empresarios argentinos, sino por boicot de Irán, a raíz de la causa AMIA.
Finalmente, y como ya lo había adelantado en el año 2012, tomar una decisión de esta naturaleza excede- a mi criterio - las facultades de esta Presidenta, más allá de que la Constitución le asigne facultades suficientes para representar las relaciones exteriores, de la República Argentina. Por eso quise que este Memorándum de Entendimiento tuviera el nivel de acuerdo, de tratado y fuera remitido para su control y su aceptación o no por parte del Parlamento Argentino.
Esta Presidenta tiene un gran compromiso con la causa AMIA porque, en soledad, me tocó debatir, discutir en el seno de la Comisión muy duramente y sin que trascendiera a la prensa, porque si algo tenía en claro es que era algo tan delicado, algo tan terrible que no podía ser ni siquiera rozado con la mínima sospecha de politización o partidización de las cosas. Tal es así que el tercer informe, que se hace, yo lo firmo en disidencia total, aparte del resto, y denuncio de que en realidad se está convalidando una puesta en escena que había realizado el juez Galeano, y que esto finalmente iba a terminar muy mal. Desgraciadamente no me equivoqué.
Reflexiones que quiero compartir con todos los argentinos, con todas las argentinas y el compromiso de este Gobierno, que no es de ahora, es histórico por la memoria, por la verdad y por la justicia. Con esta convicción, con este sentido profundo, casi espiritual hacía quienes me conocen y saben todo lo que he luchado durante todos estos años por el esclarecimiento de este terrible atentado es que me dirijo hoy a toda la comunidad argentina para explicar el sentido de este envío. Y decir que en definitiva la última palabra – como siempre – la tendrá el Parlamento argentino porque soy absolutamente respetuosa de las decisiones que son las decisiones de las instituciones de la República.
Texto del discurso completo.
Creo que la atenta escucha, por decirlo de algún modo, que uno puede hacer de los discursos que se pronunciaron, que no fueron discursos, fueron realmente convicciones muy profundas respecto de la lucha contra el terrorismo y respeto de la lucha por la memoria, por la verdad y por la justicia, por los derechos humanos y por la paz, que son estructuras fundantes de este proyecto político.
Cristina
domingo, 20 de mayo de 2012
¿Argentina y Angola?
En nuestra entrada anterior comentábamos sobre la histórica visita que hizo Cristina a Angola, y de algún antecedente histórico. Se nos pasó por alto mencionar lo importante que fue la presencia de Cuba en estos países, su lucha por la independencia y contra el apartheid. Probablemente Sudáfrica hubiera seguido siendo el país con racismo oficial que era, sin Cuito Cuanavale y la presencia militar y de apoyo que los cubanos le dieron a esos nuevos países.
El aporte de los cubanos a la edificación de la educación, la salud y la estructura económica iniciales fue incalculable. Pensemos que Mozambique tenía un 97 % de analfabetismo luego de la cruzada "civilizatoria" de 500 años de los portugueses.
Revisando en nuestra CDteca, encontramos un lindo tema de Alcione, una de las grandes sambistas brasileñas, con el grupo Os Gênesis, de Angola, tocando juntos "Angola e Brasil"
El aporte de los cubanos a la edificación de la educación, la salud y la estructura económica iniciales fue incalculable. Pensemos que Mozambique tenía un 97 % de analfabetismo luego de la cruzada "civilizatoria" de 500 años de los portugueses.
Revisando en nuestra CDteca, encontramos un lindo tema de Alcione, una de las grandes sambistas brasileñas, con el grupo Os Gênesis, de Angola, tocando juntos "Angola e Brasil"
viernes, 18 de mayo de 2012
Una política para África
Un golazo la visita de Cristina, funcionarios y empresarios a Angola. La estupidez y el cipayismo que campearon por estos pagos durante demasiado tiempo impidieron ver la enorme posibilidad que significa tener relaciones con los países africanos, no sólo económicas sino polìticas, como bien lo remarcó la presidenta.
Escuchábamos que fue Frondizi el primero que vio lo que significaba un continente que se liberaba del colonialismo y se hacía un futuro. Parece un sino nuestro el no tener continuidad en lo que significan las políticas de Estado. Brasil se vio confrontado con tomar una decisión difícil a mediados de los años '60. En la política hacia el África, Itamaraty no se separaba de lo que la vieja metrópoli, Portugal, hacìa o decía. Paradójicamente, fue la Dictadura brasileña la que rompió con la tendencia, y fue a contactar a los países que se liberaban de Portugal, estableciendo embajadas y con un pie para hacer negocios. Desde hace mucho, pero con especial énfasis desde la época de Lula, las grandes empresas brasileñas hacen negocios espectaculares en Angola y en Mozambique desde hace una década, en una región que ha conseguido una paz bastante estable. La derecha brasileña no ha dejado de criticar esta política Sur-Sur, pero sus empresarios no dejan de llenarse los bolsillos. Ojalá que estas visitas se mantengan, y que podamos hacernos un poco africanos y menos chinodependientes.
Mientras tanto, bravo por nuestra presidenta, llena de visión estratégica y de onda morocha de Tolosa. Y por el Polémico Moreno, un capo
Y para finalizar, un poco de marrabenta para no olvidar a Mozambique y las noches inolvidables de Maputo
Escuchábamos que fue Frondizi el primero que vio lo que significaba un continente que se liberaba del colonialismo y se hacía un futuro. Parece un sino nuestro el no tener continuidad en lo que significan las políticas de Estado. Brasil se vio confrontado con tomar una decisión difícil a mediados de los años '60. En la política hacia el África, Itamaraty no se separaba de lo que la vieja metrópoli, Portugal, hacìa o decía. Paradójicamente, fue la Dictadura brasileña la que rompió con la tendencia, y fue a contactar a los países que se liberaban de Portugal, estableciendo embajadas y con un pie para hacer negocios. Desde hace mucho, pero con especial énfasis desde la época de Lula, las grandes empresas brasileñas hacen negocios espectaculares en Angola y en Mozambique desde hace una década, en una región que ha conseguido una paz bastante estable. La derecha brasileña no ha dejado de criticar esta política Sur-Sur, pero sus empresarios no dejan de llenarse los bolsillos. Ojalá que estas visitas se mantengan, y que podamos hacernos un poco africanos y menos chinodependientes.
Mientras tanto, bravo por nuestra presidenta, llena de visión estratégica y de onda morocha de Tolosa. Y por el Polémico Moreno, un capo
Y para finalizar, un poco de marrabenta para no olvidar a Mozambique y las noches inolvidables de Maputo
lunes, 16 de abril de 2012
Hoy nos pusimos más cerca de la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social
Antes que pase mucho, queremos decir que estamos muy felices.
Coronados de gloria vivamos
o juremos con gloria morir
y Viva la Patria!!!!
miércoles, 19 de octubre de 2011
sábado, 24 de septiembre de 2011
Por el reconocimiento de Palestina
No estamos con mucho tiempo para explayarnos, pero queremos dejar sentado que apoyamos el reconocimiento del Estado de Palestina.
Hemos sido muy claros en este blog al respecto de la cuestión. Creemos que los pueblos de esa región tienen derecho a constituirse como entidades políticas independientes. Así como en 1948 los judíos sionistas reclamaron ese derecho, ahora los palestinos lo hacen. Este seguramente será un camino para la paz y el desarrollo económico y social para los sufridos pueblos que habitan la región, y que deben usar sus recursos para mejorar la vida de todos y no quitar la del prójimo. Democracia, progreso social, respeto a los Derechos Humanos...igualito a lo que exigimos en estos lados, tambièn lo pedimos para allá.
Y si hiciera falta aclarar, firmamos con las dos manos lo que Cristina expresó en la Asamblea de la ONU
Hemos sido muy claros en este blog al respecto de la cuestión. Creemos que los pueblos de esa región tienen derecho a constituirse como entidades políticas independientes. Así como en 1948 los judíos sionistas reclamaron ese derecho, ahora los palestinos lo hacen. Este seguramente será un camino para la paz y el desarrollo económico y social para los sufridos pueblos que habitan la región, y que deben usar sus recursos para mejorar la vida de todos y no quitar la del prójimo. Democracia, progreso social, respeto a los Derechos Humanos...igualito a lo que exigimos en estos lados, tambièn lo pedimos para allá.
Y si hiciera falta aclarar, firmamos con las dos manos lo que Cristina expresó en la Asamblea de la ONU
lunes, 15 de agosto de 2011
=) Teníamos razón
Hace rato que predecíamos el 51 %. A esta hora, 9:31 hs, le estamos errando por 0,93 %
Con las predicciones nos vamos pa'rriba. Los análisis serios los dejamos para otros y para después. Hoy todavìa festejamos
lunes, 27 de junio de 2011
La Pampa: ¿La boleta "larga" es solo para Tineo-Socolovsky?
Nota de La Arena....
Conmociona al PJ la decisión de Cristina de romper con Verna
El Partido Justicialista de La Pampa vivió ayer horas de desconcierto y conmoción por la estrategia de Cristina Fernández de imponer en la provincia a dos candidatas a diputadas nacional salidas del más puro kirchnerismo en la lista del Partido Humanista y dejar amenazado el apoyo K al senador Carlos Verna, ya que corre peligro que el partido pueda "enganchar" la boleta presidencial de la justicialista.
Luego de la sorpresiva decisión del sábado de la presidenta, ayer hubo silencios entre la dirigencia del PJ que marcaron la medida del impacto que provocó la intervención nacional. Ni el presidente del PJ, el ex gobernador Rubén Marín, ni el candidato provincial Carlos Verna, ni de sus entornos, parecieron reaccionar ante el golpe de Cristina y no salieron a hablar de la situación en la que quedó el partido frente a las próximas elecciones nacionales.
LA ARENA intentó contactar Rubén Marín para conocer cuál era su postura al respecto. Un cronista se contactó telefónicamente con su casa y después fue hasta la vivienda. Desde el portero eléctrico explicaron que recién hablaría hoy. Por la tarde hubo un encuentro en su casa, y se pudo observar el auto del ex diputado nacional, Manuel Justo Baladrón, entre otros.
¿Y la boleta?
El desconcierto pasó también por qué pasará con la boleta presidencial. Por un lado, desde el vernismo consideraron que la boleta de la mandataria irá "enganchada" con la del PJ en las primarias del 14 de agosto, pero desde el Partido Humanista y La Cámpora afirmaron que el respaldo nacional irá para esa lista y que se desistirá de apoyar la peronista. Juan Esponda, referente del humanismo, dijo a LA ARENA que "desde Nación el apoderado del FPV, que nosotros también integramos, nos dijo que la boleta de Cristina no iría en el PJ y solamente encabezaría la del Humanismo".
La presidenta consideró el sábado roto el acuerdo con el senador Verna a horas de que cerraran las listas de diputados nacionales. El vernismo impulsó el nombre del vicegobernador Luis Campo para el cargo del PJ a renovar en la Cámara Baja del Congreso, cuando la decisión sobre ese nombre estaba reservada a la mandataria. Desde Nación se convocó entonces a dejar de lado la postulación de Campo, pero al no ser posible, finalmente se optó porque las kirchneristas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli fueran como candidatas en primer y segundo lugar en la boleta del Partido Humanista. Tanto el PJ como el PH integran a nivel nacional el Frente Para la Victoria, por lo que ambas nóminas pueden llevar la boleta de Cristina para su reelección. Sin embargo, desde Nación habrían informaron al PH y a La Cámpora que al romperse el acuerdo con Verna, sólo el humanismo llevaría a la presidenta encabezando la lista y el PJ quedaría afuera. Sin embargo, hoy por hoy también el PJ pampeano lleva adelante la boleta presidencial, ya que conforma el frente nacional y, por ahora, no hay ninguna decisión en contrario desde el FPV, informaron desde la Junta Electoral del partido.
Esto está por verse y las próximas horas serán clave qué pasará al respecto. Hoy -de acuerdo al calendario electoral de la Justicia Nacional Electoral- se hará la oficialización de las listas de precandidatos por la Junta Electoral Partidaria, ya que vence el plazo de 48 horas desde la presentación de los candidatos.
Decisiones.
Ayer hubo un encuentro en Santa Rosa para terminar de cerrar el acuerdo local entre los referentes de La Cámpora y los dirigentes del humanismo y el sabattelismo. En tanto, en los próximos días los "camporistas" discutirán y definirán si ante la ruptura entre la mandataria y el vernismo, sus postulantes integrarán la lista de diputados provinciales o no. El referente de la agrupación en La Pampa, Luciano Di Nápoli, es parte de la nómina del justicialismo en el noveno lugar, espacio que logró a través de la negociación nacional.
LA ARENA también intentó consultar a la candidata a diputada nacional María Luz Alonso. Referentes de La Cámpora explicaron que por ahora no iba a salir públicamente "para resguardarla", pero que lo podría hacer en los próximos días. Se especuló que habría tenido, entre otras, una con Marín.
Candidatas.
María Luz Alonso tiene 26 años y fue designada directamente por la presidenta como "la" candidata del proyecto kirchnerista en La Pampa (ver aparte). Lo mismo ocurrió con Bersanelli, que desde 2008 es funcionaria del gobierno nacional y recibió hace algunos días el llamado de la mandataria. La pampeana es secretaria general del Consejo Nacional Asesor para la Inclusión de Personas con Discapacidad (Conadis). Pero más allá de ser parte del kirchnerismo nacional, su vinculación con la presidenta es de mucho antes: en los 80 mientras vivió en Santa Cruz militó en el peronismo de Río Gallegos y conoció a la pareja Kirchner con la que compartió campañas. Fuentes familiares desmintieron además la información que indicaba que era la madrina de la novia de Máximo Kirchner.
Alonso es parte de La Cámpora a nivel nacional. Su nombre fue propuesto luego que "se cayera" el de Mauro Tanos -hijo del ex ministro Miguel Tanos-, que era el primero que se tenía en cuenta pero que no cumplía con el requisito de la edad ya que tiene 24 años y para ser diputado se necesita tener 25.
La más favorecida.
La Cámpora fue una de las agrupaciones más favorecidas en el armado nacional del kirchnerismo de cara a las primarias del 14 de agosto. El sábado, la presidenta definió, casi en su totalidad, los cargos legislativos nacionales y pulseó, hasta el final, en la grilla bonaerense. Como ya había hecho correr a través de sus operadores, benefició al kirchnerismo puro y a la juventud K, enrolada en La Cámpora.
La agrupación juvenil fundada por Máximo Kirchner logró espacios expectables en todos los distritos del país. Por ejemplo, cuatro de los cinco miembros de la mesa de conducción están en la carrera electoral: su titular, Andrés Larroque ("Cuervo"), va como tercer diputado por la Capital Federal; Eduardo de Pedro ("Wado") competirá por Buenos Aires; y José Ottavis corre como legislador provincial por la primera sección electoral. Juan Cabandié ya está lanzado como cabeza de lista legislativa en Capital Federal.
En Tucumán, Cristina corrigió el listado que le acercó el gobernador José Alperovich para incluir en cuarto lugar al camporista Marcelo Santillán y desplazó, nada menos, que al actual diputado K Gerónimo Vargas Aignasse. En Mendoza, el mismo destino corrió la histórica Patricia Fadel, vicepresidenta segunda de la Cámara Baja, que dejó el segundo lugar frente a la joven Anabela Fernández, asesora del gobierno provincial y, desde hace un año, ferviente militante de La Cámpora.
Conmociona al PJ la decisión de Cristina de romper con Verna
El Partido Justicialista de La Pampa vivió ayer horas de desconcierto y conmoción por la estrategia de Cristina Fernández de imponer en la provincia a dos candidatas a diputadas nacional salidas del más puro kirchnerismo en la lista del Partido Humanista y dejar amenazado el apoyo K al senador Carlos Verna, ya que corre peligro que el partido pueda "enganchar" la boleta presidencial de la justicialista.
Luego de la sorpresiva decisión del sábado de la presidenta, ayer hubo silencios entre la dirigencia del PJ que marcaron la medida del impacto que provocó la intervención nacional. Ni el presidente del PJ, el ex gobernador Rubén Marín, ni el candidato provincial Carlos Verna, ni de sus entornos, parecieron reaccionar ante el golpe de Cristina y no salieron a hablar de la situación en la que quedó el partido frente a las próximas elecciones nacionales.
LA ARENA intentó contactar Rubén Marín para conocer cuál era su postura al respecto. Un cronista se contactó telefónicamente con su casa y después fue hasta la vivienda. Desde el portero eléctrico explicaron que recién hablaría hoy. Por la tarde hubo un encuentro en su casa, y se pudo observar el auto del ex diputado nacional, Manuel Justo Baladrón, entre otros.
¿Y la boleta?
El desconcierto pasó también por qué pasará con la boleta presidencial. Por un lado, desde el vernismo consideraron que la boleta de la mandataria irá "enganchada" con la del PJ en las primarias del 14 de agosto, pero desde el Partido Humanista y La Cámpora afirmaron que el respaldo nacional irá para esa lista y que se desistirá de apoyar la peronista. Juan Esponda, referente del humanismo, dijo a LA ARENA que "desde Nación el apoderado del FPV, que nosotros también integramos, nos dijo que la boleta de Cristina no iría en el PJ y solamente encabezaría la del Humanismo".
La presidenta consideró el sábado roto el acuerdo con el senador Verna a horas de que cerraran las listas de diputados nacionales. El vernismo impulsó el nombre del vicegobernador Luis Campo para el cargo del PJ a renovar en la Cámara Baja del Congreso, cuando la decisión sobre ese nombre estaba reservada a la mandataria. Desde Nación se convocó entonces a dejar de lado la postulación de Campo, pero al no ser posible, finalmente se optó porque las kirchneristas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli fueran como candidatas en primer y segundo lugar en la boleta del Partido Humanista. Tanto el PJ como el PH integran a nivel nacional el Frente Para la Victoria, por lo que ambas nóminas pueden llevar la boleta de Cristina para su reelección. Sin embargo, desde Nación habrían informaron al PH y a La Cámpora que al romperse el acuerdo con Verna, sólo el humanismo llevaría a la presidenta encabezando la lista y el PJ quedaría afuera. Sin embargo, hoy por hoy también el PJ pampeano lleva adelante la boleta presidencial, ya que conforma el frente nacional y, por ahora, no hay ninguna decisión en contrario desde el FPV, informaron desde la Junta Electoral del partido.
Esto está por verse y las próximas horas serán clave qué pasará al respecto. Hoy -de acuerdo al calendario electoral de la Justicia Nacional Electoral- se hará la oficialización de las listas de precandidatos por la Junta Electoral Partidaria, ya que vence el plazo de 48 horas desde la presentación de los candidatos.
Decisiones.
Ayer hubo un encuentro en Santa Rosa para terminar de cerrar el acuerdo local entre los referentes de La Cámpora y los dirigentes del humanismo y el sabattelismo. En tanto, en los próximos días los "camporistas" discutirán y definirán si ante la ruptura entre la mandataria y el vernismo, sus postulantes integrarán la lista de diputados provinciales o no. El referente de la agrupación en La Pampa, Luciano Di Nápoli, es parte de la nómina del justicialismo en el noveno lugar, espacio que logró a través de la negociación nacional.
LA ARENA también intentó consultar a la candidata a diputada nacional María Luz Alonso. Referentes de La Cámpora explicaron que por ahora no iba a salir públicamente "para resguardarla", pero que lo podría hacer en los próximos días. Se especuló que habría tenido, entre otras, una con Marín.
Candidatas.
María Luz Alonso tiene 26 años y fue designada directamente por la presidenta como "la" candidata del proyecto kirchnerista en La Pampa (ver aparte). Lo mismo ocurrió con Bersanelli, que desde 2008 es funcionaria del gobierno nacional y recibió hace algunos días el llamado de la mandataria. La pampeana es secretaria general del Consejo Nacional Asesor para la Inclusión de Personas con Discapacidad (Conadis). Pero más allá de ser parte del kirchnerismo nacional, su vinculación con la presidenta es de mucho antes: en los 80 mientras vivió en Santa Cruz militó en el peronismo de Río Gallegos y conoció a la pareja Kirchner con la que compartió campañas. Fuentes familiares desmintieron además la información que indicaba que era la madrina de la novia de Máximo Kirchner.
Alonso es parte de La Cámpora a nivel nacional. Su nombre fue propuesto luego que "se cayera" el de Mauro Tanos -hijo del ex ministro Miguel Tanos-, que era el primero que se tenía en cuenta pero que no cumplía con el requisito de la edad ya que tiene 24 años y para ser diputado se necesita tener 25.
La más favorecida.
La Cámpora fue una de las agrupaciones más favorecidas en el armado nacional del kirchnerismo de cara a las primarias del 14 de agosto. El sábado, la presidenta definió, casi en su totalidad, los cargos legislativos nacionales y pulseó, hasta el final, en la grilla bonaerense. Como ya había hecho correr a través de sus operadores, benefició al kirchnerismo puro y a la juventud K, enrolada en La Cámpora.
La agrupación juvenil fundada por Máximo Kirchner logró espacios expectables en todos los distritos del país. Por ejemplo, cuatro de los cinco miembros de la mesa de conducción están en la carrera electoral: su titular, Andrés Larroque ("Cuervo"), va como tercer diputado por la Capital Federal; Eduardo de Pedro ("Wado") competirá por Buenos Aires; y José Ottavis corre como legislador provincial por la primera sección electoral. Juan Cabandié ya está lanzado como cabeza de lista legislativa en Capital Federal.
En Tucumán, Cristina corrigió el listado que le acercó el gobernador José Alperovich para incluir en cuarto lugar al camporista Marcelo Santillán y desplazó, nada menos, que al actual diputado K Gerónimo Vargas Aignasse. En Mendoza, el mismo destino corrió la histórica Patricia Fadel, vicepresidenta segunda de la Cámara Baja, que dejó el segundo lugar frente a la joven Anabela Fernández, asesora del gobierno provincial y, desde hace un año, ferviente militante de La Cámpora.
domingo, 26 de junio de 2011
En La Pampa, la fórmula de Cristina es Tineo - Socolovsky. Chau Verna y Marín!!
http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=84414:diputacion-nacional-del-pj-cristina-decidio-poner-a-una-mujer-candidata&catid=61:locales&Itemid=2
http://www.laarena.com.ar/la_provincia-cristina_no_quiere_compartir_la_boleta_con_carlos_verna-62786-114.html
http://www.laarena.com.ar/la_provincia-cristina_no_quiere_compartir_la_boleta_con_carlos_verna-62786-114.html
sábado, 11 de junio de 2011
La emoción
Leíamos a Mario Burgos, y nos llegaban con sus palabras los ecos de epopeyas espaciales. Por primaveras vividas sólo recordamos al Apolo 14, el Skylab y la misión Apolo - Soyuz, que nos contaban que además de un mundo ancho, existía un cielo más alto de lo que pensábamos. Cuántos no quisieron ser astronautas en algún momento de la niñez? Cuando los años se nos fueron llegando, ya empezamos a sospechar que el espacio era de otros. Que si no éramos yanquis o rusos, el cielo era para mirarlo de abajo.
Y hoy nos descubrimos niños de vuelta, viendo el combustible criogénico evaporándose, la vieja cuenta regresiva, y la luz cegadora. Y una diferencia: además del adulto sorprendido y ansioso, el objeto que se iba a mirar el cielo desde arriba era argentino. Completamente obra de nuestras manos. De la cabeza dura de los que persistieron, que mantuvieron las ventanas abiertas, del gobierno que apuesta fuerte en ciencia y técnica, y a que no estamos condenados a ser exclusivamente los proveedores de materia prima del mundo.
Algunos enlaces para ver el asunto de cerca
http://www.nasa.gov/mission_pages/aquarius/main/index.html
http://www.vandenberg.af.mil/news/story.asp?id=123259519
Suscribirse a:
Entradas (Atom)