Mail público del decano Jorge Aliaga, 22 de octubre de 2013
Hoy, como estaba convocado, se realizó la elección de decano y vicedecano
para el período 2014-2018. La sesión comenzó pasadas las 11 hs, a pesar de
que grupos estudiantiles decidieron pasar la noche en el Pabellón I y concentrar a los efectos de impedir la votación, como después se
comprobaría.
Más de 500 personas de la comunidad de Exactas colmaron el aula magna del
Pabellón I, Prof. Rolando García, y acompañaron la elección de nuevas
autoridades. La masiva participación de docentes, graduados y no-docentes
garantizó que la elección se pudiera realizar.
Cada agrupación pudo presentar sus posiciones libremente, durante más de
una hora y media. La Consejera por la minoría de graduados y los
Consejeros por la mayoría y minoría de estudiantes anunciaron –al momento
de fundamentar su posición– que se iban a retirar de la sesión por
considerarla antidemocrática.
En el momento en que el Consejero por la minoría estudiantil –último en
tomar la palabra– finalizara su intervención, las agrupaciones que estaban
ubicadas en uno de los laterales en lugar de retirarse intentaron generar
una avalancha para llegar al estrado e impedir la votación; obviamente,
por la fuerza, con empujones. Este intento fue frenado por un doble cordón
de graduados y docentes que fue acompañado en una tercera fila por
no-docentes.
En ese momento de tensión, se pasó a votar. Con 11 votos positivos y 5
ausencias, fueron elegidos como decano y vice los doctores Juan Carlos
Reboreda y Luis Baraldo Victorica para el período 2014-2018.
Cabe mencionar especialmente la actitud descalificadora de algunos
sectores estudiantiles frente a los trabajadores no-docentes que, como es
su derecho, decidieron participar de manera pacífica de esta sesión del
Consejo Directivo. Se criticó abiertamente que algún no-docente de
mantenimiento trajera un bombo de su club de fútbol, cuando los
estudiantes pueden traer sin conflicto los bombos de sus partidos
políticos. Asimismo, fue vergonzoso cómo el personal no-docente resultó
increpado durante todo el acto –mismo desde el escenario– con el rótulo de
“patota”, mientras que la movilización o los cánticos son interpretados,
para el caso de los estudiantes, que como el accionar esperable de un
joven revolucionario. Un doble estándar que puede asociarse a una visión
clasista y reaccionaria, alejada de cualquier representación de la clase
trabajadora.
Quiero aclarar explícitamente que conocemos a todas las personas que se
manifestaron hoy a favor de la realización de la sesión y son todos
docentes, no-docente o estudiantes de esta Facultad. Aquellos que digan lo
contrario los invito a que muestren una sola cara desconocida en la enorme
cantidad de videos y fotos que se sacaron.
Jorge Aliaga, decano
Mostrando entradas con la etiqueta troskilandia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta troskilandia. Mostrar todas las entradas
jueves, 24 de octubre de 2013
Declaración de FEDUBA ante los hechos acaecidos en diferentes facultades de la UBA
FEDUBA, sindicato de docentes de la UBA, se solidariza con el decano de Ciencias Exactas de la UBA, repudia la acción violenta y estigmatizadora contra los trabajadores docentes y no docentes de las facultades de Exactas, Sociales y Filosofía y Letras, y llama a una discusión en serio sobre la democratización de la universidad.
Los docentes de FEDUBA estamos comprometidos con un modelo sindical constructivo, solidario, propositivo, de cara a las grandes mayorías de trabajadores docentes y a la defensa de la universidad pública. Como gremio de base de CONADU, luchamos por la democratización creciente del conjunto de la sociedad y, particularmente, la propia
Universidad.
Somos respetuosos de las distintas formas de concebir la acción política y gremial en la universidad. Del mismo modo, alentamos y propiciamos la información, politización y movilización del campo popular y sus organizaciones porque creemos en el debate frontal de ideas y la toma de posición para la defensa y ampliación de nuestros derechos y los del conjunto de los trabajadores.
Es en ese marco que repudiamos la acción que algunos grupos han ejercido sobre los compañeros docentes y no docentes al pretender impedir en forma violenta su participación en la elección de autoridades en Filosofía y Letras la semana pasada y en Exactas y Sociales esta semana.
Nos solidarizamos con el decano de Ciencias Exactas Jorge Aliaga y rechazamos la estigmatización que sufrieron los compañeros docentes y no docentes que en forma masiva y pacífica ? en esa y en otras facultades- se movilizaron para garantizar nuestro derecho a la participación política y la elección de autoridades. Pensar distinto o llevar una camiseta de un club de fútbol o un barrio no convierte a nadie en barrabrava. Resulta lamentable que una vez más, a través de los zócalos televisivos, los medios hegemónicos ? tan ágiles en estos días de campaña electoral para ?ocultar mostrando?- promueven y amplifican este tipo de estigmatización clasista y neoliberal.
Ya hemos visto en el pasado que este tipo de estrategias no han conducido a ningún avance real en la democratización de la Universidad de Buenos Aires. Evidentemente, el ataque a las facultades que promueven iniciativas de democratización reales y que más solidarias han sido con la defensa y ampliación de los derechos de los trabajadores, tampoco ayuda.
Somos los docentes y los compañeros no docentes, a través de nuestro trabajo cotidiano, junto a la gran mayoría de los estudiantes, quienes sostuvimos la universidad pública ante los embates del neoliberalismo en los ?90 y hoy peleamos por su democratización.
Democratización que entendemos, en primer lugar, como la efectiva ampliación del derecho a la educación superior, camino en el que se inscriben las políticas de creación de nuevas universidades, ampliación presupuestaria y recomposición salarial que el gobierno nacional ha implementado. Muchas de ellas han surgido de las paritarias donde, a partir de propuestas de FEDUBA y CONADU, los docentes hemos logrado responder a demandas históricas de la comunidad universitaria y del conjunto de la sociedad y que, sin dudas, es importante profundizar. Vale destacar que quienes hoy dicen promover la democratización de la universidad y defender a los trabajadores se opusieron sistemáticamente a todos estos avances.
Democratización también significa discutir el sentido y la orientación de las actividades de docencia, extensión e investigación de las universidades públicas, así como su necesaria vinculación con las políticas de estado para enfrentar los desafíos que implica para nuestro país la construcción de una sociedad más justa, libre, soberana e integrada solidariamente con los pueblos de nuestra América.
Para todo eso hace falta también, en muchas universidades como la UBA, avanzar en un proceso de reforma de los estatutos aun pendiente que permita abrir la toma de decisiones a los miles de trabajadores docentes y no docentes, estudiantes y a la sociedad en su conjunto.
Ciertas formas de politización de inspiración estudiantil equivocan los ejes centrales de la discusión política, distorsionan las correlaciones de fuerza e invitan a cierto ombliguismo que en ocasiones impide registrar elementos clave para comprender la naturaleza de los conflictos y resultan funcionales a que nada cambie. Es hora de volver a discutir en serio la universidad que queremos.
Por más y mejor universidad pública para todos y todas
FEDUBA, gremio de base de CONADU en la UBA
Los docentes de FEDUBA estamos comprometidos con un modelo sindical constructivo, solidario, propositivo, de cara a las grandes mayorías de trabajadores docentes y a la defensa de la universidad pública. Como gremio de base de CONADU, luchamos por la democratización creciente del conjunto de la sociedad y, particularmente, la propia
Universidad.
Somos respetuosos de las distintas formas de concebir la acción política y gremial en la universidad. Del mismo modo, alentamos y propiciamos la información, politización y movilización del campo popular y sus organizaciones porque creemos en el debate frontal de ideas y la toma de posición para la defensa y ampliación de nuestros derechos y los del conjunto de los trabajadores.
Es en ese marco que repudiamos la acción que algunos grupos han ejercido sobre los compañeros docentes y no docentes al pretender impedir en forma violenta su participación en la elección de autoridades en Filosofía y Letras la semana pasada y en Exactas y Sociales esta semana.
Nos solidarizamos con el decano de Ciencias Exactas Jorge Aliaga y rechazamos la estigmatización que sufrieron los compañeros docentes y no docentes que en forma masiva y pacífica ? en esa y en otras facultades- se movilizaron para garantizar nuestro derecho a la participación política y la elección de autoridades. Pensar distinto o llevar una camiseta de un club de fútbol o un barrio no convierte a nadie en barrabrava. Resulta lamentable que una vez más, a través de los zócalos televisivos, los medios hegemónicos ? tan ágiles en estos días de campaña electoral para ?ocultar mostrando?- promueven y amplifican este tipo de estigmatización clasista y neoliberal.
Ya hemos visto en el pasado que este tipo de estrategias no han conducido a ningún avance real en la democratización de la Universidad de Buenos Aires. Evidentemente, el ataque a las facultades que promueven iniciativas de democratización reales y que más solidarias han sido con la defensa y ampliación de los derechos de los trabajadores, tampoco ayuda.
Somos los docentes y los compañeros no docentes, a través de nuestro trabajo cotidiano, junto a la gran mayoría de los estudiantes, quienes sostuvimos la universidad pública ante los embates del neoliberalismo en los ?90 y hoy peleamos por su democratización.
Democratización que entendemos, en primer lugar, como la efectiva ampliación del derecho a la educación superior, camino en el que se inscriben las políticas de creación de nuevas universidades, ampliación presupuestaria y recomposición salarial que el gobierno nacional ha implementado. Muchas de ellas han surgido de las paritarias donde, a partir de propuestas de FEDUBA y CONADU, los docentes hemos logrado responder a demandas históricas de la comunidad universitaria y del conjunto de la sociedad y que, sin dudas, es importante profundizar. Vale destacar que quienes hoy dicen promover la democratización de la universidad y defender a los trabajadores se opusieron sistemáticamente a todos estos avances.
Democratización también significa discutir el sentido y la orientación de las actividades de docencia, extensión e investigación de las universidades públicas, así como su necesaria vinculación con las políticas de estado para enfrentar los desafíos que implica para nuestro país la construcción de una sociedad más justa, libre, soberana e integrada solidariamente con los pueblos de nuestra América.
Para todo eso hace falta también, en muchas universidades como la UBA, avanzar en un proceso de reforma de los estatutos aun pendiente que permita abrir la toma de decisiones a los miles de trabajadores docentes y no docentes, estudiantes y a la sociedad en su conjunto.
Ciertas formas de politización de inspiración estudiantil equivocan los ejes centrales de la discusión política, distorsionan las correlaciones de fuerza e invitan a cierto ombliguismo que en ocasiones impide registrar elementos clave para comprender la naturaleza de los conflictos y resultan funcionales a que nada cambie. Es hora de volver a discutir en serio la universidad que queremos.
Por más y mejor universidad pública para todos y todas
FEDUBA, gremio de base de CONADU en la UBA
Etiquetas:
kirchnerismo,
troscos,
troskilandia,
UBA,
universidad
sábado, 1 de octubre de 2011
Bertelsmann, el nuevo internacionalismo
Otro claro caso de persecución a la izquierda: arman una feria del libro social y político y el libro del Chipi Castillo se queda afuera. ¿Eh? ¿Qué eso le pasa por publicar en una empresa transnacional? Y bueno, si el Chipi siempre fue internacionalista...¿¿¿¿¿Y ahora quién le va a publicar los libros al PTS????? ¡¡¡¡¡NOSOTROS, PLANETA!!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
