Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
martes, 19 de noviembre de 2013
Un saludo al Compañero Moreno, patriota de ley
Poco para decir, más allá de lo que ha dicho bien Gerardo.
Ya comentamos un líbelo escrito contra él.
Como militante le puso siempre el pecho a las balas, y como casi ninguno de sus antecesores en el cargo, fue honestísimo. Claro que la derecha lo vilipendia por sus virtudes, menos ésa. Espero que quienes lo sucedan estén a la altura y activismo.
Abrazo compañero, Guillermo!
Etiquetas:
economía,
elecciones,
kirchnerismo,
Moreno
viernes, 25 de octubre de 2013
viernes, 18 de octubre de 2013
viernes, 16 de agosto de 2013
Porcentajes y/o construcción política
En estos días de mascullar rabias y celebrar alguna pequeña victoria anduvimos oyendo de situaciones en la campaña electoral y las elecciones, y leyendo cantidades de análisis del tema, y del fin o no del "ciclo".
Creemos que la praxis política del kirchnerismo responde a la teoría de la MAK, la famosa MarmiKoc, que dice que el kirchnerismo hace las cosas a presión, y que sin ella se deja estar. Algo así ha pasado, y en estos diez años el gobierno ha mostrado que sabe responder con iniciativas en el sentido de favorecer al pueblo cuando las papas empezaban a quemar. Y varias veces han sido salidas brillantes a las crisis políticas que han dejado en orsay al establishment y a su burocracia política (los gerentes). El kirchnerismo recién se transforma en militancia concreta al fallecer Néstor. Hasta ahí, su construcción política mayor era "6 ,7 ,8 Facebook" y poco más. Claramente, muchas medidas en esta década nos fueron sacando del infierno, y para muchos, inclusive quienes bancan políticas neoliberales, estuvieron de acuerdo porque, en definitiva, para salir del Averno cualquier micro nos dejaba bien. A la hora de profundizar el rumbo, necesariamente muchos de esos sectores se fueron bajando, en razón de sus intereses y convicciones. Aún así, la carencia de oposición con propuestas verdaderamente alternativas fue dejando el campo orégano para triunfos electorales sucesivos. Ciertamente el panorama socioeconómico cambió mucho, y probablemente hayamos recuperado lo perdido en la década noventista, aunque por cierto no algunos de los 50-60, en el sentido de la igualdad social y el pleno empleo en blanco. Más allá de discutir si es posible llegar a tener empleo y seguridad social de calidad para todos, lo que nos interesa es puntualizar algunos temitas de cara a lo que se viene.
*Hay un fuerte consenso popular sobre los grandes éxitos K, AUH, Aerolíneas, jubilaciones, SUBE. El descontento a esos niveles es por lo que todavía falta: trenes, empleo en blanco, seguridad.
*Las restricciones a la compra de dólares y a las importaciones han sido contraproducentes. Una necesidad vital para el sostenimiento de la viabilidad económica de este modelo, como lo es evitar el gasto superfluo en importaciones y la fuga de divisas del sistema ha sido y es pésimamente comunicado. Es necesario explicar, y para eso no le faltan buenos polemistas y comunicadores al gobierno. ¿Por qué no mandaron a Kicillof a recorrer todos los canales, incluso a TN, para hablar y contrarrestar el discurso hegemónico? ¿O acaso creen que un día Tiempo Argentino va a ser más leído que Clarín? No debemos olvidar que tenemos en contra al "sentido común" que el neoliberalismo implantó a sangre y fuego en este país, y que a los medios dominantes les resulta muy fácil activar ese "sentido", particularmente cuando tenemos un contexto inflacionario.
* Ser la única fuerza nacional no es consuelo. Perdimos millones de votos, como bien señaló Clarín. Un partido populista con vocación de poder no puede masturbarse con un porcentaje de votos todavía menor que el de 2009, donde estábamos mucho más complicados.
* Lo señalamos anteriormente, y remarcamos ahora: la militancia no puede transformarse en una secta de explicadores de las medidas del gobierno. Debe hacer política y ponerse a la cabeza de los reclamos populares. Para explicar por qué algo no se hace están los bien pagados funcionarios. El rol de la militancia es de alguna forma ser el opositor interno, que empuja a profundizar el rumbo. No entregadores de volantitos que dan vergüenza. A los ochentistas nos viene el recuerdo de la Juventud Radical y la Junta Coordinadora, que fueron los Cámpora del gobierno de Alfonsín, y que tristemente fueron deshilvanándose en justificar lo injustificable, y perdiendo todo el crédito que tuvieron al inicio.
* El kirchnerismo siempre fue avaro a la hora de reconocer aliados, como lo hizo con la CTA y la AUH. Eso ha enajenado sectores que estratégicamente están de este lado de la trinchera, y ha llenado de argumentos a los goriláceos entre los progres. Probablemente no haya medidas fuertes y de impacto dentro de la cartuchera del gobierno para ser lanzadas. Hay si medidas para profundizar el rumbo que necesitan de aliados y consensos con otros grupos. Abrir la cancha, que se dice, y aceptar que no sólo es el kirchnerismo el que tiene las buenas ideas y es el único autor de las iniciativas a favor del pueblo. Pongamos por caso, la recuperación de los ferrocarriles. Indudablemente Randazzo está recorriendo el camino cierto, pero no ha buscado abrir la cancha para discutir el tema con los interesados y afectados por este tema. Desde las asociaciones de familiares de víctimas a los intendentes y gobernadores de pueblos y provincias que padecieron los cierres de ramales del menemismo. Un hombre del interior bonaerense sabe del valor del tren, tanto en términos económicos cuanto culturales, para el habitante lejano a los centros urbanos más grandes. Supuestamente hay un plan, pero eso no está ni en el sitio web del Ministerio. Otro tanto puede decirse del sistema de salud. O de la educación básica.
* Regodearse en los porcentajes de la elección sólo sirve para analizar opciones de candidaturas y lentamente abandonar el proyecto a las veleidades de algún delfín cagador de los tantos que el PJ tiene. Algún chirolita pero para el otro lado. Sin dar espacio y aire a la militancia, sin abrir la cancha a aliados, sin buscar consensos con aliados estratégicos, el kirchnerismo se irá desvaneciendo. Y no faltará un Massa para hablar bien del pasado K, pero volviendo al neoliberalismo.
En suma, hay espacio para la política, hay militancia convencida y activa, hay consenso en volver a la Argentina de la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política en un marco democrático y de respeto a los Derechos Humanos. Es un capital político importantísimo, y es posible remontar esta victoria pírrica (digamos derrota). Estamos mucho mejor parados que en la década ganada. Pero para profundizar el rumbo hay que cambiar las recetas.
Creemos que la praxis política del kirchnerismo responde a la teoría de la MAK, la famosa MarmiKoc, que dice que el kirchnerismo hace las cosas a presión, y que sin ella se deja estar. Algo así ha pasado, y en estos diez años el gobierno ha mostrado que sabe responder con iniciativas en el sentido de favorecer al pueblo cuando las papas empezaban a quemar. Y varias veces han sido salidas brillantes a las crisis políticas que han dejado en orsay al establishment y a su burocracia política (los gerentes). El kirchnerismo recién se transforma en militancia concreta al fallecer Néstor. Hasta ahí, su construcción política mayor era "6 ,7 ,8 Facebook" y poco más. Claramente, muchas medidas en esta década nos fueron sacando del infierno, y para muchos, inclusive quienes bancan políticas neoliberales, estuvieron de acuerdo porque, en definitiva, para salir del Averno cualquier micro nos dejaba bien. A la hora de profundizar el rumbo, necesariamente muchos de esos sectores se fueron bajando, en razón de sus intereses y convicciones. Aún así, la carencia de oposición con propuestas verdaderamente alternativas fue dejando el campo orégano para triunfos electorales sucesivos. Ciertamente el panorama socioeconómico cambió mucho, y probablemente hayamos recuperado lo perdido en la década noventista, aunque por cierto no algunos de los 50-60, en el sentido de la igualdad social y el pleno empleo en blanco. Más allá de discutir si es posible llegar a tener empleo y seguridad social de calidad para todos, lo que nos interesa es puntualizar algunos temitas de cara a lo que se viene.
*Hay un fuerte consenso popular sobre los grandes éxitos K, AUH, Aerolíneas, jubilaciones, SUBE. El descontento a esos niveles es por lo que todavía falta: trenes, empleo en blanco, seguridad.
*Las restricciones a la compra de dólares y a las importaciones han sido contraproducentes. Una necesidad vital para el sostenimiento de la viabilidad económica de este modelo, como lo es evitar el gasto superfluo en importaciones y la fuga de divisas del sistema ha sido y es pésimamente comunicado. Es necesario explicar, y para eso no le faltan buenos polemistas y comunicadores al gobierno. ¿Por qué no mandaron a Kicillof a recorrer todos los canales, incluso a TN, para hablar y contrarrestar el discurso hegemónico? ¿O acaso creen que un día Tiempo Argentino va a ser más leído que Clarín? No debemos olvidar que tenemos en contra al "sentido común" que el neoliberalismo implantó a sangre y fuego en este país, y que a los medios dominantes les resulta muy fácil activar ese "sentido", particularmente cuando tenemos un contexto inflacionario.
* Ser la única fuerza nacional no es consuelo. Perdimos millones de votos, como bien señaló Clarín. Un partido populista con vocación de poder no puede masturbarse con un porcentaje de votos todavía menor que el de 2009, donde estábamos mucho más complicados.
* Lo señalamos anteriormente, y remarcamos ahora: la militancia no puede transformarse en una secta de explicadores de las medidas del gobierno. Debe hacer política y ponerse a la cabeza de los reclamos populares. Para explicar por qué algo no se hace están los bien pagados funcionarios. El rol de la militancia es de alguna forma ser el opositor interno, que empuja a profundizar el rumbo. No entregadores de volantitos que dan vergüenza. A los ochentistas nos viene el recuerdo de la Juventud Radical y la Junta Coordinadora, que fueron los Cámpora del gobierno de Alfonsín, y que tristemente fueron deshilvanándose en justificar lo injustificable, y perdiendo todo el crédito que tuvieron al inicio.
* El kirchnerismo siempre fue avaro a la hora de reconocer aliados, como lo hizo con la CTA y la AUH. Eso ha enajenado sectores que estratégicamente están de este lado de la trinchera, y ha llenado de argumentos a los goriláceos entre los progres. Probablemente no haya medidas fuertes y de impacto dentro de la cartuchera del gobierno para ser lanzadas. Hay si medidas para profundizar el rumbo que necesitan de aliados y consensos con otros grupos. Abrir la cancha, que se dice, y aceptar que no sólo es el kirchnerismo el que tiene las buenas ideas y es el único autor de las iniciativas a favor del pueblo. Pongamos por caso, la recuperación de los ferrocarriles. Indudablemente Randazzo está recorriendo el camino cierto, pero no ha buscado abrir la cancha para discutir el tema con los interesados y afectados por este tema. Desde las asociaciones de familiares de víctimas a los intendentes y gobernadores de pueblos y provincias que padecieron los cierres de ramales del menemismo. Un hombre del interior bonaerense sabe del valor del tren, tanto en términos económicos cuanto culturales, para el habitante lejano a los centros urbanos más grandes. Supuestamente hay un plan, pero eso no está ni en el sitio web del Ministerio. Otro tanto puede decirse del sistema de salud. O de la educación básica.
* Regodearse en los porcentajes de la elección sólo sirve para analizar opciones de candidaturas y lentamente abandonar el proyecto a las veleidades de algún delfín cagador de los tantos que el PJ tiene. Algún chirolita pero para el otro lado. Sin dar espacio y aire a la militancia, sin abrir la cancha a aliados, sin buscar consensos con aliados estratégicos, el kirchnerismo se irá desvaneciendo. Y no faltará un Massa para hablar bien del pasado K, pero volviendo al neoliberalismo.
En suma, hay espacio para la política, hay militancia convencida y activa, hay consenso en volver a la Argentina de la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política en un marco democrático y de respeto a los Derechos Humanos. Es un capital político importantísimo, y es posible remontar esta victoria pírrica (digamos derrota). Estamos mucho mejor parados que en la década ganada. Pero para profundizar el rumbo hay que cambiar las recetas.
Etiquetas:
AUH,
Clarín,
elecciones,
kirchnerismo,
trenes,
YPF
martes, 13 de agosto de 2013
¿Habrán sido los dólares la 125 de esta elección?
Pasados un poco los humos y calenturas del resultado electoral, hay que ver algunas cositas que parecen indicadores de un malestar. Cobos ganó en Mendoza, a pesar de tener a buena parte de la UCR local en contra, y no porque se lo recuerde como a un buen gobernador. A Lilita "Naranja Mesiánica" Carrió se la votó no por otra cosa que ser violentamente anti-K. Por más que le busquemos el pelo al huevo, perdimos como en el 2009. Como han hecho las cuentas por ahí, nos quedaríamos con la misma cantidad de diputados que en ese año fatídico. O sea, una cagada si pensamos todo lo que se ha hecho y nos quedamos en el discursito de la "década ganada".
Cuando se plantea lo de la 125, una medida que originalmente fue planteada para una aplicación descuidada, y por imperativos que en definitiva hacían al bienestar del pueblo, se lo manejó tan mal que aún haciendo lugar a las demandas de los ruralistas, la cosa acabó planteada como una pulseada contra el gobierno y que perdimos mal.
Creo que algo parecido ha pasado con las restricciones a la compra de dólares. Para las clases medias el dólar es un refugio de valor. Esto pasa en otros países (Acabo de ver lo mismo en Perú), y ciertamente no hay otra forma de resguardar un ahorro que no sea guardando dólares en el colchón. Por otro lado, a parte de las clases medias le gusta viajar y usar esos dólares para turismo. No sirve hacer discursos complicados o decirles que en definitiva son unos egoístas, sino que se debiera haber pensado mejor en la implementación de las restricciones. En los meses más complicados era casi imposible comprar dólares para viajar, aún teniendo los ingresos justificados. Lo que uno escuchaba era que en la AFIP o el banco les decían que estaban sin sistema, y otras mentiras del estilo. No es precisamente una forma de ganarse a esas capas que, aún habiéndose beneficiado con la "década ganada", siguen creyendo que la plata se la ganaron ellos solitos con su esfuerzo. Otros países (caso Brasil), también tienen restricciones a la compra de moneda extranjera. Fuertes pero sutiles, por lo que la regla del juego es clara. Aquí se pasó del descontrol y viva la pepa de una semana para otra, y obviamente eso genera broncas. Peor todavía, queda un resentimiento porque al mismo tiempo los medios opositores se dedican con fruición a mostrar enriquecimientos de funcionarios varios, incluyendo al de nuestra Presidenta. Que por más que haya sido lícito, no queda bien. En eso, Lanata acabó pegando donde sabía que a esas clases medias les iba a gustar. Y si la respuesta es decir "Lanata puto y drogón", estamos muertos.
En las elecciones se votan a proyectos políticos. Si las cosas van bien, para mantenerlos. Si no, para cambiarlos. Pero nadie vota para premiar al que hizo bien las cosas. No es una medalla al mérito. La gente vota por su futuro y su presente. No al pasado. Si así fuera, la UCR tiene pergaminos nobles, como el socialismo o el comunismo. Pero no sirven de nada. Las soluciones son políticas, como bien lo plasma Lucas Carrasco en este post excelente.
Cuando se plantea lo de la 125, una medida que originalmente fue planteada para una aplicación descuidada, y por imperativos que en definitiva hacían al bienestar del pueblo, se lo manejó tan mal que aún haciendo lugar a las demandas de los ruralistas, la cosa acabó planteada como una pulseada contra el gobierno y que perdimos mal.
Creo que algo parecido ha pasado con las restricciones a la compra de dólares. Para las clases medias el dólar es un refugio de valor. Esto pasa en otros países (Acabo de ver lo mismo en Perú), y ciertamente no hay otra forma de resguardar un ahorro que no sea guardando dólares en el colchón. Por otro lado, a parte de las clases medias le gusta viajar y usar esos dólares para turismo. No sirve hacer discursos complicados o decirles que en definitiva son unos egoístas, sino que se debiera haber pensado mejor en la implementación de las restricciones. En los meses más complicados era casi imposible comprar dólares para viajar, aún teniendo los ingresos justificados. Lo que uno escuchaba era que en la AFIP o el banco les decían que estaban sin sistema, y otras mentiras del estilo. No es precisamente una forma de ganarse a esas capas que, aún habiéndose beneficiado con la "década ganada", siguen creyendo que la plata se la ganaron ellos solitos con su esfuerzo. Otros países (caso Brasil), también tienen restricciones a la compra de moneda extranjera. Fuertes pero sutiles, por lo que la regla del juego es clara. Aquí se pasó del descontrol y viva la pepa de una semana para otra, y obviamente eso genera broncas. Peor todavía, queda un resentimiento porque al mismo tiempo los medios opositores se dedican con fruición a mostrar enriquecimientos de funcionarios varios, incluyendo al de nuestra Presidenta. Que por más que haya sido lícito, no queda bien. En eso, Lanata acabó pegando donde sabía que a esas clases medias les iba a gustar. Y si la respuesta es decir "Lanata puto y drogón", estamos muertos.
En las elecciones se votan a proyectos políticos. Si las cosas van bien, para mantenerlos. Si no, para cambiarlos. Pero nadie vota para premiar al que hizo bien las cosas. No es una medalla al mérito. La gente vota por su futuro y su presente. No al pasado. Si así fuera, la UCR tiene pergaminos nobles, como el socialismo o el comunismo. Pero no sirven de nada. Las soluciones son políticas, como bien lo plasma Lucas Carrasco en este post excelente.
Etiquetas:
125,
Carrasco,
Carrió,
clases medias,
Cobos,
dólar. cipayos,
elecciones,
Lanata,
ruralistas
lunes, 12 de agosto de 2013
Análisis brillante de Gerardo Fernández
En su blog "Tirando al medio" Gerardo hace un buen análisis sobre las previas de ayer.
Cabe preguntarse, además del expresivo voto a Massa en Provincia, cómo es que la Naranja Mesiánica gana en Capital y Cobos en Mendoza, si no es por calentura contra el Gobierno nacional??
Cabe preguntarse, además del expresivo voto a Massa en Provincia, cómo es que la Naranja Mesiánica gana en Capital y Cobos en Mendoza, si no es por calentura contra el Gobierno nacional??
sábado, 9 de octubre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
últimas postales de Brasil, antes de las elecciones
Se vienen las elecciones en esta, la segunda mayor democracia del mundo. Los viejos PSDB intentan la bala de plata para bajar a Dilma Roussef, tratando de imitar la intentona de 2006 con el "Mensalão". Piden minuto, paran el partido, no se dan cuenta que todo está perdido. Y es así nomás. José Serra no disimula la frustración de perder la última chance de ser presidente, y recupera el viejo lenguaje gorila de la ARENA, el partido que propició la Dictadura del '64.
Este país hierve de calor seco y se ahoga en la humareda de las "queimadas", que parecen cubrir todo (y después dicen que los indios eran ecológicos...). Las calles están abarrotadas de "cabos eletorais" que hacen propaganda agitando banderas por los innumerables candidatos que participan en las diferentes "coligações" que permite y alienta la ley de lemas (a la brasileña). Las "carreatas" (caravanas de autos) cruzan por toda la ciudad. Los templos evangélicos haciendo propaganda por algún pastor ("crente vota crente"). El viejo Partidão (el Partido Comunista Brasileiro) que ha resucitado de sus cenizas. El disidente y super oportunista PCdoB exponiendo candidat@s bell@s (y votad@s!). La propaganda por radio y TV nos aturde con toda clase de candidatos y mentiras más o menos descaradas. El único factor constante es que casi todos muestran alguna imagen de Lula, el hombre del pueblo que cambió la historia de este país enorme y pobre, lleno de riquezas naturales, ufanista y con aspiraciones de grandeza.
Dilma, a nuestro gusto, será algo así como la Chirolita del compañero Lula. De todos los presidenciables que podía presentar, Lula eligió a una técnica muy competente y sólida, pero que jamás fue electa para ningún cargo. No podemos dejar de pensar en que Lula se está asegurando la vuelta al poder en 4 añitos. Pero ya está. Ella será la primera mujer presidente de Brasil.
El PSDB se romperá, al menos en lo que respecta al ex-gobernador de Minas y nieto de Don Tancredo, Aécio Neves. Astutamente, las jóvenes guardias del partido tucano se preparan para la renovación generacional, y se cuidan muchísimo de criticar a Lula. Quien sabe, el radicalismo nuestro tome nota y largue al balbinismo como fuente de inspiración política.
A la elección le seguirá el reparto de cargos a los amigos (hay montones de partidos, cargos de diputado y ministerios (algo así como 33)); el troca-troca de partido entre los electos, buscando el mejor lugar al sol (cerquita pero no tanto del gobierno), para vender caro el apoyo en la base aliada.
Seguirán las bellas goianas mostrándose por las calles, las policías de gatillo fácil patrullando con ametralladoras (no la de Lucas Carrasco), las ventas a 30 cuotas, la venta de pirateados de todo origen. Los miles que nacieron en el campo, y que hoy pueden ir a un hospital y mandar sus hijos a la escuela. Los hijos de los plebeyos que empiezan a "ennegrecer" y "aindiar" las universidades públicas. Los motoqueros muriendo por hacer la entrega a tiempo, como si fueran el Poney Express. Mino Carta seguirá haciendo una de las mejores revistas de actualidad política que ya leí, Carta Capital. Los 14 millones de analfabetos, los millones que pasaron de la clase D a la C. Los ricos que viajan en helicóptero y tienen aviones privados. Los barcitos sucios con la cerveza más exquisitamente fria ("estúpidamente gelada") y siempre a punto.
Y los pibes preparándose para ser los mejores en 2014. Lula seguirá en la cancha
Este país hierve de calor seco y se ahoga en la humareda de las "queimadas", que parecen cubrir todo (y después dicen que los indios eran ecológicos...). Las calles están abarrotadas de "cabos eletorais" que hacen propaganda agitando banderas por los innumerables candidatos que participan en las diferentes "coligações" que permite y alienta la ley de lemas (a la brasileña). Las "carreatas" (caravanas de autos) cruzan por toda la ciudad. Los templos evangélicos haciendo propaganda por algún pastor ("crente vota crente"). El viejo Partidão (el Partido Comunista Brasileiro) que ha resucitado de sus cenizas. El disidente y super oportunista PCdoB exponiendo candidat@s bell@s (y votad@s!). La propaganda por radio y TV nos aturde con toda clase de candidatos y mentiras más o menos descaradas. El único factor constante es que casi todos muestran alguna imagen de Lula, el hombre del pueblo que cambió la historia de este país enorme y pobre, lleno de riquezas naturales, ufanista y con aspiraciones de grandeza.
Dilma, a nuestro gusto, será algo así como la Chirolita del compañero Lula. De todos los presidenciables que podía presentar, Lula eligió a una técnica muy competente y sólida, pero que jamás fue electa para ningún cargo. No podemos dejar de pensar en que Lula se está asegurando la vuelta al poder en 4 añitos. Pero ya está. Ella será la primera mujer presidente de Brasil.
El PSDB se romperá, al menos en lo que respecta al ex-gobernador de Minas y nieto de Don Tancredo, Aécio Neves. Astutamente, las jóvenes guardias del partido tucano se preparan para la renovación generacional, y se cuidan muchísimo de criticar a Lula. Quien sabe, el radicalismo nuestro tome nota y largue al balbinismo como fuente de inspiración política.
A la elección le seguirá el reparto de cargos a los amigos (hay montones de partidos, cargos de diputado y ministerios (algo así como 33)); el troca-troca de partido entre los electos, buscando el mejor lugar al sol (cerquita pero no tanto del gobierno), para vender caro el apoyo en la base aliada.
Seguirán las bellas goianas mostrándose por las calles, las policías de gatillo fácil patrullando con ametralladoras (no la de Lucas Carrasco), las ventas a 30 cuotas, la venta de pirateados de todo origen. Los miles que nacieron en el campo, y que hoy pueden ir a un hospital y mandar sus hijos a la escuela. Los hijos de los plebeyos que empiezan a "ennegrecer" y "aindiar" las universidades públicas. Los motoqueros muriendo por hacer la entrega a tiempo, como si fueran el Poney Express. Mino Carta seguirá haciendo una de las mejores revistas de actualidad política que ya leí, Carta Capital. Los 14 millones de analfabetos, los millones que pasaron de la clase D a la C. Los ricos que viajan en helicóptero y tienen aviones privados. Los barcitos sucios con la cerveza más exquisitamente fria ("estúpidamente gelada") y siempre a punto.
Y los pibes preparándose para ser los mejores en 2014. Lula seguirá en la cancha
Etiquetas:
Brasil,
Dilma,
elecciones,
Lucas Carrasco,
Lula
jueves, 25 de junio de 2009
El Ranking!!!
Honda preocupación entre los lectores de clarin.com por las elecciones del domingo y demás temas trascendentales es lo que puede deducirse del ranking de notas más leídas publicado en el sitio del mismo diario. Los Pérez Manija van a tener que esmerarse, che.
A las 17:49
RANKING DE NOTAS
* Más leídas
* Más recomendadas
* Más comentadas
1. Revelan más e-mails entre el gobernador de EE.UU. y su amante argentina
2. Ryan O´Neal: un amor para toda la vida
3. Dulko enamoró a Inglaterra
4. Murió Farrah Fawcett, protagonista de "Los Angeles de Charlie"
5. Una embarazada murió por Gripe A en Luján
A las 17:49
RANKING DE NOTAS
* Más leídas
* Más recomendadas
* Más comentadas
1. Revelan más e-mails entre el gobernador de EE.UU. y su amante argentina
2. Ryan O´Neal: un amor para toda la vida
3. Dulko enamoró a Inglaterra
4. Murió Farrah Fawcett, protagonista de "Los Angeles de Charlie"
5. Una embarazada murió por Gripe A en Luján
sábado, 20 de junio de 2009
Del respeto a la voluntad popular
Qué habrá llevado a Pino Solanas hacer las declaraciones que hizo al respecto del robo de boletas y un supuesto fraude? Que la Gorda Carrió las haga, vaya y pase, no nos sorprendería que un día anuncie un desembarco extraterrestre. Pero del director y autor de tantas películas que nos abrieron la cabeza, nos emocionaron, que pusieron a la vista la resistencia del pueblo, nos sorprende mal. Cómo alguien puede hacer Actualización Doctrinaria o Sur, y luego hablar esas sandeces?. Es gracioso cuando, en elecciones estudiantiles, se recurre a esos conceptos para justificar por qué perdimos. Pero no en una elección general. Aquí es grave. Hablará más alto la vanidad que los principios y la biografía?
Nuestro pueblo ha luchado y lucha por una patria justa y soberana. Esto tiene un significado clarísimo que es el de la democracia popular. No hay gobierno legítimo posible si éste no respeta la decisión popular. Desde 1983 nuestro pueblo lucha por ensanchar los límites de la democracia que conquistó con tanta sangre, en busca de inclusión, de distribución de la riqueza, de futuro. La democracia que tenemos es la que hemos conseguido en este cuarto de siglo. Lo bien o mal que funciona es producto de lo que hicimos y dejamos de hacer. El sueño de los enemigos del pueblo es controlar, condicionar la expresión popular. Ese republicanismo que busca una democracia de rienda corta.
La democracia de nuestro país, al igual que en muchos de los países de Latinoamérica, no se parece a las "democracias" controladas como la de Irán. El pueblo vota candidatos de los más diversas orígenes. Los medios no tienen empacho en decir y hacer lo que se les ocurre, los candidatos pueden decir las más grandes barbaridades con la mayor tranquilidad del mundo. A la hora de votar el pueblo elige, más o menos libre, o consciente, o informado, o condicionado. Pero tiene boletas de todo tipo de pensamiento y acción política ante si; o casi, porque Quebracho no participa de esto. Los fraudes electorales se terminaron en la elección de 1946 (en la que triunfó el General), cuando la responsabilidad por la seguridad del comicio fue transferida al Ejército, lo que evitó los manejos de los caudillos locales usando a la policía del lugar. Actualmente la organización de los comicios la hace la Justicia Electoral, siguiendo órdenes de los jueces respectivos y usando un aparato que hace 25 años trabaja en garantizar el acto eleccionario. Y recordemos, es el mismo con el que se hicieron las elecciones que dieron triunfos a la UCR, al PJ, a la Renovación, a la Alianza, al Frente Grande. Y derrotas a oficialismos varios muy poderosos. Es un sistema que funciona bastante bien, comparado con otros en el mundo. El voto es universal, no hace falta otra documentación que el DNI. No hay aquí un Consejo Religioso que apruebe a los candidatos (se imaginan a Bergoglio aprobando candidaturas?), ni fuerzas parapoliciales y paramilitares que puedan tener ingerencia en la votación o en las campañas de los candidatos.
Hemos participado de muchas elecciones como fiscales o autoridades de mesa. El acto electivo es una demostración de fuerza de la democracia. Nos da un nudo en la garganta cuando vemos a aquellos viejitos con la Libreta en la mano yendo a votar.
Es posible que haya uno u otro caso discutible, de si el documento está muy roto, de si a la boleta le falta un pedazo, nimiedades que se resuelven sin problema en el momento. Hablamos de un caso u otro en más de 200 votos por urna (243?). Hablamos de menos de medio porciento de los votos. Absolutamente irrelevante, si pensamos que para llegar a un 30 % de los votos hacen falta por lo menos sacar 60 votos por urna! Y si un candidato tiene al menos 60 personas dispuestas a votarlo en CADA urna, no debería tener problemas para conseguir fiscales. Y con seguridad, si el candidato tiene tantos seguidores, alguna de las autoridades de la mesa sería votante suyo, y por lo tanto cuidaría especialmente esa urna. Es posible que pueda haber algún tipo de manipulación en lugares muy alejados, donde alguien "metiendo la uña" puede alterar algo algún resultado. Pero eso sólo es representativo cuando se trata de una elección menor, como por ejemplo concejales de algún pueblito. No en una elección general.
Esta actitud de ponerse en Fiscal de la República, y dudar de la transparencia de los comicios es, paradójicamente, un verdadero insulto a la Democracia. Es un insulto a todos los que lucharon por ella desde las perspectivas más disímiles, desde los radicales a las izquierdas.
Y, la verdad, Pino, todo eso por un carguito de diputado?
Nuestro pueblo ha luchado y lucha por una patria justa y soberana. Esto tiene un significado clarísimo que es el de la democracia popular. No hay gobierno legítimo posible si éste no respeta la decisión popular. Desde 1983 nuestro pueblo lucha por ensanchar los límites de la democracia que conquistó con tanta sangre, en busca de inclusión, de distribución de la riqueza, de futuro. La democracia que tenemos es la que hemos conseguido en este cuarto de siglo. Lo bien o mal que funciona es producto de lo que hicimos y dejamos de hacer. El sueño de los enemigos del pueblo es controlar, condicionar la expresión popular. Ese republicanismo que busca una democracia de rienda corta.
La democracia de nuestro país, al igual que en muchos de los países de Latinoamérica, no se parece a las "democracias" controladas como la de Irán. El pueblo vota candidatos de los más diversas orígenes. Los medios no tienen empacho en decir y hacer lo que se les ocurre, los candidatos pueden decir las más grandes barbaridades con la mayor tranquilidad del mundo. A la hora de votar el pueblo elige, más o menos libre, o consciente, o informado, o condicionado. Pero tiene boletas de todo tipo de pensamiento y acción política ante si; o casi, porque Quebracho no participa de esto. Los fraudes electorales se terminaron en la elección de 1946 (en la que triunfó el General), cuando la responsabilidad por la seguridad del comicio fue transferida al Ejército, lo que evitó los manejos de los caudillos locales usando a la policía del lugar. Actualmente la organización de los comicios la hace la Justicia Electoral, siguiendo órdenes de los jueces respectivos y usando un aparato que hace 25 años trabaja en garantizar el acto eleccionario. Y recordemos, es el mismo con el que se hicieron las elecciones que dieron triunfos a la UCR, al PJ, a la Renovación, a la Alianza, al Frente Grande. Y derrotas a oficialismos varios muy poderosos. Es un sistema que funciona bastante bien, comparado con otros en el mundo. El voto es universal, no hace falta otra documentación que el DNI. No hay aquí un Consejo Religioso que apruebe a los candidatos (se imaginan a Bergoglio aprobando candidaturas?), ni fuerzas parapoliciales y paramilitares que puedan tener ingerencia en la votación o en las campañas de los candidatos.
Hemos participado de muchas elecciones como fiscales o autoridades de mesa. El acto electivo es una demostración de fuerza de la democracia. Nos da un nudo en la garganta cuando vemos a aquellos viejitos con la Libreta en la mano yendo a votar.
Es posible que haya uno u otro caso discutible, de si el documento está muy roto, de si a la boleta le falta un pedazo, nimiedades que se resuelven sin problema en el momento. Hablamos de un caso u otro en más de 200 votos por urna (243?). Hablamos de menos de medio porciento de los votos. Absolutamente irrelevante, si pensamos que para llegar a un 30 % de los votos hacen falta por lo menos sacar 60 votos por urna! Y si un candidato tiene al menos 60 personas dispuestas a votarlo en CADA urna, no debería tener problemas para conseguir fiscales. Y con seguridad, si el candidato tiene tantos seguidores, alguna de las autoridades de la mesa sería votante suyo, y por lo tanto cuidaría especialmente esa urna. Es posible que pueda haber algún tipo de manipulación en lugares muy alejados, donde alguien "metiendo la uña" puede alterar algo algún resultado. Pero eso sólo es representativo cuando se trata de una elección menor, como por ejemplo concejales de algún pueblito. No en una elección general.
Esta actitud de ponerse en Fiscal de la República, y dudar de la transparencia de los comicios es, paradójicamente, un verdadero insulto a la Democracia. Es un insulto a todos los que lucharon por ella desde las perspectivas más disímiles, desde los radicales a las izquierdas.
Y, la verdad, Pino, todo eso por un carguito de diputado?
sábado, 14 de marzo de 2009
Elogio del Truco
Nos gustaría hacer un pequeño comentario-homenaje a un deporte nacional, por todos los argentinos conocido, pero poco tenido en cuenta. Este blog ha entrado en una nueva etapa desde que aparecimos en la lista de "recomendados" de Artemio. Sabemos que tenemos lectores en rincones lejanos del mundo, que a lo mejor no saben o no tienen suficientemente clara la presencia de las reglas de este juego (deporte?) de cartas en la idiosincrasia nacional.
El deporte más popular, sin duda, es el fútbol. Nuestro lenguaje está plagado de referencias futboleras, como no se le escapa a nadie. El segundo deporte, para muchos, es el tenis. Al menos, desde las épocas de Guillermo Vilas, la clase media argentina lo juega con masividad y entusiasmo. Las pruebas al canto. Otros, tal vez más conchetos, dirán que se trata del rugby, y razones no les faltan; como a quienes puedan mencionar el básquet. Pero para muchos de nosotros, que aceptamos que el ajedrez vaya a la página de los deportes, creemos que se trata del Truco. Sabemos que este juego es popular en Brasil y, vaya a saber por qué, en la Isla Margarita (nunca fui ahí, me lo contaron). Pero, hasta donde conocemos, en esos lugares se juega con naipes de póquer y sólo se trata de hacer manos de Truco. En Argentina es diferente. Como muchos sabrán, la primera parte de un juego de Truco argentino consiste en el Envido, también llamado "mentira". En esa parte, donde todavía no mostramos las cartas, sugerimos, callamos, dialogamos, fingiendo tener "mucho" o tener "poco", a la espera de que el rival "caiga" en nuestra trampa. Táctica y Estrategia, todo junto. Esta semana, y hasta ayer a la mañana, nadie dudaba, particularmente la oposición destructiva, que el kirchnerismo iba al trote al despeñadero en las elecciones de Octubre. Que se estaba "yendo al mazo". Luego del anuncio de Macri separando las fechas de elecciones, con la consecuente herida a su armado nacional, el gobierno (Néstor?) echó la "falta" (falta envido, para nuestros lectores extranjeros). Ahora, ya no se puede mentir, hay que mostrar lo que se tiene. Juego/deporte, pasión nacional. En Argentina, no hay caras de póquer, hay caras de envido. Y truco.
El deporte más popular, sin duda, es el fútbol. Nuestro lenguaje está plagado de referencias futboleras, como no se le escapa a nadie. El segundo deporte, para muchos, es el tenis. Al menos, desde las épocas de Guillermo Vilas, la clase media argentina lo juega con masividad y entusiasmo. Las pruebas al canto. Otros, tal vez más conchetos, dirán que se trata del rugby, y razones no les faltan; como a quienes puedan mencionar el básquet. Pero para muchos de nosotros, que aceptamos que el ajedrez vaya a la página de los deportes, creemos que se trata del Truco. Sabemos que este juego es popular en Brasil y, vaya a saber por qué, en la Isla Margarita (nunca fui ahí, me lo contaron). Pero, hasta donde conocemos, en esos lugares se juega con naipes de póquer y sólo se trata de hacer manos de Truco. En Argentina es diferente. Como muchos sabrán, la primera parte de un juego de Truco argentino consiste en el Envido, también llamado "mentira". En esa parte, donde todavía no mostramos las cartas, sugerimos, callamos, dialogamos, fingiendo tener "mucho" o tener "poco", a la espera de que el rival "caiga" en nuestra trampa. Táctica y Estrategia, todo junto. Esta semana, y hasta ayer a la mañana, nadie dudaba, particularmente la oposición destructiva, que el kirchnerismo iba al trote al despeñadero en las elecciones de Octubre. Que se estaba "yendo al mazo". Luego del anuncio de Macri separando las fechas de elecciones, con la consecuente herida a su armado nacional, el gobierno (Néstor?) echó la "falta" (falta envido, para nuestros lectores extranjeros). Ahora, ya no se puede mentir, hay que mostrar lo que se tiene. Juego/deporte, pasión nacional. En Argentina, no hay caras de póquer, hay caras de envido. Y truco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


