Muchos piensan que cuando uno habla del antisemitismo larvado que existe en la crítica a Israel, está viendo fantasmas. Desde hace rato que decimos que las discusiones y peleas que se tienen por estas latitudes respecto al tema de Gaza y el conflicto palestino-israelí no sirven en nada a una solución allá, y sí sirven para exorcizar todo el antisemitismo que muchos cargan por formación cultural, donde la iglesia católica ha hecho bastante por el tema. Sumado al antisemitismo de la izquierda stalinista, que justificó su giro en apoyo a los países árabes que abrazaron el nacionalismo llamando a un antisionismo, criticado para adentro en un cierto concepto de "cosmopolitismo" que escondía al viejo odio a los judíos que en esas latitudes fueron tan generosos en persecuciones.
Por nuestros pagos, esos antisemitismos embutidos en una ideología vagamente anticapitalista fueron fecundos en alimentar el mito del poder judío mundial.
Y como cada vez que renace el conflicto, algunos cuantos se ven motivados a hacer "justicia" y diseminando el odio con las clásicas mentiras antisemitas. Para muestra, un botón(azo), unos antisemitas chilenos reflotando el mito del "Plan Andinia" en ese sitio
Seguimos creyendo que la única solución a un conflicto entre pueblos es política. Diálogo y concesiones dolorosas. Mientras tanto, Cristina y su gobierno muestran que es posible un camino de respeto y apoyo a las iniciativas de paz. Y como muchas veces, a la izquierda de unos cuantos compañeros, que parecen reflotar aquellas historias contadas en las parroquias.
Mostrando entradas con la etiqueta sionismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sionismo. Mostrar todas las entradas
sábado, 2 de agosto de 2014
sábado, 31 de agosto de 2013
Siria, antes de que empiece
No es novedad para los lectores de este blog nuestra obsesión por el Medio Oriente y por las paradojas de la Historia. El Imperio está por dar uno más de sus manotazos para destruir un país y dejar sumido en el caos a una parte más de aquella región del mundo, probablemente pensando en rediseñarlo a gusto y semejanza, o más acertadamente, sacar el petróleo y mantener la justificación a su elevadísimo gasto militar. Leyendo aquí y allá encontramos esto:
"Employing the age-old “divide and rule” tactic of occupying powers, France fostered the Alawite, Druze and Kurd minorities to counteract the post World War I anti-colonial Arab nationalism that swept much of the Syrian Sunni majority. They created a semi-independent Alawite state on Syria’s Mediterranean coast and recruited hitherto downtrodden if not enslaved Alawites to man their occupying army.
Following Syrian independence, the Alawites persevered in their military calling. They created the cadre of officers that eventually took over the country and brought Hafez Assad to power in 1970. Sunni attempts to wrest back control of Syria from the “heretic” Alawites culminated in 1982 in the massacre of 20,000 Muslim Brotherhood members at Hama, in what Thomas Friedman famously described as “Hama rules.”
Bashar has now added his own “Ghouta Rules” to mark the chemical attack against his own people in the suburbs in Damascus. It runs in the family, like father like son, or maybe not:
10. In 1936, in a concession to Sunni nationalists, France decided to reincorporate the Alawite State, then called the Government of Latakiya, into Syria proper. In a last ditch effort to reverse that decision, separatist Alawite leaders – who wanted nothing to do with Islam – petitioned France’s Jewish prime minister, Leon Blum. In a letter influenced by the Great Arab Revolt that had just erupted in Palestine – and has since been lamented as the “lost cause of Alawite Zionism” – the Alawites wrote:
“The condition of the Jews in Palestine is the strongest and most explicit evidence of the militancy of the Islamic issue vis-à-vis those who do not belong to Islam. These good Jews contributed to the Arabs with civilization and peace, scattered gold, and established prosperity in Palestine without harming anyone or taking anything by force, yet the Muslims declare holy war against them and never hesitated in slaughtering their women and children, despite the presence of England in Palestine and France in Syria.”
“Therefore we ask you to consider the dreadful and terrible fate that awaits the Alawites if they are forced to be annexed to Syria, when it will be free from the oversight of the Mandate, and it will be in their power to implement the laws that stem from its religion.”
The most famous signatory of that the letter to Blum was Sulayman Assad, Hafez’s father and Bashar’s grandfather, two apples that obviously fell far away from the tree, at least as far as Jews are concerned. "
Curiosidades de la Historia...
"Employing the age-old “divide and rule” tactic of occupying powers, France fostered the Alawite, Druze and Kurd minorities to counteract the post World War I anti-colonial Arab nationalism that swept much of the Syrian Sunni majority. They created a semi-independent Alawite state on Syria’s Mediterranean coast and recruited hitherto downtrodden if not enslaved Alawites to man their occupying army.
Following Syrian independence, the Alawites persevered in their military calling. They created the cadre of officers that eventually took over the country and brought Hafez Assad to power in 1970. Sunni attempts to wrest back control of Syria from the “heretic” Alawites culminated in 1982 in the massacre of 20,000 Muslim Brotherhood members at Hama, in what Thomas Friedman famously described as “Hama rules.”
Bashar has now added his own “Ghouta Rules” to mark the chemical attack against his own people in the suburbs in Damascus. It runs in the family, like father like son, or maybe not:
10. In 1936, in a concession to Sunni nationalists, France decided to reincorporate the Alawite State, then called the Government of Latakiya, into Syria proper. In a last ditch effort to reverse that decision, separatist Alawite leaders – who wanted nothing to do with Islam – petitioned France’s Jewish prime minister, Leon Blum. In a letter influenced by the Great Arab Revolt that had just erupted in Palestine – and has since been lamented as the “lost cause of Alawite Zionism” – the Alawites wrote:
“The condition of the Jews in Palestine is the strongest and most explicit evidence of the militancy of the Islamic issue vis-à-vis those who do not belong to Islam. These good Jews contributed to the Arabs with civilization and peace, scattered gold, and established prosperity in Palestine without harming anyone or taking anything by force, yet the Muslims declare holy war against them and never hesitated in slaughtering their women and children, despite the presence of England in Palestine and France in Syria.”
“Therefore we ask you to consider the dreadful and terrible fate that awaits the Alawites if they are forced to be annexed to Syria, when it will be free from the oversight of the Mandate, and it will be in their power to implement the laws that stem from its religion.”
The most famous signatory of that the letter to Blum was Sulayman Assad, Hafez’s father and Bashar’s grandfather, two apples that obviously fell far away from the tree, at least as far as Jews are concerned. "
Curiosidades de la Historia...
martes, 19 de mayo de 2009
Los "antisionistas"
Como viniendo a justificar lo que hemos afirmado en posts anteriores, una banda de ex-Quebracho fue el domingo a pegarle a gente común, argentinos de origen judío, por su "delito" de tener simpatías con la existencia del Estado de Israel. Estos grupos fachitos, fanáticos de la acción directa, han encontrado una buena veta para esquivar ser llamados antisemitas. Para ellos, los judíos "buenos" son aquellos pocos que gritan fuerte contra la existencia de ese Estado. Dicen no ser antisemitas porque tienen un amigo judío. Pero los Quebrachos aplaudieron el atentado a la AMIA y dijeron que se trataba de "un acto más en la lucha del pueblo árabe".
Disecando el hecho, diríamos que a nadie se le ocurre estar en contra de la existencia de Colombia, a pesar de las fechorías de Don Uribe y de los que lo precedieron. Tampoco a nadie le parece que sea malo que compatriotas de origen español tengan simpatía (o hasta un pasaporte) por la existencia de España, de origen sirio por la de Siria, de origen paraguayo por la del Paraguay, de origen italiano por la de Italia.
Los viejos mitos antisemitas de la dominación del mundo por los judíos vuelven refritados en el envase antisionista. Las viejas palizas a judíos que osaban mostrarse públicamente vuelven como "defensa del pueblo palestino". Así como estos marginales de la política dicen hablar en nombre de Carlos Fuentealba, de Teresa Rodriguez, de Víctor Choque, también dicen hacerlo en nombre del pueblo palestino. Suponemos que ese sufrido pueblo de Medio Oriente, que lucha por la existencia de un Estado propio y libre, seguramente no les dio semejante representación.
Nota aparte merece la adecuada acción del ministro Aníbal Fernández, así como su brillante intervención en los medios. Nota aparte merecen los patéticos de las dirigencias comunitarias judías, que pareciera que juegan para la oposición siempre.
Disecando el hecho, diríamos que a nadie se le ocurre estar en contra de la existencia de Colombia, a pesar de las fechorías de Don Uribe y de los que lo precedieron. Tampoco a nadie le parece que sea malo que compatriotas de origen español tengan simpatía (o hasta un pasaporte) por la existencia de España, de origen sirio por la de Siria, de origen paraguayo por la del Paraguay, de origen italiano por la de Italia.
Los viejos mitos antisemitas de la dominación del mundo por los judíos vuelven refritados en el envase antisionista. Las viejas palizas a judíos que osaban mostrarse públicamente vuelven como "defensa del pueblo palestino". Así como estos marginales de la política dicen hablar en nombre de Carlos Fuentealba, de Teresa Rodriguez, de Víctor Choque, también dicen hacerlo en nombre del pueblo palestino. Suponemos que ese sufrido pueblo de Medio Oriente, que lucha por la existencia de un Estado propio y libre, seguramente no les dio semejante representación.
Nota aparte merece la adecuada acción del ministro Aníbal Fernández, así como su brillante intervención en los medios. Nota aparte merecen los patéticos de las dirigencias comunitarias judías, que pareciera que juegan para la oposición siempre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)