Mostrando entradas con la etiqueta Brasil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brasil. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de abril de 2016
jueves, 30 de julio de 2015
La lista del HSBC, vista por un brasileño
Mino Carta, el fundador y director de aquella maravillosa revista brasileña, llamada Carta Capital, la única que vale la pena leer, hace su editorial sobre el asunto de las cuentas en Suiza, escondidas por el HSBC, y de cómo se ha tratado el tema en Brasil.
En una parte de su editorial dice "Machuca, soletram constrangidos, que a Argentina mais uma vez mostre a qualidade da sua democracia na comparação com a nossa incipiente, ao investigar seus sonegadores, com a colaboração de Hervé Falciani, revelador do escândalo, entrevistado páginas adiante e pronto a colaborar também com o Brasil.
Pois é, a Argentina... Somos também o país onde os torturadores não são punidos, os ditadores tornam-se nome de ponte e rodovia, e uma comissão dita da verdade, com V pateticamente grande, cuida de preservar uma Lei da Anistia imposta pela ditadura. Meus botões confessam a dúvida: talvez sejamos o que merecemos.".
Traducido: "Duele, silabean avergonzados, que Argentina una vez más muestra la calidad de su democracia en la comparación con la nuestra incipiente, al investigar sus evasores, con la colaboración de Hervé Falciani, revelador del escándalo, entrevistado páginas adelante y dispuesto a colaborar también con Brasil.
Si, Argentina... Somos también el país donde los torturadores no son castigados, los dictadores se tornan nombre de puente y autopista, y una comisión que se dice de la verdad, con V patéticamente grande, cuida de preservar una Ley de Amnistía impuesta por la dictadura. Mis botones confiesan la duda: tal vez seamos lo que merecemos.".
En una parte de su editorial dice "Machuca, soletram constrangidos, que a Argentina mais uma vez mostre a qualidade da sua democracia na comparação com a nossa incipiente, ao investigar seus sonegadores, com a colaboração de Hervé Falciani, revelador do escândalo, entrevistado páginas adiante e pronto a colaborar também com o Brasil.
Pois é, a Argentina... Somos também o país onde os torturadores não são punidos, os ditadores tornam-se nome de ponte e rodovia, e uma comissão dita da verdade, com V pateticamente grande, cuida de preservar uma Lei da Anistia imposta pela ditadura. Meus botões confessam a dúvida: talvez sejamos o que merecemos.".
Traducido: "Duele, silabean avergonzados, que Argentina una vez más muestra la calidad de su democracia en la comparación con la nuestra incipiente, al investigar sus evasores, con la colaboración de Hervé Falciani, revelador del escándalo, entrevistado páginas adelante y dispuesto a colaborar también con Brasil.
Si, Argentina... Somos también el país donde los torturadores no son castigados, los dictadores se tornan nombre de puente y autopista, y una comisión que se dice de la verdad, con V patéticamente grande, cuida de preservar una Ley de Amnistía impuesta por la dictadura. Mis botones confiesan la duda: tal vez seamos lo que merecemos.".
Etiquetas:
Argentina,
Brasil,
Carta Capital,
HSBC,
lavado de dinero,
Mino Carta
viernes, 13 de marzo de 2015
Hoy y siempre, bancando a Dilma!
Andamos bastante ajetreados, pero para ayudar a romper el bloqueo informativo del país vecino, ponemos el enlace a las imágenes que los compañeros envían desde las distintas ciudades brasileñas.
En Brasil, como aquí o en Venezuela, los gorilas tratan de bajar a los gobiernos populares. Parte de su estrategia es invisibilizar y denigrar a las manifestaciones bancando a los nuestros.
Más fotos aquí.


En Brasil, como aquí o en Venezuela, los gorilas tratan de bajar a los gobiernos populares. Parte de su estrategia es invisibilizar y denigrar a las manifestaciones bancando a los nuestros.
Más fotos aquí.


Etiquetas:
Brasil,
Dilma,
golpistas,
imperialismo,
PT
lunes, 27 de octubre de 2014
domingo, 12 de octubre de 2014
El gorlisimo y el populismo, explicados por Lula
Lula entrevistado por Mino Carta, el director de la mejor revista política del Brasil, explicando la esencia, en definitiva, del peronismo
Los subtítulos son pésimos
Los subtítulos son pésimos
martes, 1 de abril de 2014
Hoy se cumple el 50º aniversario del primer golpe de los tantos que asolaron Latinoamérica. En el Día de la Mentira, el 1º de abril de 1964, los milicos brasileños dieron un golpe "contra el comunismo y la corrupción". Mataron muchos comunistas y otros opositores, mandaron al exilio a unos cuantos más, fueron tanto o más corruptos que el resto.
Vladimir Herzog era un periodista de origen judío, que fue al siniestro DOI-CODI, el centro de comando de la represión en São Paulo, a ver por qué lo buscaban. Era el director de periodismo del canal de televisión cultural paulista, la TV Cultura...
Apareció "suicidado", como tantos otros, el 25 de octubre de 1975, con la particularidad de que estaba colgado y arrodillado. El rabino Henry Sobel resistió la versión oficial del supuesto suicidio, y le dio el tratamiento y permitió su entierro en el cementerio de la colectividad.
Zuzu Angel era una estilista y personaje del "Tout Rio". Su hijo, fruto de un casamiento con un estadounidense que vivía en el interior de Brasil, debido a su militancia, fue secuestrado, torturado y asesinado. Zuzu rompió con su círculo social al tener que enfrentar las complicidades y los silencios. Sabía que iba a ser asesinada. Le dejó una carta a su amigo, Chico Buarque, quien denunció el crimen de Zuzu, disfrazado de accidente. Luego hizo esta música,
Los milicos brasileños siguen usufructuando de su impunidad. Poco ha hecho el poder público para frenarlos. Pero hay pequeños movimientos en muchos lados, particularmente en los estados más al sur, donde se repiten prácticas de escrache como las que se hicieron aquí en otros tiempos, donde reinaba la impunidad.
Esto pasó en Campo Grande, capital de Mato Grosso do Sul. En Brasil hay muchos lugares públicos que llevan el nombre de los dictadores, como Costa e Silva, Castelo Branco, Médici, entre otros. Hasta la Cámara de Representantes de Mato Groso lleva el nombre de Filinto Müller, asesino de la dictadura
Vladimir Herzog era un periodista de origen judío, que fue al siniestro DOI-CODI, el centro de comando de la represión en São Paulo, a ver por qué lo buscaban. Era el director de periodismo del canal de televisión cultural paulista, la TV Cultura...
Apareció "suicidado", como tantos otros, el 25 de octubre de 1975, con la particularidad de que estaba colgado y arrodillado. El rabino Henry Sobel resistió la versión oficial del supuesto suicidio, y le dio el tratamiento y permitió su entierro en el cementerio de la colectividad.
Zuzu Angel era una estilista y personaje del "Tout Rio". Su hijo, fruto de un casamiento con un estadounidense que vivía en el interior de Brasil, debido a su militancia, fue secuestrado, torturado y asesinado. Zuzu rompió con su círculo social al tener que enfrentar las complicidades y los silencios. Sabía que iba a ser asesinada. Le dejó una carta a su amigo, Chico Buarque, quien denunció el crimen de Zuzu, disfrazado de accidente. Luego hizo esta música,
Los milicos brasileños siguen usufructuando de su impunidad. Poco ha hecho el poder público para frenarlos. Pero hay pequeños movimientos en muchos lados, particularmente en los estados más al sur, donde se repiten prácticas de escrache como las que se hicieron aquí en otros tiempos, donde reinaba la impunidad.
Esto pasó en Campo Grande, capital de Mato Grosso do Sul. En Brasil hay muchos lugares públicos que llevan el nombre de los dictadores, como Costa e Silva, Castelo Branco, Médici, entre otros. Hasta la Cámara de Representantes de Mato Groso lleva el nombre de Filinto Müller, asesino de la dictadura
Etiquetas:
1964,
Brasil,
desaparecidos,
dictadura,
ditadura,
Edson Luis,
Filinto Müller,
represión,
Vladimir Herzog,
Zuzu Angel
domingo, 23 de marzo de 2014
Cacerolos brasileños
Estos días, y sobre el aniversario número 50 del golpe militar que dio inicio a la última dictadura en Brasil, el clima mediático se calentó en torno a resaltar los supuestos hechos de corrupción en los que estaría envuelto el gobierno de la compañera Dilma. Muy en tono antipolítico, muy de aquello de "todos los políticos roban" o, "son todos lo mismo". Con ese fogoneo hubo quienes quisieron repetir una famosa marcha que hubo en el país vecino, como preludio del Golpe, la "Marcha Com Deus pela Família e a Liberdade". En aquella época, la marcha, militada por la Iglesia Católica y los conservas, consiguió mover un millón de personas, según ellos dicen, y seguramente bastante concurrida para los cánones brasileños. Ello sirvió para mostrar que era necesario un golpe para "sanear las instituciones y combatir la subversión". Como también pasó aquí y en los otros países latinoamericanos, fue mucho de lo segundo y lo contrario de lo primero. También ese golpe fue bendecido por la Iglesia, la Embajada y la Corte Suprema.
Finalmente, la Marcha remixada se hizo en varias capitales brasileñas. Con Uds las fotos





La crónica y las fotos originales en el enlace de Carta Capital, la única revista brasileña de política que vale la pena.
Aquí diríamos: "-Borombombom, borombombom, vinieron todos, qué pocos son.-"
Diccionario: CCC es una paráfrasis del "Comando de Caça aos Comunistas", la Triple A brasileña
Finalmente, la Marcha remixada se hizo en varias capitales brasileñas. Con Uds las fotos





La crónica y las fotos originales en el enlace de Carta Capital, la única revista brasileña de política que vale la pena.
Aquí diríamos: "-Borombombom, borombombom, vinieron todos, qué pocos son.-"
Diccionario: CCC es una paráfrasis del "Comando de Caça aos Comunistas", la Triple A brasileña
Etiquetas:
Brasil,
Corte Suprema,
dictadura,
golpistas,
gorilas,
Iglesia Católica,
indignados,
marcha
lunes, 2 de diciembre de 2013
sábado, 23 de noviembre de 2013
Lula se equivoca
Venimos desde hace rato hablando del proceso judicial contra dirigentes del PT brasileño, montado sobre el supuesto desvío de fondos destinados a publicidad oficial y conocido como "mensalão". A pesar de que este sistema no había tenido el visto bueno del compañero Lula, estuvo claro desde un principio que el Poder, o, como sería mejor dicho, la Casa Grande, iba a usar esto para pegarle a él mismo.
Lula asumió la presidencia y tuvo en seguida un intento de golpe via corrida cambiaria. El dólar se fue a casi 4 reales en pocas semanas. Su gobierno consiguió sujetar la situación, y fue encarando un proceso de redistribución de la renta, bastante tibio, pero revolucionario para un país del tamaño, la población y el atraso social como es Brasil. Hizo también que las grandes empresas brasileñas se internacionalizaran, financiando su expansión por el resto de Latinoamérica, empezando por Argentina. Todo con dinero de las cajas de previsión (¡¡el de los jubilados!!). Marfrig, Friboi, Vale, Embraer, Sadia - Perdigão, Odebrecht, entre otras.
Pero a pesar de hacer que su país sea mejor para todos sus habitantes, incluyendo a los empresarios que vieron cómo 60 millones de miserables ahora "faziam três refeições por dia" (tres comidas por día) y tenían un dinerito para gastar, eligieron seguirlo castigando. Y en esto, Lula se equivoca al ser tan contemplativo con estos palazos. Si bien el estilo más agresivo de los países hispanos no cuela mucho en Brasil, un poco más de firmeza con la oligarquía no le hubiera traído más problemas que los que ya tenía.
Al aparecer este "escándalo" y toda la campaña mediática subsecuente, Lula podía haber elevado el tono, pero eligió callarse y responder tarde. Con las palabras justas, eso sí, pero tarde. Y los tiempos, en política, importan.
jueves, 21 de noviembre de 2013
Brasil, de cómo la Corte Suprema de "Justicia" de allá comete injusticias
Siguiendo con el tema de las prisiones ilegales de José Dirceu, Jośe Genoíno y Delúbio Soares, que ya tratamos en posts anteriores. Esta vez, sobre el uso mediático y el castigo a los plebeyos del PT
Una sorprendente nota de Janio de Freitas, columnista de la Folha de São Paulo
O show dos erros
No primeiro plano, o espetáculo criado para a TV (alertada e preparada com a conveniente antecedência) mostrou montagem meticulosa, os presos passando pelos pátios dos aeroportos, entrando e saindo de vans e do avião-cárcere, até a entrada em seu destino. Por trás do primeiro plano, um pastelão. Feito de mais do que erros graves: também com o comprometimento funcional e moral de instituições cujos erros ferem o Estado de Direito. Ou seja, o próprio regime de democracia constitucional.
Os presos na sexta-feira, 15 de novembro, foram levados a exame de condições físicas pela Polícia Federal, antes de postos em reclusão. Exceto José Genoino, que foi dispensado, a pedido, de um exame obrigatório. Experiente, e diante de tantas menções à saúde inconfiável de José Genoino, o juiz Ademar Silva de Vasconcelos, a quem cabem as Execuções Penais no Distrito Federal, determinou exame médico do preso. Era já a tarde de terça-feira, com a conclusão de que Genoino é portador de "doença grave, crônica e agudizada, que necessita de cuidados específicos, medicamentosos e gerais".
José Genoino não adoeceu nos primeiros quatro dias de sua prisão. Logo, deixá-lo esses dias sem os "cuidados específicos", enquanto aqui fora se discutia se é o caso de cumprir pena em regime semiaberto ou em casa, representou irresponsável ameaça a uma vida -e quem responderá por isso?
A rigor, a primeira etapa de tal erro saiu do Supremo Tribunal Federal. A precariedade do estado de José Genoino já estava muito conhecida quando o ministro Joaquim Barbosa determinou que o sujeitassem a uma viagem demorada e de forte desgaste emocional. E, nas palavras de um ministro do mesmo Supremo, Marco Aurélio Mello, contrária à "lei que determina o cumprimento da pena próximo ao domicílio", nada a ver com Brasília. O que é contrário à lei, ilegal é. O Conselho Nacional de Justiça, que, presidido por Joaquim Barbosa, investe contra juízes que erram, fará o mesmo nesse caso? Afinal, dizem que o Brasil mudou e acabou a impunidade. Ou, no caso, não seria impunidade?
Do mesmo ministro Marco Aurélio, além de outros juristas e também do juiz das Execuções Penais, veio a observação que localiza, no bojo de mais um erro gritante, parte do erro de imprevidência temerária quanto a José Genoino. Foi a já muito citada omissão da "carta de sentença", que, se expedida pelo ministro Joaquim Barbosa, deveria anteceder o ato de reclusão. E só chegou ao juiz competente, para instruí-lo, 48 horas depois de guarda dos presos.
Com a "carta de sentença", outra comunicação obrigatória deixou de ser feita. Só ocorreu às 22h de anteontem, porque o destinatário dissera às TVs não ter o que providenciar sobre o deputado José Genoino, se nem fora comunicado pelo Supremo da decisão de prendê-lo. Presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves vai submeter a cassação do deputado ao voto do plenário, e não à Mesa Diretora como uma vez decidido pelo Supremo. Faz muito bem.
Mas o Ministério da Justiça tem mais a dizer. E sobretudo a fazer. O uso de algemas durante o voo dos nove presos transgrediu a norma baixada pelo próprio ministério, que só admite tal imobilização em caso de risco de resistência ou fuga. Que resistência Kátia Rabello, Simone Vasconcelos, José Genoino poderiam fazer no avião? E os demais, por que se entregariam, como fizeram também, para depois tentar atos de resistência dentro do avião? Além de cada um ter um agente no assento ao lado. O uso indevido de algemas, que esteve em moda para humilhar empresários, é uma arbitrariedade própria de regime policialesco, se não for aplicado só quando de fato necessário. Quem responderá pela transgressão à norma do próprio Ministério da Justiça?
Com a prisão se vem a saber de uma violência medieval: famílias de presos na Papuda, em Brasília, precisam dormir diante da penitenciária para assegurar-se, no dia seguinte, a senha que permita a visita ao filho, ao pai, marido, mulher. Que crime cometeram esses familiares para receberem o castigo desse sofrimento adicional, como se não lhes bastasse o de um filho ou pai na prisão?
Medieval, é isso mesmo a extensão do castigo à família. Na Brasília que diziam ser a capital do futuro. Assim até fazem sentido a viagem ilegal dos nove para Brasília, as algemas e outros castigos adicionais aplicados a José Genoino e outros. E que vão continuar.
Una sorprendente nota de Janio de Freitas, columnista de la Folha de São Paulo
O show dos erros
No primeiro plano, o espetáculo criado para a TV (alertada e preparada com a conveniente antecedência) mostrou montagem meticulosa, os presos passando pelos pátios dos aeroportos, entrando e saindo de vans e do avião-cárcere, até a entrada em seu destino. Por trás do primeiro plano, um pastelão. Feito de mais do que erros graves: também com o comprometimento funcional e moral de instituições cujos erros ferem o Estado de Direito. Ou seja, o próprio regime de democracia constitucional.
Os presos na sexta-feira, 15 de novembro, foram levados a exame de condições físicas pela Polícia Federal, antes de postos em reclusão. Exceto José Genoino, que foi dispensado, a pedido, de um exame obrigatório. Experiente, e diante de tantas menções à saúde inconfiável de José Genoino, o juiz Ademar Silva de Vasconcelos, a quem cabem as Execuções Penais no Distrito Federal, determinou exame médico do preso. Era já a tarde de terça-feira, com a conclusão de que Genoino é portador de "doença grave, crônica e agudizada, que necessita de cuidados específicos, medicamentosos e gerais".
José Genoino não adoeceu nos primeiros quatro dias de sua prisão. Logo, deixá-lo esses dias sem os "cuidados específicos", enquanto aqui fora se discutia se é o caso de cumprir pena em regime semiaberto ou em casa, representou irresponsável ameaça a uma vida -e quem responderá por isso?
A rigor, a primeira etapa de tal erro saiu do Supremo Tribunal Federal. A precariedade do estado de José Genoino já estava muito conhecida quando o ministro Joaquim Barbosa determinou que o sujeitassem a uma viagem demorada e de forte desgaste emocional. E, nas palavras de um ministro do mesmo Supremo, Marco Aurélio Mello, contrária à "lei que determina o cumprimento da pena próximo ao domicílio", nada a ver com Brasília. O que é contrário à lei, ilegal é. O Conselho Nacional de Justiça, que, presidido por Joaquim Barbosa, investe contra juízes que erram, fará o mesmo nesse caso? Afinal, dizem que o Brasil mudou e acabou a impunidade. Ou, no caso, não seria impunidade?
Do mesmo ministro Marco Aurélio, além de outros juristas e também do juiz das Execuções Penais, veio a observação que localiza, no bojo de mais um erro gritante, parte do erro de imprevidência temerária quanto a José Genoino. Foi a já muito citada omissão da "carta de sentença", que, se expedida pelo ministro Joaquim Barbosa, deveria anteceder o ato de reclusão. E só chegou ao juiz competente, para instruí-lo, 48 horas depois de guarda dos presos.
Com a "carta de sentença", outra comunicação obrigatória deixou de ser feita. Só ocorreu às 22h de anteontem, porque o destinatário dissera às TVs não ter o que providenciar sobre o deputado José Genoino, se nem fora comunicado pelo Supremo da decisão de prendê-lo. Presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves vai submeter a cassação do deputado ao voto do plenário, e não à Mesa Diretora como uma vez decidido pelo Supremo. Faz muito bem.
Mas o Ministério da Justiça tem mais a dizer. E sobretudo a fazer. O uso de algemas durante o voo dos nove presos transgrediu a norma baixada pelo próprio ministério, que só admite tal imobilização em caso de risco de resistência ou fuga. Que resistência Kátia Rabello, Simone Vasconcelos, José Genoino poderiam fazer no avião? E os demais, por que se entregariam, como fizeram também, para depois tentar atos de resistência dentro do avião? Além de cada um ter um agente no assento ao lado. O uso indevido de algemas, que esteve em moda para humilhar empresários, é uma arbitrariedade própria de regime policialesco, se não for aplicado só quando de fato necessário. Quem responderá pela transgressão à norma do próprio Ministério da Justiça?
Com a prisão se vem a saber de uma violência medieval: famílias de presos na Papuda, em Brasília, precisam dormir diante da penitenciária para assegurar-se, no dia seguinte, a senha que permita a visita ao filho, ao pai, marido, mulher. Que crime cometeram esses familiares para receberem o castigo desse sofrimento adicional, como se não lhes bastasse o de um filho ou pai na prisão?
Medieval, é isso mesmo a extensão do castigo à família. Na Brasília que diziam ser a capital do futuro. Assim até fazem sentido a viagem ilegal dos nove para Brasília, as algemas e outros castigos adicionais aplicados a José Genoino e outros. E que vão continuar.
Brasil: El derecho a la Justicia violado por la "justicia"
Copiamos de Carta Maior un racconto de la prisión de los tres compañeros del PT presos por plebeyos, en el país donde la Casa Grande sigue mandando
Os 10 privilégios dos petistas presos
Antonio Lassance
É grande e escandalosa a lista de privilégios a que José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares estão usufruindo em sua estada no Planalto Central.
1) A começar, a prisão foi decretada em uma data toda especial. A última vez que tanta gente foi presa em um 15 de novembro foi na própria Proclamação, em 1889. Os presidiários eram, em sua maioria, da Família Real, os Orleans e Bragança. Ou seja, a data não é para qualquer um.
2) Eles (os petistas, não os Orleans e Bragança) tiveram o privilégio de serem presos antes do fim do processo, o que também não é pra qualquer um.
3) Os três, como poucos, foram presos sem a expedição da carta de sentença, o que constitui uma ilegalidade.
4) A lei determina que o preso deve cumprir a pena em seu estado de origem, a não ser excepcional e justificadamente. Mas eles tiveram o privilégio de serem levados a Brasília, de jatinho, por ordem não de um juiz qualquer, mas de Sua Excelência Excelsa e Magnânima, o presidente do Supremo. A falta de um motivo declarado para essa operação espetaculosa gerou a estranheza de ministros do próprio STF, tamanho o... privilégio.
5) Condenados ao regime semiaberto, foram levados a um privilegiado estabelecimento prisional de regime fechado.
6) O fato provocou a hesitação do diretor do Complexo Penitenciário da Papuda em recebê-los. O impasse garantiu aos condenados o privilégio de ficarem mais de quatro horas dentro de um ônibus, aguardando uma decisão.
7) Para abreviar a demora e poupá-los do cansaço, eles tiveram o privilégio de passar o final de semana naquele mesmo aprazível estabelecimento, contrariando o regime semiaberto. Uma comentarista de TV, sem ruborizar, externou sua opinião de que isso não poderia ser considerado prisão, e sim “custódia”. Valeu pela tentativa.
8) Juristas como Dalmo Dallari, Hélio Bicudo, Ives Gandra Martins e Reginaldo Oscar de Castro consideram que a situação a que José Genoíno foi submetido fere as leis brasileiras e é uma clara violação aos tratados internacionais. Realmente, não é qualquer um que tem o privilégio de ter juristas desse naipe preocupados com suas condições. Não importa quais sejam as condições; o que vale é o privilégio de receber tais comentários.
9) Segundo o Instituto Médico Legal, Genoíno precisa de "cuidados específicos medicamentosos e gerais, controle periódico por exames de sangue, dieta hipossódica, hipograxa e adequada aos medicamentos utilizados, bem como avaliação médica cardiológica especializada regular". Por fazer uso regular de anticoagulante oral, deve ser submetido a exames de sangue periódicos para verificar sua coagulação sanguínea. É mesmo muita mordomia. Estão querendo fazer o Estado de babá.
10) Mas o cúmulo do privilégio quem teve não foi nenhum dos presos, e sim o senhor Henrique Pizzolatto, que garantiu o requinte de ter sua situação relatada pela comentarista de assuntos da Santa Sé, Ilze Scamparini. Graças a ela, veio a revelação de que a pronúncia correta dos zês de Pizzolato é a mesma da palavra pizza (tipo “pitzolato”). A primeira matéria foi feita pela repórter tendo justamente uma “pizzeria” ao fundo. De quem terá sido a tão sofisticada ideia? De todo modo, pelo didatismo, “grazie”!Os 10 privilégios dos petistas presos
Os 10 privilégios dos petistas presos
Antonio Lassance
É grande e escandalosa a lista de privilégios a que José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares estão usufruindo em sua estada no Planalto Central.
1) A começar, a prisão foi decretada em uma data toda especial. A última vez que tanta gente foi presa em um 15 de novembro foi na própria Proclamação, em 1889. Os presidiários eram, em sua maioria, da Família Real, os Orleans e Bragança. Ou seja, a data não é para qualquer um.
2) Eles (os petistas, não os Orleans e Bragança) tiveram o privilégio de serem presos antes do fim do processo, o que também não é pra qualquer um.
3) Os três, como poucos, foram presos sem a expedição da carta de sentença, o que constitui uma ilegalidade.
4) A lei determina que o preso deve cumprir a pena em seu estado de origem, a não ser excepcional e justificadamente. Mas eles tiveram o privilégio de serem levados a Brasília, de jatinho, por ordem não de um juiz qualquer, mas de Sua Excelência Excelsa e Magnânima, o presidente do Supremo. A falta de um motivo declarado para essa operação espetaculosa gerou a estranheza de ministros do próprio STF, tamanho o... privilégio.
5) Condenados ao regime semiaberto, foram levados a um privilegiado estabelecimento prisional de regime fechado.
6) O fato provocou a hesitação do diretor do Complexo Penitenciário da Papuda em recebê-los. O impasse garantiu aos condenados o privilégio de ficarem mais de quatro horas dentro de um ônibus, aguardando uma decisão.
7) Para abreviar a demora e poupá-los do cansaço, eles tiveram o privilégio de passar o final de semana naquele mesmo aprazível estabelecimento, contrariando o regime semiaberto. Uma comentarista de TV, sem ruborizar, externou sua opinião de que isso não poderia ser considerado prisão, e sim “custódia”. Valeu pela tentativa.
8) Juristas como Dalmo Dallari, Hélio Bicudo, Ives Gandra Martins e Reginaldo Oscar de Castro consideram que a situação a que José Genoíno foi submetido fere as leis brasileiras e é uma clara violação aos tratados internacionais. Realmente, não é qualquer um que tem o privilégio de ter juristas desse naipe preocupados com suas condições. Não importa quais sejam as condições; o que vale é o privilégio de receber tais comentários.
9) Segundo o Instituto Médico Legal, Genoíno precisa de "cuidados específicos medicamentosos e gerais, controle periódico por exames de sangue, dieta hipossódica, hipograxa e adequada aos medicamentos utilizados, bem como avaliação médica cardiológica especializada regular". Por fazer uso regular de anticoagulante oral, deve ser submetido a exames de sangue periódicos para verificar sua coagulação sanguínea. É mesmo muita mordomia. Estão querendo fazer o Estado de babá.
10) Mas o cúmulo do privilégio quem teve não foi nenhum dos presos, e sim o senhor Henrique Pizzolatto, que garantiu o requinte de ter sua situação relatada pela comentarista de assuntos da Santa Sé, Ilze Scamparini. Graças a ela, veio a revelação de que a pronúncia correta dos zês de Pizzolato é a mesma da palavra pizza (tipo “pitzolato”). A primeira matéria foi feita pela repórter tendo justamente uma “pizzeria” ao fundo. De quem terá sido a tão sofisticada ideia? De todo modo, pelo didatismo, “grazie”!Os 10 privilégios dos petistas presos
sábado, 16 de noviembre de 2013
Brasil, una venganza del Poder
Muchos años atrás, Gilberto Freyre escribió un libro seminal para la sociología brasileña, "Casa grande e senzala", donde describe el Brasil de amos, la Casa grande; y de los esclavos, la Senzala. Un 15 de noviembre de 1889 se proclama la República en ese extenso y hasta entonces Imperio, que muy poquito antes había abolido la esclavitud (uno de los últimos países en el mundo en hacerlo), indemnizando a los ex-propietarios de esclavos. El régimen republicano de entonces será oligárquico, y así continuará hasta la irrupción de Getúlio Vargas, que abrirá algunas puertas a la senzala. Pero sólo a partir de 1988 que existirá el voto universal en el país vecino. Vale decir que recién existió la posibilidad del voto popular desde hace sólo 25 años, en un país donde el analfabetismo todavía es elevado.
Estas marcas de la Casa Grande y la Senzala se notan mucho en la vida cotidiana de ese país, y cuando el PT gana las elecciones comienza una campaña de desgaste y desprestigio, como para dejar en claro que el Poder, el de en serio, se mira y no se toca, y que no será el 'povão" (despectivo de "pueblo") que lo maneje. Por eso esa ira, por eso esa satisfacción de haberle sacudido un golpe con este asunto del "Mensalão". Que no pasaba de un pequeño "robo para la corona" que algunos del PT implementaron para financiar al partido. Nada que no se haga en el resto del mundo, nada que no se haya hecho en el Brasil. Pero donde se nota la perfidia de la Casa Grande es en el juzgamiento de la conducción del PT. A pesar de no existir NINGUNA prueba, condenaron a su conducción, José Dirceu y José Genoíno, a cárcel efectiva. La Corte Suprema hizo exhibición de sumisión a lo que los grandes medios le marcaron, exhibieron obscenamente prevaricato, al declarar ANTES que se realizara el juzgamiento que los acusados iban a ir a la cárcel, y todavía el presidente de la Corte Suprema, Barbosa, el primer juez negro que llegaba a ese nivel (y de la mano de Lula) haciendo un show televisivo rompiendo ante cámaras un ejemplar de la Constitución.
Van aquí declaraciones de José Dirceu y José Genoíno, dos tipos con huevos, luchadores de toda la vida que combatieron a la Dictadura y que una vez más, van en cana por osar enfrentar a la Casa Grande..
José Dirceu
"O julgamento da AP 470 caminha para o fim como começou: inovando – e violando – garantias individuais asseguradas pela Constituição e pela Convenção Americana dos Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário.
A Suprema Corte do meu país mandou fatiar o cumprimento das penas. O julgamento começou sob o signo da exceção e assim permanece. No início, não desmembraram o processo para a primeira instância, violando o direito ao duplo grau de jurisdição, garantia expressa no artigo 8 do Pacto de San Jose. Ficamos nós, os réus, com um suposto foro privilegiado, direito que eu não tinha, o que fez do caso um julgamento de exceção e político.
Fui condenado sem ato de oficio ou provas, num julgamento transmitido dia e noite pela TV, sob pressão da grande imprensa, que durante esses oito anos me submeteu a um pré-julgamento e linchamento."
José Genoíno
A coragem é o que dá sentido à liberdade
"Com essa frase, meu pai, José Genoino Neto, cearense, brasileiro, casado, pai de três filhos, avô de dois netos, explicou-me como estava se sentindo em relação à condenação que hoje, dia 9 de outubro, foi confirmada. Uma frase saída do livro que está lendo atualmente e que me levou por um caminho enorme de recordações e de perguntas que realmente não têm resposta." Trecho da carta de Miruna Genoino, filha José Genoino.
miércoles, 13 de noviembre de 2013
El racismo en Brasil: Sobre cotas para negros y pobres
Hace algunos ańos, el gobierno del PT impulsó la instauración de cotas para el ingreso a la universidad pública. A causa de que existen cupos y examen de ingreso, para quienes vienen de las clases populares es extremadamente dificil entrar a la universidad.
Los blancos de allá suelen ufanarse y decir "Brasil es una democracia racial", concepto que nunca entendí. Particularmente porque si eso significa lo que uno entiende, es una frase demasiado contradictoria con lo que uno ve claramente en los pasillos de una universidad cualquiera: los negros, a pesar de ser por lo menos la mitad del país, no están en la universidad pública, salvo rarísimas excepciones. Se los ve haciendo limpieza o como porteros o choferes. No como alumnos. Y los pocos que han podido ingresar, cuentan historias terribles, no sólo por venir de hogares menos pudientes, sino básicamente por los prejuicios y la discriminación racial.
La instauración de las cotas generó polémicas, de las cuales podemos hablar en otro post. En éste, quiero ponerles un fragmento de un texto escrito por un juez, William Douglas, que originalmente estaba en contra.
Lean
"Roberto Lyra, Promotor de Justiça, um dos autores do Código Penal de 1940, ao lado de Alcântara Machado e Nelson Hungria, recomendava aos colegas de Ministério Público que “antes de se pedir a prisão de alguém deveria se passar um dia na cadeia”. Gênio, visionário e à frente de seu tempo, Lyra informava que apenas a experiência viva permite compreender bem uma situação.
Quem procurar meus artigos, verá que no início era contra as cotas para negros, defendendo – com boas razões, eu creio – que seria mais razoável e menos complicado reservá-las apenas para os oriundos de escolas públicas. Escrevo hoje para dizer que não penso mais assim. As cotas para negros também devem existir. E digo mais: a urgência de sua consolidação e aperfeiçoamento é extraordinária.
Embora juiz federal, não me valerei de argumentos jurídicos. A Constituição da República é pródiga em planos de igualdade, de correção de injustiças, de construção de uma sociedade mais justa. Quem quiser, nela encontrará todos os fundamentos que precisa. A Constituição de 1988 pode ser usada como se queira, mas me parece evidente que a sua intenção é, de fato, tornar esse país melhor e mais decente. Desde sempre as leis reservaram privilégios para os abastados, não sendo de se exasperarem as classes dominantes se, umas poucas vezes ao menos, sesmarias, capitanias hereditárias, cartórios e financiamentos se dirigirem aos mais necessitados."
El texto completo, aquí
Los blancos de allá suelen ufanarse y decir "Brasil es una democracia racial", concepto que nunca entendí. Particularmente porque si eso significa lo que uno entiende, es una frase demasiado contradictoria con lo que uno ve claramente en los pasillos de una universidad cualquiera: los negros, a pesar de ser por lo menos la mitad del país, no están en la universidad pública, salvo rarísimas excepciones. Se los ve haciendo limpieza o como porteros o choferes. No como alumnos. Y los pocos que han podido ingresar, cuentan historias terribles, no sólo por venir de hogares menos pudientes, sino básicamente por los prejuicios y la discriminación racial.
La instauración de las cotas generó polémicas, de las cuales podemos hablar en otro post. En éste, quiero ponerles un fragmento de un texto escrito por un juez, William Douglas, que originalmente estaba en contra.
Lean
"Roberto Lyra, Promotor de Justiça, um dos autores do Código Penal de 1940, ao lado de Alcântara Machado e Nelson Hungria, recomendava aos colegas de Ministério Público que “antes de se pedir a prisão de alguém deveria se passar um dia na cadeia”. Gênio, visionário e à frente de seu tempo, Lyra informava que apenas a experiência viva permite compreender bem uma situação.
Quem procurar meus artigos, verá que no início era contra as cotas para negros, defendendo – com boas razões, eu creio – que seria mais razoável e menos complicado reservá-las apenas para os oriundos de escolas públicas. Escrevo hoje para dizer que não penso mais assim. As cotas para negros também devem existir. E digo mais: a urgência de sua consolidação e aperfeiçoamento é extraordinária.
Embora juiz federal, não me valerei de argumentos jurídicos. A Constituição da República é pródiga em planos de igualdade, de correção de injustiças, de construção de uma sociedade mais justa. Quem quiser, nela encontrará todos os fundamentos que precisa. A Constituição de 1988 pode ser usada como se queira, mas me parece evidente que a sua intenção é, de fato, tornar esse país melhor e mais decente. Desde sempre as leis reservaram privilégios para os abastados, não sendo de se exasperarem as classes dominantes se, umas poucas vezes ao menos, sesmarias, capitanias hereditárias, cartórios e financiamentos se dirigirem aos mais necessitados."
El texto completo, aquí
Etiquetas:
Brasil,
esclavitud,
Lula,
PT,
racismo
sábado, 14 de septiembre de 2013
Murió Luiz Gushiken, un digno militante del PT
Luiz Gushiken fue empleado bancario y sindicalista. Más importante, fundador y militante del PT. Cuando Lula llega al gobierno en 2002, Gushiken asume cargos a nivel nacional. En el año anterior a la reelección de Lula (octubre de 2006), los grandes medios levantan una denuncia de un pirata de la política, que habla sobre un esquema de financiamiento del PT por "izquierda", llamado por la gran prensa "mensalão" (mensualidad, usando el tan típico aumentativo brasileño). Usando un mecanismo inventado por el opositor PSDB (el partido del ex-presidente Fernando Henrique Cardoso), los compañeros movían dinero usado en publicidad gubernamental. Nada grave, en todo caso, porque era un mecanismo que usaban todos, y que en definitiva, la conducción del PT perdió por ingenuidad. Estos hechos fueron fogoneados y elevados a nivel de crimen de lesa patria por los grandes medios brasileños, el Estadão, la Folha, la Rede Globo, y los caniches que se fueron prendiendo a lo que los grandotes ladraban. El PT fue fusilado mediáticamente, con particular énfasis en la vieja guardia militante, Luiz Gushiken, José Dirceu, José Genoíno y otros, en el intento de pegarlo a Lula. Todos esos militantes tenían una historia de lucha y compromiso, y representaban al subsuelo de esa patria. Por supuesto esto era incompatible con lo que se esperaba del gobierno de un país que todavía lleva las marcas del regimen de esclavitud, el país de la Casa Grande e Senzala. El PT había cometido el pecado de pretender torcer un poquito el rumbo tradicional de esa república imperial. Y el Poder Judicial, como guardián del sistema que es, hizo su trabajo. Condenó a casi todos los militantes petistas, incluyendo a su cúpula en el insólito y muy utilizado argumento de que "no podían desconocer lo que pasaba". El Supremo Tribunal, la Corte Suprema de Pollo de allá, con esa decadencia que empieza con el ridículo de usar togas, condenó a varios militantes históricos con prisión efectiva, entre ellos el gran José Dirceu. Con Gushiken era tan evidente el prejuzgamiento que tuvieron que inocentarlo.
Lamentablemente el PT se tuvo que morfar esto. Incluyendo tener que ver cómo hacer para que Genoíno y Dirceu no terminen presos. Sólo para ilustrar, ese esquema de desvío había sido inventado por un político mineiro, Eduardo Azevedo. Ese caso, muy anterior a éste que involucraba al PT, ni siquiera entró en fase de instrucción. Y de esto pasaron más de 10 años. Dos pesos y dos medidas, de forma asquerosamente alevosa.
Por si no queda claro, el Poder NUNCA va a perdonar a quienes hacen política en beneficio del Pueblo. Y van a hacer todo lo posible por bajarte, por cualquier medio.
Lamentablemente el PT se tuvo que morfar esto. Incluyendo tener que ver cómo hacer para que Genoíno y Dirceu no terminen presos. Sólo para ilustrar, ese esquema de desvío había sido inventado por un político mineiro, Eduardo Azevedo. Ese caso, muy anterior a éste que involucraba al PT, ni siquiera entró en fase de instrucción. Y de esto pasaron más de 10 años. Dos pesos y dos medidas, de forma asquerosamente alevosa.
Por si no queda claro, el Poder NUNCA va a perdonar a quienes hacen política en beneficio del Pueblo. Y van a hacer todo lo posible por bajarte, por cualquier medio.
lunes, 24 de junio de 2013
Brasil: Talitha Alves, la quilombera
Transcribimos una comunicaciòn de una chica brasileña, Talitha Alves, que fue mostrada como "ejemplo" de "violentos manifestantes" (baderneiros = quilomberos) por la cadena TV Record, la emisora de los evangélicos que busca desbancar a la competidora red Globo.
Já que a Rede Record de televisão gostou tanto desse video ao ponto de coloca-lo ao ar de 2 em 2 segundos me chamando de vandala e baderneira EM REDE NACIONAL quero, por meio desse, informa- los que:
Vandalismo é o ato de não deixar um PM (sem identificação) me encher de porrada em praça pública ? Porque se for, me orgulho disso.
Ser baderneira é questionar esse senhor sobre sua identificação na farda?
Ser vandala é não aceitar que um homem, pelo simples fato de ser homem se sinta no direito de vir me descer o cacete porque eu era uma das unicas minas que ficam na frente ?
Nunca toquei em um jat de tinta ou meti o pé em um portão, ou depredei qualquer coisa na vida..
Mas o que eu achei mais cômico desse jornaleco foi que "coincidentemente" ele ficou repetindo a seguinte coisa: "Isso é um manifestante (rapaz branco) isso é uma BADERNEIRA que afronta quem faz sua segurança( eu mulher negra) "
Agora eu os questiono: Mas pera, a cor da minha pele e o meu cabelo definem mesmo quem é manifestante - baderneiro? Vocês viram esse senhor PM me dando 3 cacetadas na altura da costela ? Vocês não filmaram a agressão porque ? Porque na minha pele NEGRA, as marcas ficaram mas é na minha alma tão negra quanto minha pele, que ficaram a marca do seu "chicote moderno"
A minha luta é que, os senhores, donos da escravatura moderna, parem de mandar seus capitães do mato modernos (PM's) atrás dos "escravos fujões" da perifa.
População negra hoje tem índice de morte de 75% de sua juventude.
A periferia NUNCA ACORDOU, porque ela NUNCA DORMIU.
O seu movimento branco, burguês, pró saída nas ruas não me representa.
Juventude periférica SOBREVIVE no gigante e somos nós que fazemos a sua economia deslanchar ..
Não me representa, uma pessoa que usa uma mascara e coloca uma voz de robô com 5 metas pautadas por gente BURGUESA em movimento "popular"
Não me representa uma ideia de impeachment (ê palavrinha difícil viu)
Não me representa a invisibilidade da população jovem negra
E para vocês da rede record de televisão, informo que VANDALISMO é o péssimo jornalismo de vocês, é a falha na notícia, é a imposição de padrões na sociedade.
Não somos terroristas, não somos vandalos nem baderneiros.
Somos população negra e periférica botando a cara e enegrecendo os movimentos, mesmo que a minha cara seja marcada POR VOCÊS como cara do perigo.
Já que a Rede Record de televisão gostou tanto desse video ao ponto de coloca-lo ao ar de 2 em 2 segundos me chamando de vandala e baderneira EM REDE NACIONAL quero, por meio desse, informa- los que:
Vandalismo é o ato de não deixar um PM (sem identificação) me encher de porrada em praça pública ? Porque se for, me orgulho disso.
Ser baderneira é questionar esse senhor sobre sua identificação na farda?
Ser vandala é não aceitar que um homem, pelo simples fato de ser homem se sinta no direito de vir me descer o cacete porque eu era uma das unicas minas que ficam na frente ?
Nunca toquei em um jat de tinta ou meti o pé em um portão, ou depredei qualquer coisa na vida..
Mas o que eu achei mais cômico desse jornaleco foi que "coincidentemente" ele ficou repetindo a seguinte coisa: "Isso é um manifestante (rapaz branco) isso é uma BADERNEIRA que afronta quem faz sua segurança( eu mulher negra) "
Agora eu os questiono: Mas pera, a cor da minha pele e o meu cabelo definem mesmo quem é manifestante - baderneiro? Vocês viram esse senhor PM me dando 3 cacetadas na altura da costela ? Vocês não filmaram a agressão porque ? Porque na minha pele NEGRA, as marcas ficaram mas é na minha alma tão negra quanto minha pele, que ficaram a marca do seu "chicote moderno"
A minha luta é que, os senhores, donos da escravatura moderna, parem de mandar seus capitães do mato modernos (PM's) atrás dos "escravos fujões" da perifa.
População negra hoje tem índice de morte de 75% de sua juventude.
A periferia NUNCA ACORDOU, porque ela NUNCA DORMIU.
O seu movimento branco, burguês, pró saída nas ruas não me representa.
Juventude periférica SOBREVIVE no gigante e somos nós que fazemos a sua economia deslanchar ..
Não me representa, uma pessoa que usa uma mascara e coloca uma voz de robô com 5 metas pautadas por gente BURGUESA em movimento "popular"
Não me representa uma ideia de impeachment (ê palavrinha difícil viu)
Não me representa a invisibilidade da população jovem negra
E para vocês da rede record de televisão, informo que VANDALISMO é o péssimo jornalismo de vocês, é a falha na notícia, é a imposição de padrões na sociedade.
Não somos terroristas, não somos vandalos nem baderneiros.
Somos população negra e periférica botando a cara e enegrecendo os movimentos, mesmo que a minha cara seja marcada POR VOCÊS como cara do perigo.
Etiquetas:
Brasil,
Globo,
Maldita Policía,
manifestaciones,
protestas,
Record,
violencia
viernes, 21 de junio de 2013
Brasil: tratando de entender ....
La noticia de las movilizaciones en Brasil nos sorprendió muchísimo. Es un país cuyo pueblo no tiene costumbre de salir a la calle y protestar. Probablemente la última vez fue en los movimientos pro amnistía y las "Diretas já" de fines de la Dictadura, un cuarto de siglo atrás. Por eso que salgan de a millares es toda una novedad, y probablemente parte del éxito sea que los mismos ciudadanos ya no se vean como borregos apáticos.
Ariel publica un racconto con sus impresiones.
Agrego que el movimiento empezó en algunas ciudades menos conocidas, como Goiânia, y allí tuvo hasta su desenlace, con una rebaja del transporte, luego de represión, quema de micros y marchas de jóvenes clase media baja. Los grandes medios taparon todo hasta que se empezó a generalizar el desorden, primero mostrando el lado violento y ahora haciendo espacio para mostrar "indignados", con un mensaje cacerolo; y un "Fora Dilma" que, aunque no es lo que prima, se va haciendo lugar.
El PT no ha tenido una buena reacción, o casi ninguna. Lamentablemente se va a morfar el costo político de algo que no los beneficia. El PSDB y los grandes medios ganan espacio, acorralando de nuevo al gobierno popular. Lamentablemente, en esta sobreactuación de la domesticación el PT no ha ganado espacio a derecha, y se come tener que aparecer como Partido del Orden. Y eso es peligroso a futuro. Lo poco que ha hecho hasta ahora es hablar de conspiración, pero esto se gana en la calle, y no en comunicados de prensa. Pero ser paranoico no significa que a uno no lo persigan. La yuta actuó consistentemente para armar más bardo del que había. Y en las movilizaciones de hoy aparecieron grupos de skinheads de inspiración milica azuzando a la gente contra los partidos de izquierda que participaban de las marchas. Y en la mezcla la gran prensa selecciona el "No a la corrupción" como única bandera.
Peligroso, si el PT no retoma la iniciativa.
Aquí debiéramos tomar nota, la derecha no perdona, y la alcahuetería y el cuadrarse saludo uno, saludo dos no le beneficia a nuestro Gobierno Popular.
Ariel publica un racconto con sus impresiones.
Agrego que el movimiento empezó en algunas ciudades menos conocidas, como Goiânia, y allí tuvo hasta su desenlace, con una rebaja del transporte, luego de represión, quema de micros y marchas de jóvenes clase media baja. Los grandes medios taparon todo hasta que se empezó a generalizar el desorden, primero mostrando el lado violento y ahora haciendo espacio para mostrar "indignados", con un mensaje cacerolo; y un "Fora Dilma" que, aunque no es lo que prima, se va haciendo lugar.
El PT no ha tenido una buena reacción, o casi ninguna. Lamentablemente se va a morfar el costo político de algo que no los beneficia. El PSDB y los grandes medios ganan espacio, acorralando de nuevo al gobierno popular. Lamentablemente, en esta sobreactuación de la domesticación el PT no ha ganado espacio a derecha, y se come tener que aparecer como Partido del Orden. Y eso es peligroso a futuro. Lo poco que ha hecho hasta ahora es hablar de conspiración, pero esto se gana en la calle, y no en comunicados de prensa. Pero ser paranoico no significa que a uno no lo persigan. La yuta actuó consistentemente para armar más bardo del que había. Y en las movilizaciones de hoy aparecieron grupos de skinheads de inspiración milica azuzando a la gente contra los partidos de izquierda que participaban de las marchas. Y en la mezcla la gran prensa selecciona el "No a la corrupción" como única bandera.
Peligroso, si el PT no retoma la iniciativa.
Aquí debiéramos tomar nota, la derecha no perdona, y la alcahuetería y el cuadrarse saludo uno, saludo dos no le beneficia a nuestro Gobierno Popular.
Etiquetas:
Brasil,
Dilma,
movilizaciones,
passe livre,
protestas,
PT
viernes, 26 de abril de 2013
viernes, 11 de enero de 2013
La "Casa-Grande" brasileña tampoco descansa
Del fundador y director de Carta Capital, Mino Carta, sobre los desafíos de Dilma, Lula y el PT frente a la oligarquía:
"O governo Dilma dá um passo adiante em relação àquele que o precedeu. Mexe com os interesses do poder real, conforme a opinião de analistas atilados. Ousa o que Lula não ousou. E o balanço da primeira metade do seu mandato há de registrar esse avanço em primeiro lugar.
É justo perguntar aos nossos botões por que um país tão favorecido pela natureza não atingiu o grau de desenvolvimento que lhe compete. E a resposta é inescapável: a casa-grande ficou de pé e conseguiu, sem maiores esforços, a bem da verdade, manter a Nação atada ao seu próprio tempo de prepotência. “Eles querem um país de 20 milhões de habitantes e uma democracia sem povo”..."
Completa, aquí
"O governo Dilma dá um passo adiante em relação àquele que o precedeu. Mexe com os interesses do poder real, conforme a opinião de analistas atilados. Ousa o que Lula não ousou. E o balanço da primeira metade do seu mandato há de registrar esse avanço em primeiro lugar.
É justo perguntar aos nossos botões por que um país tão favorecido pela natureza não atingiu o grau de desenvolvimento que lhe compete. E a resposta é inescapável: a casa-grande ficou de pé e conseguiu, sem maiores esforços, a bem da verdade, manter a Nação atada ao seu próprio tempo de prepotência. “Eles querem um país de 20 milhões de habitantes e uma democracia sem povo”..."
Completa, aquí
Etiquetas:
Brasil,
Carta Capital,
Dilma,
Lula
martes, 26 de junio de 2012
La derecha brasileña y el golpe contra Lugo
La Folha de São Paulo es uno de los grandes diarios brasileños. Representa a un sector más liberal de la burguesía paulista, y como tal, mira de reojo el proceso del Mercosur. Tiene una mirada imperialista sobre sus vecinos, y ciertamente apoya la integración con los EEUU. Se parece al Clarín, aún en las malas prácticas con fotos, titulares y etc.
Hace algunos días, una de sus comentaristas estrella, Eliane Cantanhede, daba la pauta de cómo analizaba este medio los sucesos del Paraguay. Ya venía noticiando sobre los problemas de los "brasiguayos" (productores rurales brasileños que viven en Paraguay), ignorando a los campesinos paraguayos desplazados por el avance del agronegocio brasileño.
El editorial de hoy lo confirma, desde una supuesta neutralidad, bendice el desastre hecho por el congreso paraguayo, diciendo que, como la Corte Suprema de ese país dictaminó que el proceso era legal, entonces no había nada que decir. Y que como el país ya había sufrido mucho por la intervención extranjera, había que dejar hacer sin intervenir. Neutralidades no neutrales.
Hace algunos días, una de sus comentaristas estrella, Eliane Cantanhede, daba la pauta de cómo analizaba este medio los sucesos del Paraguay. Ya venía noticiando sobre los problemas de los "brasiguayos" (productores rurales brasileños que viven en Paraguay), ignorando a los campesinos paraguayos desplazados por el avance del agronegocio brasileño.
El editorial de hoy lo confirma, desde una supuesta neutralidad, bendice el desastre hecho por el congreso paraguayo, diciendo que, como la Corte Suprema de ese país dictaminó que el proceso era legal, entonces no había nada que decir. Y que como el país ya había sufrido mucho por la intervención extranjera, había que dejar hacer sin intervenir. Neutralidades no neutrales.
Etiquetas:
Brasil,
Folha de São Paulo,
Paraguay,
ruralistas
martes, 19 de junio de 2012
Para pensar en los problemas de base. Violencia en Brasil
La dirección de estadísticas brasileña, el IBGE, publicó cifras donde se muestra el aumento de los homicidios en el país vecino. Sería bueno tener un análisis de los por qué. De todas maneras, es muy impactante el aumento de los mismos que hubo entre 2007 y 2009 en muchos estados. Y también, la diferencia enorme en las tasas de mortalidad masculina y femenina. Por algo, las muertes por arma de fuego siguen siendo la principal causa de muerte en varones de 12 a 40 años, y la segunda luego de esa edad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










