¿Solito, lindo?

Quién te dice. Por ahí no es un fantasma que crea tu ilusión y volvemos nomás.

Todo concluye al fin

"El tren que llega es el mismo tren de partida" dice la canción. Lo único que tenía claro cuando abrí "El arte en cuestión" era que tenía ganas de escribir, de registrar y compartir algunas cosas. En principio lo iba a hacer con una amiga, iba a centrarse en problemas de la producción estética y de ahí salió el nombre, homenaje al libro de Noé y Zabala. Mi amiga nunca se animó a escribir, yo empecé a soltar la mano con las crónicas de Bolivia. Un día Vincent Vega me dijo que quería escribir y el espectro de temas se hizo más amplio aún. En este tiempo hablamos de todo lo que se nos ocurrió y de algunas producciones estamos orgullosos. Sin embargo, tengo desde hace tiempo la sensación de que sostener un blog que amerite ser leído y comentado requiere de algunas cosas de las que no disponemos: la más importante es el tiempo, para mantener el blog actualizado y para leer los blogs de otros, para interactuar, para escribir algo que aporte algo valioso entre tanta cosa que se publica en la blogósfera. En este momento ambos estamos concentrados en cosas que no son trasladables a este espacio. También creo, habría que armarse un personaje, se firme con seudónimo o nombre real. Uno lee los blogs más transitados y hay una entidad reconocible que los unifica. Se puede reconocer o imaginar a sus autores. Y eso tampoco nos sale: sea por la diversidad de temas que nos interesan, sea por esa maldita costumbre que nos ha quedado de tanto panfleto y plataforma y discurso que supimos escribir, se nos dan mejor las identidades colectivas. Por eso, esta es la última entrada de El arte en cuestión. Agradecemos a todos los que se tomaron la molestia de leer, comentar, seguirnos o agregarnos en el blogroll. Ha sido un placer.

Boxeo de medios nerviosos

"Si Ud tiene un medio de comunicación que habla con (...) millones de personas por día, (...) y que los mensajes (...) son ordenados ideológicamente por un mismo señor, ahí se desarma cualqueir posibilidad de democracia"

Quién dijo esto?

Lo dijo, hace muchos años y en portugués, el compañero Lula, refiriéndose a Roberto Marinho, el zar de la Rede Globo. La frase aparece en un documental llamado "Muito Além do Cidadão Kane", del año 2003. Pasó casi desapercibido, a pesar de ser muy crítico, hasta ahora...

La Igreja Universal do Reino de Deus (los "Pare de sufrir"), con la platita de los diezmos, fue acumulando poder. Hace poco compró la Rede Record de televisión y la puso a competir directamente con el monstruo que domina la comunicación pública en Brasil.
En nuestro país vecino los diarios nunca llegaron en forma masiva al pueblo, por esas cosas del analfabetismo. La Rede Record no tiene empacho en copiar los formatos de los programas más populares de la Globo, y ha contratado periodistas y presentadores muy famosos. Las novelas de la Record introdujeron una novedad: monjas malas. La Globo tiene fuertes vínculos con la Iglesia Católica. Por eso, los noticieros de la Record hacen énfasis en los casos de curas pedófilos. La guerra entre las dos gigantes tiene sus batallas por la televisación del fútbol. Ahora, la Record va a exhibir el documental que mencionamos arriba. Y para no quedarse atrás, la Globo va a exhibir un documental hecho por un canal de TV de la Iglesia católica francesa, que habla mal de la Igreja Universal y de su jefe máximo, Edir Macedo. Vamos a comprar cerveza y maníes, que los cachetazos prometen. Y ojalá no gane ninguno.

Los chicos desaparecen

"Los chicos desaparecen" es una novela de Gabriel Báñez. Ahora es también una película de Marcos Rodríguez. Producida en La Plata, con la participación de la Facultad de Bellas Artes, cuenta con los protagónicos de Norman Brisky, Lorenzo Quinteros y Umbra Colombo. En septiembre se estrena en el Tita Merello y en espacios INCAA. Vayan y vean.

La vista a la tribuna/ se la meten en el culo!!!

Cuatro cosas:
- escucho/leo expresiones de desagrado "porque ponen toda esa plata para el fútbol cuando hay tantos pobres". Me gustaría saber si toda esa gente escandalizada diría lo mismo si en lugar del fútbol la guita se usara para una expresión cultural más institucionalizada, digamos el Colón. Y con esto no quiero decir que no haya que poner recursos en un museo o un teatro, digo que el argumento de que con la pobreza se termina invirtiendo x cantidad es falso y sólo se enarbola cuando no se quiere que el estado haga una demostración de fuerza. El mismo argumento del "pongamos esa plata en otro lado" se usa habitualmente para decir que hay que reducir la cantidad de empleados públicos o el sueldo de los legisladores.
- está mal que el acceso a uno de los bienes culturales más valorado por los sectores populares esté limitado a unos pocos que pueden pagar el codificado o la entrada a un clásico.
- está bien que el estado intervenga para terminar con esa situación.
- que por fin se termine con ese engendro abominable que es "Domingol", es un acto de justicia poética.

Canalladas del Clarinete MDCCCLXII, y van...

La banda del medio de la Noble Ernestina se mandaron una más.
Resulta que titularon "Profesores de Sociales y Exactas de la UBA también rechazan apoyar a este INDEC". Uno conoce el paño, y resulta que después de leer y releer, no pudimos encontrar un mísero nombre de alguno de los mentados profesores de Exactas, ni siquiera mención a alguna reunión o nota, como parece ser el caso de Económicas. Suponemos que, además de inventar un supuesto boicot de universitarios al Gobierno, armaron el título para darle un palazo al Dr. Aliaga, un tipo que se la banca construyendo una opción universitaria seria y del palo, en la más dura de las facultades de ciencias duras.

El cumpa Natanael pone la desmentida de Aliaga aqui

O sea, una mentira más del Clarinete, y van.... A esta altura nos preguntamos -estás nerviosho? Qué te pasha, Clarín?

Otro anibalismo

Este blog tiene sus héroes. Creemos en el héroe en grupo, pero hay individualidades que le dan ese toque... A nadie se le habrá escapado que, entre nuestra preferencias se encuentra Aníbal Fernández.
Qué sería de este gobierno si se hubiera animado a incorporar más tipos como AF? Si en vez de quedarse con los leales obedientes, los delincuentes funcionales y los obsecuentes de siempre, hubiera abierto las puertas para espadas mediáticas, inteligentes y sutiles como ésta?

Nuestro aplauso, nos estamos riendo todavía con las sutilezas de ésto

Dónde se esconden los cagatintas de los grandes medios cuando se viola la libertad de expresión de los locos blogueros?

Unas líneas apuradas, pero no menos comprometidas con apoyar a los compañeros de "Qué te pasa, Clarín?", a quienes les están censurando y persiguiendo por practicar lo que ADEPA y la SIP cacarean pero no dejan practicar: la Libertad de Expresión

Compañeros: si este gigante mediático se preocupa por Uds (nosotros), es que significan algo importante. Sabemos que no van a aflojar, porque un Nac&Pop de ley sabe mucho más de perder que de ganar, y que no aflojamos un tranco 'e poyo. Y que nos leen montones de personas que están cansados del manipuleo efectuado por estos delincuentes a través de patéticos cagatintas.

Corleone Llambías y los otros

Escuchábamos que hay productores rurales que son del palo. Que los mismos no se animaban a aparecer en público por miedo a represalias: que les corten alambrados, que les cuatrereen. El clima en el campo es de crispación con este gobierno, lo que lleva a que quienes estén a favor, no sean tan críticos o no estén tan en contra, la cosa se les ponga peliaguda. Hubo algunos que se animaron igual a aparecer fuera del corral de la Mesa de Enlace, como el sr. Juan Manuel Garciarena, productor de Villa Iris, en La Pampa. El Sr Garciarena cometió el pecado de pedir auxilio por la sequía a la Bestia Negra del kirchnerismo, Guillermo Moreno. Como en muchos casos, el gobierno respondió bien, agilizando, llevando la ayuda donde hacía falta. En fin, lo que el gobierno tiene que hacer. Lástima que, como tantas veces, lo único que la Cadena Privada de los Ruralistas publicó fueron críticas y amenazas sutiles, como la de Llambías, a este productor que no se quedó a esperar el efecto derrame que nos hará felices y ricos a todos.

Hace unos días, uno de los terneros que el Sr Garciarena había enviado a la Rural, apareció muerto, con signos de haber sido envenenado. Nos extrañó en un principio que la noticia no apareciera en los medios ruralistas. Silencio extraño. Ni una línea. Suponemos que un evento así, si el dueño hubiera sido alguno de los Cajetillas Agauchaos de la Mesa de Enlace, hubiera salido hasta en CNN con titulares tipo Crónica.

Le habrán aplicado al Sr. Garciarena la "omertá"??

La bolsa negra sacra

Recientemente Horacio Verbitsky hacía referencia a la naturalización de la Iglesia Católica argentina. Con esto quería significar que esta organización político-religiosa ha conseguido hacer que su accionar político fuera casi invisible, y donde parece obvio que esta Iglesia pueda hacer, decir, nombrar funcionarios, sacar leyes y tener privilegios; y que nadie piense en cuestionarlos.
Fíjense que nuestra Constitución establece en SEGUNDO LUGAR, y antes de los artículos que establecen derechos, deberes y garantías, que nuestro país SOSTIENE a esta organización. Por supuesto, ese artículo, además de injusto, antidemocrático y antirrepublicano (en el buen sentido); ha sido fuente de toda clase de abusos perpetrada por esta banda de señores en polleras.

Durante casi toda nuestra historia como país independiente, esta organización ha hecho y desecho con casi total impunidad. Hubo, si, un par de momentos en la historia donde estos privilegios fueron puestos en la picota: el primero, con el gobierno de Roca, cuando se implementa la ley 1420 de educación pública, obligatoria, gratuita y laica. El otro, durante el segundo gobierno de Perón, cuando empezaron los tironeos con la jerarquía católica por el lugar de primacía en la estructura política del movimiento peronista.

Durante casi toda nuestra historia, la Iglesia Católica reinó en el ministerio de Educación y en no pocas universidades nacionales. Hizo, deshizo, mandó gente al muere. Y siempre en las sombras, aprovechando de esta condición natural de su presencia en la vida argentina.

Pero luego del alzamiento de 2001, donde muchas representaciones políticas se vinieron abajo, esta organización quedó más expuesta. Y poco después tuvieron que aguantarse que Néstor Kirchner cometiera tres pecados mortales: no los consultó para nombrar al ministro de Educación, nombró en este puesto a un "zurdo judío" (Daniel Filmus), y remoloneó para no ir a arrodillarse frente a uno de estos pollerudos en los tédeums del 25 de Mayo.

Pocas veces la Iglesia tuvo que salir a exponerse a la luz del sol. Cuando esto pasa, es una buena señal. Significa que se los saca de su naturalización. Que tienen que salir a defender su lugar de privilegio. Ésto es lo que ha hecho este señor Aguer, un facho de aquellos, al salir a atacar a nuestra república por los manuales de educación sexual.

Creemos que se le tiene miedo a un supuesto poder político y ascendiente que esta organización tendría sobre nuestro pueblo. Que no es bueno malquistarse con la Iglesia por temor a una posible desestabilización. Que no es bueno hacer enojar a los curas. Esto fue una realidad durante muchísimos años. Pero al finalizar la última dictadura mostraron que más que cañones tenían revólveres de cebita. El supuesto poder de movilización se vio cuando se votó la Ley de Divorcio Vincular, en 1986. Las movilizaciones a las que convocaron fueron un fiasco. En épocas recientes sólo pudieron llevar arreadas a adolescentes de colegios católicos y viejas beatas. Nada demasiado temible. Suponemos que por eso decidieron esconderse atrás de los ruralistas y no volver a salir a la calle.

Por eso nos preguntamos: por qué tanto miedo en discutir y aprobar una ley de aborto gratuito y público? por qué seguir bancando a esta estructura medieval y antidemocrática?

33.400 Pixotes

Estos días, la UNICEF y la Universidade Estadual de Rio de Janeiro hicieron público un informe sobre las tasas de homicidio de adolescentes en Brasil. Los resultados son asustadores. Estiman que, siguiendo los datos de 2006, 33.400 chicos de entre 12 y 18 años serán asesinados (si, leyó bien: ASESINADOS) en las ciudades brasileñas de más de 100 mil habitantes, hasta el 2012.

En otros posts hemos hablado de la situación de la violencia en el país vecino, y de los escalofriantes números que se manejan. Dejando aparte la estadística, pensemos que son chicos que ya no tendrán otro futuro que la bala. Y no es que "no se haga nada". El problema es que lo que se hace es lo que se viene haciendo desde siempre: se deja desamparada a esa niñez, no se le ofrece futuro. La derecha ofrece lo de siempre: agachar el lomo o las balas. Mientras, compra su merca alimentando el circuito clandestino de la violencia. Leemos que la probabilidad de ser muerto es el doble para un adolescente negro que para un blanco; que particularmente Foz do Iguaçu es la ciudad que registra más muertes per cápita por la violencia.

Vieron "Pixote", de nuestro genial compatriota Héctor Babenco? Como tantos extranjeros, Babenco ha sabido ver por el medio de la trama del sentido común, las entrelíneas de la otra sociedad.
Pixote, el protagonista de la película, Fernando Ramos Da Silva, fue asesinado a los 19 por la policía de Sampa.

Además de condolernos por esa sangría, esa guerra espantosa que se toma tantas víctimas, al cual ese "maravilloso" capitalismo brasileño no es ajeno; nos preguntamos si ése es el camino que se ha decidido seguir en nuestro país. Hace rato que se acepta que los únicos privilegiados ya no serán los niños. Hace rato que se acepta que los principales blancos móviles de esta estructura económica que supimos conseguir gracias a Isabel, la dictadura, el menemismo y de la Rua. El kirchnerismo hizo algunos esfuerzos por salirse de este camino, pero si no se toma esta cuestión con mayor firmeza, esto no lleva a otra cosa que a aumentar esta guerra de exterminio de los chicos pobres.

Desde Brasil: rajá turrito, rajá

Así habrá pensado el compañero Lula, cuando le dio el olivo a Mangabeira Unger. Como contamos en otros posts, este inteligente sujeto que alquila su palabra al mejor postor, fue la punta de lanza contra el gobierno de Lula en el 2006. En esa época, la del escándalo del "Mensalão" y el "Caixa Dois", Mangabeira pidió el impeachment, llamando al gobierno el más corrupto de la historia. Los grandes medios hicieron una gran campaña anti-Lula. El asunto no prosperó, porque a pesar de todo el pueblo votó masivamente a favor del gobierno. Después de todo, robar para la corona no ha sido exclusividad ni del PT ni de la Argentina.

Volviendo a la historia de Mangabeira: el hombre, como buen pavo real que es, pensó que podía ser un buen candidato para el gobierno de Rio de Janeiro. Para ello pensaba hacer una maniobra política, saliendo del PRB (partido del vicepresidente brasileño, Marcelo Alencar), y entrando al PMDB (el partido brasileño más grande, muy acostumbrado a hacer las alianzas más extrañas en pro de manotear algo). El hombre pensó que, desde el PMDB, podía tener apoyo del opositor PSDB (el partido del ex-presidente Cardoso). La reunión fue cortita: Lula le dijo que se fuera, porque gente del PMDB ya ocupaba suficientes cargos en el gobierno. Chau, pichi.

Dice Carta Capital que el hombre se daba con pocos ministros, y que lo único que llegó a hacer fue impulsar proyectos que -oh, casualidad!-, favorecían a su ex? patrón, Daniel Dantas, un millonario que se benefició enormemente de las privatizaciones del sector telefónico.

Llamado a la solidaridad

PEDIDO DE PARADERO

La autora de estas lineas agradecerá a quien pueda aportar datos sobre los siguientes individuos:

AGUINIS, MARCOS
BERGMAN, SERGIO
LEUCO, ALFREDO

Los mencionados sujetos, que suelen preocuparse por la crispación de Cristina, el saco desabrochado de Néstor y los negros que se movilizan por el chori y la coca, y que se arrogan cierto grado de representación del judaísmo argentino en sus diversas variantes, han optado por cerrar el pico ante la designación del Fino Palacios.
Suponemos que Aguinis va a cambiar el título de su célebre novela "LA GESTA DEL MARRANO" por "ESE MALDONADO DA SILVA ALGO HABRÁ HECHO".

Viva Verón carajo!!!

Y la puta que vale la pena estar vivo y ser pincharrata!!!
Me voy a 7 y 50 a festejar.

Raulito D´Atri, un tipo que le puso el cuerpo a las ideas

Lamentablemente, el sábado falleció Raúl Celso D´Atri, Raulito. Periodista de familia de periodistas, pero por sobre todo militante de sus ideas. Lo conocimos como padre de uno de nuestros amigos, y a su manera nos mostró lo que era el compromiso. Aún no compartiendo su mirada era un ejemplo. Lo que significaba tener ideales y ponerles el cuerpo.

La dictadura le hizo pagar precios terribles por eso.

Aqui va una necrológica muy justa.

Y seguimos esperando que algunos de los siniestros del Poder paguen alguna vez su deuda por las atrocidades que cometieron.

Los amigos judíos de todos los que dicen "yo tengo un amigo judío"

Iba a poner un comentario en la impecable entrada de Vincent Vega, pero mejor me remito a este sitio:
http://www.reirseeskosher.com.ar
La cole porteña posee igual porcentaje de garcas que el resto de la población de la CABA. Por cierto, no he escuchado declaraciones por parte de Bergman sobre la designación del Fino Palacios. Se ve que algunos se sienten más seguros con un facho en el placard.

El Judenrat, la DAIA y el Fino Palacios

Hubo, en épocas del dominio nazi en Europa, consejos administrativos de la población judía formados por miembros de renombre de la colectividad. Estos consejos recibieron el nombre de Judenrat, y se encargaban de asuntos comunitarios. Este nombre, Judenrat, quedó asociado al colaboracionismo con los nazis, a pesar que muchos de sus miembros tal vez creyeran que rezando y siendo sumisos al poder de las bestias era la manera de defender lo poco que quedaba de esas poblaciones judías. Nadie puede defender hoy esa actitud, vistas las consecuencias que tuvo para los millones de judíos masacrados en los campos de concentración y en los guettos.

Uno quería creer que ese tipo de actitudes se habían terminado con el oprobio del nazismo. Sin embargo, leemos el comunicado de la DAIA, donde lavadamente se menciona la reunión con Macri por el nombramiento del Fino Palacios. Una situación que amerita claramente una respuesta enérgica de quienes dicen representar a la colectividad judía lleva a este moderno Judenrat a decir

"la decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no ha evaluado el malestar que podía producir este nombramiento entre algunos sectores más sensibles"

SECTORES MÁS SENSIBLES??? quiénes serían? los molestos familiares de las víctimas? algunos hinchas (seguro que K) que incomodan a El Niño Maurizio? Quiénes, Sres de la DAIA????

Creerán las autoridades de la DAIA que alcanza con decir que "habiendo una cuestión judicial pendiente, hubiera sido prudente esperar la decisión de la justicia”

Sres de la DAIA: Ante el nombramiento de este nuevo Himmler, se van a quedar en esas palabritas tenues?

Un hijo de puta que se va

Esto no es exactamente una necrológica. Más bien, un recordatorio sobre un personaje siniestro, no exactamente por ser un carnicero, sino por ser un asesino de guante blanco. Hace un par de días murió Robert McNamara, un ex-profesor universitario que, a los pocos días de ser nombrado segundo jefazo de la Ford, fue llamado a ser el secretario de Defensa de John Kennedy y luego de Lyndon Johnson. Tuvo un rol destacadísimo en hacer eficiente a la eficiente máquina de guerra de los EEUU. Fue el hombre que aconsejó la escalada militar en Vietnam. Fue el hombre que estuvo atrás de Bahía de los Cochinos. Fue el hombre de la invasión a la República Dominicana.

El marketing ha hecho que los demócratas de EEUU aparezcan como los pacifistas y los republicanos como los guerreristas, a pesar de las evidencias casi en contrario. Tal vez, la diferencia sea que Obama pida perdón por los bombardeos a civiles inocentes. Nosotros nos quedamos con la apreciación del General, acerca de que lo que dominaba la política en EEUU eran dos partidos de derecha.

Mientras tanto, pocos te extrañarán. Seguro que no el millón de familias a las que dejaste en luto, los pueblos de esos países a los que les quisiste enseñar el "free market" y el "big stick" que heredaste de Roosevelt.

Chau, hijo de puta

Honduras

Unas pocas líneas para decir algo sobre Honduras:
Honduras es la prueba de que el clima destituyente no era broma. No tenemos un mejor análisis para hacer que el que hizo nuestra Presidenta, y otra cosa que reafirmar nuestra absoluta certeza que ir a la Plaza y salir a la calle el año pasado fue correcto. Ellos, esa banda de empresarios liberales, obispos y PRO-milicos, siguen al acecho, que la democracia sirve cuando les sirve.

A no olvidarse: fue Honduras el país donde los milicos de la última dictadura, los del "General Majestuoso", fueron a enseñar la Guerra Sucia.

A no dormirse, que los brujos piensan en volver. El "Fino" Palacios también.

Crónica de un Felipe Solo

En otro gesto que lo enaltece, Leonardo Favio demuestra por qué es el más grande de los cineastas argentinos. De todos. ¿Se entiende?


Buenos Aires, 3 de julio (Télam).- El cineasta Leonardo Favio dijo hoy que "tenemos que apoyar a la presidenta, porque si llegamos a perder esta oportunidad, van a pasar otros 50 años".
"Yo estaba feliz y creía que iba a llegar a ver esa pequeña alegría que había vuelto a la gente", dijo Favio en declaraciones a Télam.
Agregó que "todos tenemos la obligación de formar una trinchera alrededor de la presidenta" Cristina Fernández de Kirchner y anunció que borrará el nombre de Felipe Solá de todas las copias y negativos de su última película, "Aniceto", donde lo mencionaba entre los agradecimientos.
Con respecto a la decisión de la presidenta Fernández de Kirchner de acompañar al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en su regreso a Tegucigalpa, Favio dijo que "es una bofetada para todos los imbéciles que se han tomado en joda a la presidenta más brillante que hemos tenido. Si la han invitado -agregó- es porque se la respeta".
"En lo esencial, es lo más hermoso que nos había sucedido desde Perón a la fecha", añadió el creador de notables filmes como "Juan Moreira" y "Gatica, el Mono".
En relación al ex presidente Néstor Kirchner, el cineasta opinó que "es el hombre más brillante que tuvo la política argentina, aunque tal vez no tuvo el nivel actoral que a veces es necesario. Igual, es un hombre que actuó y vive como peronista, un tipo temperamental que ama a la gente".
Aunque consideró que los resultados de las últimas elecciones legislativas "han cubierto al país de un manto de tristeza", Favio afirmó que "esto fue sólo una batalla, un traspié, y de ninguna manera significa haber perdido la guerra".
"Yo diría incluso que no es momento para la tristeza, sino para la reflexión. Este traspié nos tiene que servir a los argentinos para saber quién está al lado nuestro", señaló el director, que prepara actualmente su próximo filme, "El mantel de hule".
Favio subrayó que "no es el momento de ponerse mal ni triste, porque muchas veces, como ahora, la hojarasca y la basura se mete por los rincones. Es cuestión de ordenar todo y limpiar la casa", agregó.
En relación al papel que algunos medios de comunicación juegan en el debilitamiento del gobierno, Favio dijo que "acá parece que es todo risa y yo no sé de qué se están riendo. Hay que tener piojos, sufrir hambre y frío, para saber lo que es la pobreza y lo que muchos padecen".
El cineasta consideró "muy doloroso" el papel de Solá como candidato del frente Unión-Pro en las últimas elecciones legislativas, "porque es un hombre al que creía conocer, al que le había creído, pero hasta aquí llegó mi amor".
"La gota que colmó el vaso fue verlo sentado en el almuerzo con Mirtha Legrand, pero sobre todo que se mantuviera en silencio cuando esa señora le restó importancia al golpe de Estado que se produjo el domingo pasado en Honduras", señaló Favio en una entrevista con Télam.
En relación a los motivos que alejaron a Solá del kirchnerismo, Favio sostuvo que "eso no lo sé, es él y su almohada".
"Lo estoy borrando de todas las copias, de los negativos y de los DVD de 'Aniceto'. Su movida no la quiero juzgar porque de alguna manera estas cosas no me alegran sino que me sumen en un estado de tristeza. Solá es un hombre a quien le he creído y esto me hace sufrir", reiteró. (Télam).-

Esto es PRO

Ciudad de Buenos Aires, 23 de Junio de 2009.

Trabajadores de la Salud de Villa Soldati, informamos la situación que están padeciendo los vecinos del asentamiento La Fábrica, después del incendio producido el día martes 16 de junio, donde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no dio las respuestas que correspondían a la situación, y ademas llegó a reprimir durante la noche a los refugiados que permanecían en el lugar.

En el asentamiento La Fábrica vivían aproximadamente 115 familias en situación de extremo hacinamiento, con casas construidas con chapa, cartón y madera viviendo entre y sobre la basura. No contaban con agua corriente, ni cloacas y había una sola canilla para todos. Además, los pasillos permanecían constantemente inundados perjudicando aún más la precaria salud de los vecinos. Es decir, las condiciones sanitarias estaban en abandono desde el 2004, año en el que comenzó a habitarse el asentamiento. Desde este momento se fue denunciando la situación habitacional a los Centros de Gestión y Participación Nº 8 y 9 y a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

Por si fuera poco, el lugar contaba con una orden de desalojo que no se había efectivizado todavía.
El Instituto de la Vivienda del GCBA (IVC) realizó por lo menos 3 censos en el asentamiento, esto provocó la mudanza de nuevos vecinos que comenzaron a construir sus viviendas en los pasillos, ya angostos, del asentamiento, con la esperanza de recibir un subsidio.

Tras el incendio, los vecinos se encontraban en la calle con los pocos objetos que habían logrado rescatar a la espera de ayuda del GCBA, pero éste no la dio. Nosotros que venimos trabajando hace varios años en el lugar, nos acercamos a intentar ayudar. Habían pasado varias horas desde el siniestro y todavía no llegaba asistencia ni del Programa Buenos Aires Presente –BAP-, ni del IVC.

Sí se encontraban Defensa Civil y el SAME que contribuyeron con 6 packs de agua mineral de ½ litro para aproximadamente 500 personas y en vallar la calle donde se encontraban los vecinos. Sugiriendo a los trabajadores de salud la no intervención. De esta manera, quedaba establecido el criterio con que se entregarían los subsidios definido por todo aquel que quedara dentro del vallado. Aquel que salía no podía volver a entrar. La mayoría de los vecinos pasó la noche allí, durmiendo a la intemperie niños de todas las edades, embarazadas y hombres, esperando recibir la respuesta que debía dar el gobierno. Pero la situación fue aún peor: sin contemplar registros, ni listados y mucho menos los 3 censos realizados, había manejo irracional de la entrega de subsidios a las personas que allí se encontraban, se le entregó a algunos damnificados y a algunos oportunistas. Esta injusta situación generó malestar entre los damnificados que frente al reclamo la respuesta fue la represión policial.
Al otro día el escenario había empeorado, una cola larguísima de gente esperaba recibir el subsidio, la poca respuesta que dio el gobierno, comida y frazadas insuficientes, ya no se encontraba. Estaban custodiados por la policía federal y las ambulancias no atendían a los vecinos porque tenían órdenes de permanecer fuera del lugar donde estos se encontraban. La única frase que se escuchaba era: “váyanse porque van a reprimir”.

El jueves quedaban algunos vecinos esperando el subsidio que ya no era de 8000 pesos sino que había pasado a ser de $400.

Encima de todo lo relatado anteriormente, a muchas mujeres y niños los llevaron a distintos centros de evacuados que montaron por la zona, con el detalle de separarlos en estos centros sin que supieran dónde estaba cada uno.

Denunciamos a la actual gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires porque no tuvo otra respuesta más que el trato violento con las familias perjudicadas y, además, por la desidia con la cual actuaron luego del incendio.

Después de lo dicho, nos queda claro una sola cosa: que la decisión política fue dar este tipo de respuestas.

El día después

Comparto la enorme bronca de Antares y de todos los compañeros. Estamos con una sensación de déjà-vu del '95.
Voy a disentir con Antares: No fue sólo la clase media gorila la que no votó, lo que era previsible, sino también, el viejo y "querido" PJ ortodoxo. Aquellos de las 20 verdades, de la venia a cualquiera con uniforme, de viejos chupacirios, los herederos del conservadurismo, aquel que también fue uno de los pilares ideológicos del peronismo. Aquellos para quienes este gobierno era "zurdo". Los herederos de Isabel, de Rucci, de Lorenzo Miguel, de Calabró.

No creemos en que el pueblo nunca se equivoca. Se equivoca (nos equivocamos), votamos en contra de lo que podía ser mejor para todos. Y a veces, se muestra el lado mierda de cada uno. Éste es el caso. Este voto fue el del '95, el de los muchos que, aún necesitándolo, dicen:"mejor nos quedamos acá". El de "pobres habrá siempre". El de los gorilas de dentro, como decía Evita.

Sabemos qué pasó: "Fueron los niggers", dice el personaje al morir en "Malcolm X", aquella peli espectacular de Spike Lee. Malcolm es asesinado, antes de un acto, por una banda de negros desclasados (niggers). Ellos matan al lider que luchaba por la liberación de todos, ellos incluidos. Y esta bandita, a cambio de unos mangos, lo mata.
Por la pequeña mejoría que tuvieron hasta ahora, y que la derecha liberal se apresta a sacarles, hirieron mal al único proyecto con base popular para salir de la mierda en la que nos sumergieron los poderes económicos desde la dictadura, desde Isabel y el Rodrigazo.

Nosotros estamos curtidos en derrotas, ésta no es la primera ni será la última. Mientras tanto, no aflojamos ni un tranco 'e poyo.

descarga a la madrugada

Después de haber transitado un largo día que no fue nada, nada peronista, no esperen lirismo ni conceptos elaborados en esta entrada:
la reputísma madre que los reparió forros del orto, ahora cuando tengan que pagar una suba del 200 % de la luz, el cuadril a $70, los salarios sirvan para comer mierda y el Estado les dé la espalda, METANSE LA CACEROLA BIEN EL QUINTO FORRO DEL ORTO, MANGA DE SORETES MAL CAGADOS!!! Y hagansé cargo: ustedes votan esta chotada, jodansé bien jodidos por el resto de su puta vida porque no se merecen un gobierno decente.

Un pequeño homenaje a un grande

Esta semana ha sido algo movida con el asunto de las necrológicas, al punto que cuando vimos un titular sobre Ernesto Sábato pensamos que se lo había llevado la Parca.

Pero hoy fue el turno de Andrés Cascioli. Hace mucho tiempo, cuando parecía que siempre iba a haber milicos gobernando y curas vigilando, salía la revista Humor Registrado, con una tapa donde aparecía una caricatura del Flaco Menotti (el Mundial '78 acababa de terminar, si mal no me equivoco). Durante los negros años subsiguientes, esas tapas fueron editoriales de lo que no se podía decir, pero si sugerir. La revista alcanzó niveles impresionantes de calidad, lograda por periodistas, articulistas y dibujantes de altísimo nivel. Algo así como un Dream Team de la inteligencia y la cultura que se expresaba en notas sobre, obviamente, política y cultura, pero también arte, deportes (hasta se hablaba de carreras de caballos con altura). La revista era un disfrute del principio al fin. Fue un éxito editorial, al punto que la Dictadura tuvo que soportarla. Sólo un número fue secuestrado, el de la tapa "La Justicia en patineta", que a pesar de eso circuló clandestinamente. La gente compraba el número prohibido pagando bastante más que el precio normal. Ni qué decir que el número siguiente batió récords de venta.

Como tal vez hubiera sido de esperar, la revista languideció con el alfonsinismo, y ya fue perdiendo la gracia. Años después cerró. Pero aprendimos y supimos de tanto leyendo Humo(R)... y Humi, y Fierro, y SexHumor, y El Periodista

Sea como sea, muchos estaremos agradecidos por esas apuestas a la lectura inteligente que don Cascioli nos brindó. Muchas gracias!

El Pino Solano

Leímos todas las encuestas, miramos la tapa de Clarín.com, y acabamos de pasar por el acto de cierre de Pino en el Obelisco. Había mucha gente.... arriba del escenario; abajo, un grupo de unas 200 personas, ocupando sin apretarse mucho una de las plazoletitas. Discurso sanatero, lleno de palabras lindas, muy al gusto Nac&Pop%PueblosOriginarios%BienPensantes. No vimos humito ni papeles al viento, y sí algunos muchachitos agitando banderitas (eso se lo afanaron a Favio).
Será la famosa crisis de representatividad, participación cibernética, pero nos cuesta juntar en la cabeza este actito con ese 21 % que los ciudadanos de la augusta Buenos Aires le van a dar a Pino. No habrá fraude, che?? (esto es en broma, eh???)

El Ranking!!!

Honda preocupación entre los lectores de clarin.com por las elecciones del domingo y demás temas trascendentales es lo que puede deducirse del ranking de notas más leídas publicado en el sitio del mismo diario. Los Pérez Manija van a tener que esmerarse, che.


A las 17:49


RANKING DE NOTAS

* Más leídas
* Más recomendadas
* Más comentadas

1. Revelan más e-mails entre el gobernador de EE.UU. y su amante argentina
2. Ryan O´Neal: un amor para toda la vida
3. Dulko enamoró a Inglaterra
4. Murió Farrah Fawcett, protagonista de "Los Angeles de Charlie"
5. Una embarazada murió por Gripe A en Luján

Sanford, Sanford, qué grande sos!

Advertencia: este es un post poco serio

El gobernador de Carolina del Sur, Mark Sanford, reapareció después de haber estado inhallable. El buen hombre le dijo a la esposa que se iba a los Apalaches de excursión, pero reapareció bajando de un avión que lo traía de Buenos Aires. Según admitió después, el propósito del viaje fue el de encontrarse con una amante que tenía en estas pampas. Hasta ahí, puro chimenterío y escándalo para su tía Porota. La prensa yanqui lo está crucificando, y algunos le guiñan un ojo por su travesura. Nosotros queremos denunciar la operación mediática del imperialismo que este compañero (es republicano, pero bueh) está sufriendo.

Según Associated Press " Sanford has been a fan of Argentina for years. While in Congress and since he's said that nation's Social Security system has a model the U.S. should follow.", o sea:

"Sanford es fanático de Argentina desde hace años. Mientras estuvo en el Congreso y desde entonces, ha dicho que el sistema de Seguridad Social de la nación (Argentina) es un modelo que los EEUU deberían imitar".

De esta manera vemos cómo el peronismo aumenta su influencia en el mundo, y que antes de Obama ya otros yanquis eran del palo.

Long live to Pocho!!

Un blog yanqui puso esta foto, ilustrando la tierra de los gauchos... lástima que la foto sea de la tierra de los gaúchos, Rio Grande do Sul.

Serán los días más felices que puedas tu vivir

Entre tanta incertidumbre y ante un nuevo intento de Ellos por hacernos retroceder, una sola cosa sabemos: para nosotros, la vida es lucha. Ninguna victoria es total, nunca podremos sentarnos a descansar tranquilos. Dormiremos cuando estemos muertos, pero habrá otros que peleen en nuestro lugar. Por eso nuestra felicidad no es la del que llegó a donde quería y se queda quieto: para nosotros, como para Tolstoi, "la quietud es una cobardía del alma".
No sé si el 28 a la noche estaremos bailando o peleando en la calle contra el gorilaje cacerolero (o tal vez hagamos ambas cosas).
¡En cualquier caso, mejor precalentar con el carnaval carioca peronista!

Con Batman a la victoria!!!

Pino y el folcklorismo político

Pasa con la música popular: entre la de origen rural argentino, más conocida como folcklore, se destaca una corriente que exalta los valores tradicionales. La música folcklórica no es para ellos un espacio dinámico, permeable a nuevas formas de lo popular, sino un reducto destinado a la conservación de lo que ya fue: un pasado lejano que encarna los valores de la verdadera argentinidad.

Algo similar es lo que pasa con el discurso de Pino Solanas y sus seguidores: para ellos el peronismo es algo que sucedió hace muchos años y del que sólo queda el recuerdo. Ayer, mi coequiper Vincent Vega se preguntaba cómo era posible que el director de La hora de los hornos o de Sur fuera el mismo que denunciaba fraude ante los extasiados ojos de los gorilones de TN. Tal vez el problema sea ese: en las últimas películas de Pino, por bien realizadas que estén, el peronismo, y todo lo que esté ligado a él huele a formol. Si se reivindican políticas del primer peronismo, sirven como contraste. Porque claro, el primer gobierno peronista terminó, Evita se murió, al segundo lo derrocaron y nosotros los de entonces ya no somos los mismos. La pregunta es ¿para qué sirve comparar el Estado de los años 40 con el actual si no se contextualiza la situación de ambos? Y eso incluye pensar una población con características diferentes, una estructura productiva a la que la revolución tecnológica ha cambiado drásticamente (esto lo supo analizar Alcira Argumedo pero ahora parece que se olvidó) y un marco internacional y latinoamericano diferentes. Pero bueno, sirve para cubrirnos de la sospecha de gorilismo. “Peronismo era el de antes” es lo que emana de este discurso. Y como se terminó, entonces soslayamos que la política popular se hace...¡¡¡con sectores populares señora!!! Y nos dedicamos a armar una opción política sobre la base de la progresía porteña. Que es la que sigue creyendo que alguien que recibe un volante tiene mayores niveles de “conciencia” que el que recibe un colchón.

¡¡¡Las urnas de todos los negros arriba y arribaaa!!!

¡¡¡Se viene el Néstor viejita!!!

Del respeto a la voluntad popular

Qué habrá llevado a Pino Solanas hacer las declaraciones que hizo al respecto del robo de boletas y un supuesto fraude? Que la Gorda Carrió las haga, vaya y pase, no nos sorprendería que un día anuncie un desembarco extraterrestre. Pero del director y autor de tantas películas que nos abrieron la cabeza, nos emocionaron, que pusieron a la vista la resistencia del pueblo, nos sorprende mal. Cómo alguien puede hacer Actualización Doctrinaria o Sur, y luego hablar esas sandeces?. Es gracioso cuando, en elecciones estudiantiles, se recurre a esos conceptos para justificar por qué perdimos. Pero no en una elección general. Aquí es grave. Hablará más alto la vanidad que los principios y la biografía?

Nuestro pueblo ha luchado y lucha por una patria justa y soberana. Esto tiene un significado clarísimo que es el de la democracia popular. No hay gobierno legítimo posible si éste no respeta la decisión popular. Desde 1983 nuestro pueblo lucha por ensanchar los límites de la democracia que conquistó con tanta sangre, en busca de inclusión, de distribución de la riqueza, de futuro. La democracia que tenemos es la que hemos conseguido en este cuarto de siglo. Lo bien o mal que funciona es producto de lo que hicimos y dejamos de hacer. El sueño de los enemigos del pueblo es controlar, condicionar la expresión popular. Ese republicanismo que busca una democracia de rienda corta.

La democracia de nuestro país, al igual que en muchos de los países de Latinoamérica, no se parece a las "democracias" controladas como la de Irán. El pueblo vota candidatos de los más diversas orígenes. Los medios no tienen empacho en decir y hacer lo que se les ocurre, los candidatos pueden decir las más grandes barbaridades con la mayor tranquilidad del mundo. A la hora de votar el pueblo elige, más o menos libre, o consciente, o informado, o condicionado. Pero tiene boletas de todo tipo de pensamiento y acción política ante si; o casi, porque Quebracho no participa de esto. Los fraudes electorales se terminaron en la elección de 1946 (en la que triunfó el General), cuando la responsabilidad por la seguridad del comicio fue transferida al Ejército, lo que evitó los manejos de los caudillos locales usando a la policía del lugar. Actualmente la organización de los comicios la hace la Justicia Electoral, siguiendo órdenes de los jueces respectivos y usando un aparato que hace 25 años trabaja en garantizar el acto eleccionario. Y recordemos, es el mismo con el que se hicieron las elecciones que dieron triunfos a la UCR, al PJ, a la Renovación, a la Alianza, al Frente Grande. Y derrotas a oficialismos varios muy poderosos. Es un sistema que funciona bastante bien, comparado con otros en el mundo. El voto es universal, no hace falta otra documentación que el DNI. No hay aquí un Consejo Religioso que apruebe a los candidatos (se imaginan a Bergoglio aprobando candidaturas?), ni fuerzas parapoliciales y paramilitares que puedan tener ingerencia en la votación o en las campañas de los candidatos.

Hemos participado de muchas elecciones como fiscales o autoridades de mesa. El acto electivo es una demostración de fuerza de la democracia. Nos da un nudo en la garganta cuando vemos a aquellos viejitos con la Libreta en la mano yendo a votar.

Es posible que haya uno u otro caso discutible, de si el documento está muy roto, de si a la boleta le falta un pedazo, nimiedades que se resuelven sin problema en el momento. Hablamos de un caso u otro en más de 200 votos por urna (243?). Hablamos de menos de medio porciento de los votos. Absolutamente irrelevante, si pensamos que para llegar a un 30 % de los votos hacen falta por lo menos sacar 60 votos por urna! Y si un candidato tiene al menos 60 personas dispuestas a votarlo en CADA urna, no debería tener problemas para conseguir fiscales. Y con seguridad, si el candidato tiene tantos seguidores, alguna de las autoridades de la mesa sería votante suyo, y por lo tanto cuidaría especialmente esa urna. Es posible que pueda haber algún tipo de manipulación en lugares muy alejados, donde alguien "metiendo la uña" puede alterar algo algún resultado. Pero eso sólo es representativo cuando se trata de una elección menor, como por ejemplo concejales de algún pueblito. No en una elección general.

Esta actitud de ponerse en Fiscal de la República, y dudar de la transparencia de los comicios es, paradójicamente, un verdadero insulto a la Democracia. Es un insulto a todos los que lucharon por ella desde las perspectivas más disímiles, desde los radicales a las izquierdas.

Y, la verdad, Pino, todo eso por un carguito de diputado?

A ver si se dejan de joder con Peña

y de velar en la Legislatura a tipos que se cagan en la política. Y si de arte se trata, ESTA es una noticia para lamentar. ¡Justicia para Alberto Lombardo! (Y para Luciano Salerno, y para todos los villanos que encarnó magistralmente Oscar Ferreiro, que tuvo la mala suerte de morirse el mismo día que un facho con plumas).

Un 16 de Junio ...

... de 1955, aviones de la Armada hacían su bautismo de fuego masacrando civiles. Republicanos o católicos integristas dando lecciones de Civilidad y Nación a gente común, incorregibles que nunca quisieron aprender la lección sobre quién manda en este país.

Pasaron los años, la impunidad siguió siendo la base de la justicia de estas tierras.

Un 16 de Junio, pero de 2005, por primera vez un Presidente hablaba del asunto, pedía perdón en nombre del Estado argentino a las familias de las víctimas que por décadas no pudieron tener ni un poquito de Justicia. Abajo colocamos el texto de ese discurso, de ese ex-presidente que por primera vez en tantísimos años nos hizo sentir orgullo ajeno. Sencillito y claro


PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, NÉSTOR KIRCHNER, EN EL HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL BOMBARDEO DE 1955
Autoridades presentes; familiares; amigos; víctimas de ese lamentable 16 de junio: la verdad es que se me hace muy difícil poder hablar después de escuchar a nuestras dos queridas amigas que sintetizan la parte viva y doliente, pero real, de la historia argentina.

Cuando leí tu carta (le habla a Liliana Bacalja) sentí dolor y vergüenza, porque no es un presidente de una ideología, de un partido determinado, quien tendría que haber colocado en el lugar de la historia que merece el 16 de junio de 1955, porque es una piedra angular y un dolor muy grande de todos los argentinos. Cualquier presidente constitucional de todos los argentinos tenía la obligación política y moral de colocarlo en el lugar de la historia, de la memoria, de la justicia que correspondía. (Aplausos)

Pero nos han enseñado a justificar las cosas en la Argentina. Siempre en nombre de la unidad nacional, cualquier hecho que busca la memoria, la justicia y la verdad es un hecho que va contra la unidad de los argentinos. Les puedo asegurar con el corazón en la mano que no tengo ni odios, ni broncas, ni rencores; no soy así, no es mi personalidad esa, sí tengo convicciones, acertadas y equivocadas pero las tengo. (Aplausos)

Leí con mucha profundidad, escuché, analicé qué significaba este 16 de junio. También hay otro tema que los argentinos tenemos que asumir, muchas cosas nos pasaron porque hemos vivido con el miedo en la mano, a ver cómo sobrevivíamos cada uno de nosotros individualmente. Perdimos esa necesidad de conciencia colectiva que debe tener una sociedad para generar los anticuerpos necesarios para que ciertas cosas no pasen, permitimos que pasaran ciertas cosas.

El 16 de junio de 1955 no murieron solamente ciudadanos de un partido determinado, murieron argentinos, chicos que iban en colectivo, hombres y mujeres que por ahí salían a buscar trabajo, a encontrarse con sus familiares, que salían de almorzar; murieron argentinos que por allí estaban de acuerdo con los que tiraban las bombas. Pero la incomprensión, la intolerancia y la irracionalidad de quienes las tiraban ni siquiera ese tipo de cosas alcanzaban a medir, era tal la acción de odio que no importaba.

Defender una idea es algo glorioso, a mí me encanta la gente que tiene ideas y principios, defenderlas con la palabra, con la decisión, con la militancia, con la pasión, eso es lo que le hace falta profundamente a la Argentina. Pero tener la cobardía de defender las ideas y los conceptos con los aviones y las bombas que paga el pueblo, es algo absolutamente inaceptable e intolerable.

Sé que después puedo recibir algunas agudas críticas de aquellos que quieren justificar lo injustificable, pero en nombre tuyo y de todos los familiares que están acá, no como un circunstancial y temporal Presidente de los argentinos -que eso es lo bueno de la democracia, la alternancia, la convivencia, la posibilidad de pensar, de elegir, de debatir, de cambiar- sino como Presidente de los argentinos en todo su rol institucional, les quiero pedir perdón a las víctimas en nombre del Estado argentino, no en nombre de Néstor Kirchner. (Aplausos)

Les quiero ser sincero, si hablara como Néstor Kirchner estaría diciendo otras cosas, estoy hablando como Presidente de todos los argentinos. La vida no se alimenta de hipocresías, y lo que hago no es una hipocresía sino es asumir con todo respeto el rol formal que me dio todo el pueblo argentino, los que piensan como uno y los que no que no piensan como uno; pero los que piensan como uno y los que no piensan como uno estoy seguro que estamos tomados y abrazados para que estas cosas no sucedan nunca más.

Hoy el Ejército Argentino, nuestro Ejército, descubría una placa recordando a nueve granaderos que murieron ese día (Aplausos), nueve chicos jóvenes, como los del 76, la misma edad, las mismas ganas de vivir, de soñar y de pensar, que en su rol de granaderos honraron a la Nación defendiendo, no a un Presidente determinado, al Presidente votado por el pueblo argentino en esta Casa de Gobierno, haciendo respetar la Constitución. Son nueve granaderos, y por supuesto todos los que estuvieron con ellos en ese regimiento, que han honrado la Nación, y nosotros los argentinos lo reconocemos con total y absoluta claridad. Lo que ha hecho el Ejército Argentino es un acto de absoluta justicia y realmente me honra que tomen este tipo de determinaciones porque es reencontrarse con la historia y con su pueblo. Estas son las cosas que van a hacer encontrar el verdadero cauce institucional que esta Argentina merece.

Como dijo Estela venimos de una semana que es muy importante, porque las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que deshonraban la institucionalidad y la democracia en la Argentina, han sido declaradas inconstitucionales por una Corte independiente, con la que a veces uno coincide con las determinaciones y otras veces no, pero creo que los argentinos tenemos la tranquilidad hoy de que empiece a funcionar la institucionalidad. Espero que funcionen rápidamente todas las instituciones que componen la justicia, que funcionen la justicia y la memoria y que también se castigue la impunidad. Y que podamos determinar con absoluta claridad quiénes fueron los responsables de esa horrenda dictadura.

Costó mucho la lucha que llevaron las Madres, las Abuelas, los Hijos, los Hermanos de Plaza de Mayo. Como quienes cayeron en el 55 en la Plaza de Mayo y en tantos hechos aberrantes que nos tocaron vivir a los argentinos, tuvieron un reconocimiento, es un primer paso. Dios quiera que sigan alumbrando estos pasos para consolidar definitivamente a este país.

Este Salón Blanco fue escenario de cosas y de hechos que han colmado de dolor y han escandalizado a los argentinos. Colmado de dolor por las decisiones que se han tomado, no sólo en gobiernos de facto, sino lamentablemente en gobiernos constitucionales. Por eso en esta tarea de volver a emparentar a la Casa Rosada, en su globalidad, con su pueblo, casa que no pertenece a un gobierno circunstancial, sino al pueblo argentino, es una tarea que hace a la consolidación de una conciencia distinta. Es la casa de todos, la tenemos que honrar y cuidar todos, y tenemos que tratar que cada día entre más aire fresco aquí, porque de esa manera vamos a ir reencontrándonos con la institucionalidad y los argentinos unos con otros.

Dios quiera que nunca más tengamos que ver las horrendas imágenes que vimos en ese bombardeo, que cuando uno lo mira queda como un gesto de asombro y dolor, hasta el grado de la incomprensión, de cómo alguien puede llegar a tomar semejante decisión. Dios quiera que definitivamente en la Argentina, y estoy convencido, estos hechos nunca más se vuelvan a dar.

Nos estamos acercando al nunca más, porque el nunca más no puede ser una expresión voluntarista, tiene que ser una expresión que se vaya concretando. Nunca más sin sentido de venganza, sin sentido de odio, sin sentido de marginar a nadie de la construcción institucional de la Argentina. Nosotros, como generación golpeada por mil vicisitudes, total y absolutamente, venimos a buscar que los argentinos se puedan abrazar en la realidad, en la memoria, en la justicia, en la lucha contra la impunidad, sin hipocresías, porque eso fue lo que nos demoró durante tanto tiempo en encontrar el camino que necesitábamos caminar, andar.

Le agradezco a Estela profundamente que haya estado aquí, y a ti también te agradezco profundamente. Este es un hecho que une las realidades de la Argentina y que explica la historia. A todos vosotros los insto a seguir avanzando y a seguir creyendo que se puede construir un país distinto. Estas imágenes marcan que no nos podemos doblar, no somos ni magos ni Mandraque, pero tenemos la decisión y la profunda voluntad de cambiar, de no dejar de lado el atrevimiento y la capacidad transgresora.

No importa si nos dicen que somos maleducados, no importa si nos equivocamos con el protocolo, no importa si por allí decimos algunas cosas que preferirían callar en nombre de la supuesta convivencia estructural y formal, lo importante es que tengamos en claro la construcción del país que queremos, con justicia, honestidad, con inclusión, en la lucha contra la indigencia y la pobreza, la lucha por el empleo, la inversión, la industrialización del país. Por esto luchó toda esta gente que estaba en la Plaza de Mayo, muchos de ellos se incorporaban a la vida real, y por eso también luchó gran parte de la generación que sucumbió ante la irracionalidad, fundamentalmente a partir de 1976.

El compromiso es grande, pero tengamos confianza, tengamos alegría, construyamos el optimismo, que no nos hagan bajar los brazos, que no nos hagan perder el sentido de las utopías, que no perdamos el sentido de lo ético, que no tengamos miedo. Tengamos coraje y decisión, a cada error, corrijámoslo, nadie es infalible; nadie acierta en todo, seguramente nos equivocamos permanentemente, pero la capacidad de corrección y de tener convicciones y pelear apasionadamente por las cosas va a ayudar a que la Argentina pueda ser el país que estos héroes nos marcaron.

Quiero aprovechar este 16 de junio para reiterar que espero profundamente la unidad nacional de los argentinos, con pluralidad y consenso. Creo en la reconciliación con justicia y verdad, y creo en una sociedad mucho más equilibrada y más justa, con inclusión, y con posibilidades igualitarias para todos los argentinos.

-Alguien del público dice: “¡Presidente, Villa Lugano te sigue! (Aplausos)”

Las escuché y me han hecho correr las lágrimas. (Aplausos) Creo que son una lección de vida, Dios quiera que en la Argentina esa lección de vida sea tomada por todos. Las antinomias son un invento de aquellos que quieren el poder a espaldas de los argentinos; las antinomias las crean los intereses que nada tienen que ver los argentinos; las antinomias, de última, las crean las minorías que descreen de su propia patria. Nosotros queremos una gran avenida por la que marchemos todos tomados de la mano. (Aplausos) Muchísimas gracias.

El discurso: http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=4343&Itemid=71

La imagen: http://www.galeon.com/elortiba/1606imag.html

Un filósofo peronista

Este jueves a las 20 hs. estará en el Centro Cultural Oesterheld la viuda de Rodolfo Kusch, Elizabeth. Hablaremos de la obra de Rodolfo y de la vigencia de su pensamiento en el actual contexto latinoamericano.

“Comenzaremos con la filosofía, porque pienso que nuestro problema americano no consiste en que nuestra realidad es indómita, sino antes bien en el hecho de que no tenemos formas de pensamiento para comprenderla” (“Tecnología y cultura”).

Cuando Rodolfo Kusch murió en Maimará, el 30 de septiembre de 1979, estaba muy lejos del ámbito en el que se había formado como filósofo. Distancia geográfica (había nacido en Buenos Aires el 25 de junio de 1922 y se había recibido en la Universidad de Buenos Aires), pero también conceptual.

Desde sus trabajos iniciales "La seducción de la barbarie: análisis herético de un continente mestizo" (1953) y "América profunda" (1962), este pensador elaboró un sistema en el que recuperó elementos de la cosmogonía indígena y los conjugó con su formación filosófica. De este modo, Kusch se preguntó por el pensar en América latina, por la relación entre lo emergente y lo sumergido, los sectores medios y el pueblo, lo civilizado y lo bárbaro. Recuperó términos clásicos como doxa y noesis y los integró a este sistema. En "Geocultura del hombre americano" (1976) redefinió categorías como cultura, política y lengua.

Fue un hereje. Rodolfo Kusch era peronista y pensó en el peronismo, en el pueblo peronista y en Perón, a lo largo de toda su obra. Abominó de todo el pensamiento académico eurocentrista: estaba tan lejos del marxismo ortodoxo como del positivismo o de cualquier otro intento de transferir sin más esquemas de la modernidad europea al espacio latinoamericano. Hoy a Kusch se lo lee poco en los ámbitos universitarios. Así los mediocres le hacen pagar su originalidad, su vitalidad, su rabioso populismo. Ellos se lo pierden.

“Hemos sido formados sobre la ruptura de la continuidad biológica entre sector medio y pueblo. Por eso ante los momentos de crisis por el poder universitario se plantea la reiteración de lo técnico, y lo mismo pasa en la filosofía. En este juego es siempre preferible ser un recién egresado, formado por profesores liberales, a los cuales se les asigna el papel de maestros, porque esto mismo facilita el reingreso a la universidad y la persistencia del juego, el juego de ver cómo uno nunca asume toda la verdad del país, ya que logra escamotearla, y crea constantemente antídotos, especialmente en la política, para creer que se está movilizando al pueblo o haciendo su filosofía, sin tener nunca una noción clara sobre esto. No hay un proyecto peronista para la universidad. ¿Por qué? Porque somos sectores medios. Y aun como peronista, cómo cuesta cambiar la cara a la Universidad. Logramos sólo las variantes tibias pero no la peronista que es más profunda”. (“El miedo a pensar lo nuestro”, en Geocultura del hombre americano).

El Centro Oesterheld queda en 17 nº 1120 entre 55 y 56, La Plata.
TE (0221) 4525270.
mail y facebook : centro_oesterheld@yahoo.com.ar

A propósito de la Influenza A y Latinoamérica

Nos hemos tomado el atrevimiento de poner a la lectura de nuestros seguidores este texto de Stella Maldonado (sin su autorización) sobre la peste cool

Influenza - Nota de opinión de Stella Maldonado

El Secretario de Salud de Pilar, luego de la aparición de gripe A en varios colegios privados de elite de ese distrito decidió tranquilizar a la población y dijo que no debe cundir la alarma porque la gripe A, “puede matar sólo a un inmunodeprimido o a un desnutrido grave”.

A su vez el ministro de salud de la Provincia de Bs. As., Dr. Zinn sugirió que para prevenir la difusión del virus era aconsejable “suspender cualquier actividad científica o deportiva que implique traer gente de Latinoamérica”.

Cuántos significados que encierran estas declaraciones. A saber: tranquilos, sólo se pueden morir los pobres. Esta es la contracara de la frase del sanitarista Ramón Carrillo:” los microbios como causa de las enfermedades, son unas pobres causas”. “Sólo” morirán los que no tengan acceso a una buena alimentación, agua segura y cloacas en el barrio y en la escuela y no tengan acceso a una atención de la salud, veloz y eficaz.

La accesibilidad al derecho social a la salud debería ser el desvelo del Dr. Zinn, Ministro de Salud Pública de Bs. As. Sin embargo, el funcionario pone en marcha rápidamente reflejos que revelan su ideología y manda a cuidarse de los “latinoamericanos” (lo dirá por Chávez, Lugo, Morales, Correa y Lula, tal vez?)

Ignora que la mayor cantidad de casos de Gripe A están produciéndose en los EEUU, o piensa que cuando el virus es trasmitido por los poco blancos y limpios latinoamericanos aumenta su letalidad.

Luego del crecimiento de casos de este fin de semana (pasaron de 5 a 19) es imperioso transmitir con mucha claridad la información y las indicaciones de prevención, además de ir precisando día a día cuáles son las medidas de política de salud pública que se están tomando. La información debe partir de un solo emisor para luego ser reproducida. Ese emisor debe ser el Ministerio de Salud de la Nación.

El Ministerio de Educación de Nación debe unificar el discurso y los procedimientos de acción con todas los/as Ministros/as del país en el Consejo Federal, y monitorear su cumplimiento.

Y por supuesto, debemos recordar todos que en nuestro país es mucho más fácil morir en un accidente vial que de gripe A. Muchos niños, el 60% de los que mueren antes del año de vida, lo hacen por causas evitables relacionadas con las condiciones de vida. Aumentó la tuberculosis, en muchos enclaves de pobreza extrema el Chagas sigue haciendo estragos.

Pero quédense tranquilos, si no son pobres o no se juntan con latinoamericanos, no les va a pasar nada.

Stella Maldonado - Secretaria General - CTERA

A la censura la combatimos con la palabra censura

Siguiendo la sugerencia del Partido Pirata







Censura, Clarín, Artear, Youtube

Una pequeña historia sobre la exención del IVA a los diarios

En la década del '90 el Impuesto al Valor Agregado fue generalizado a todas las actividades económicas. Todas? no! se eximió de dicho impuesto a los diarios y a los libros.

Diríamos que esta historia nos la contó un pajarito:

Cuando el proyecto de generalización del IVA estaba siendo discutido en comisión en la Cámara de Diputados, uno de los jefes del peronismo legislativo recibió la visita de tres sujetos de attaché, quienes decían representar a Clarín, La Nación y otro medio más (La Prensa o La Razón?. No nos acordamos, la historia es de cuando andar con un attaché no era para cualquiera). Los mismos fueron atendidos por uno de los secretarios, quien escuchó, de parte de estos señores, la invitación a retirar de la generalización de dicho impuesto a los diarios. Si no se hacía esto, y según uno de estos señores de attaché "-con quince días de titulares adversos, el gobierno cae". La "propuesta" no cayó en saco roto. Los diarios no pagan IVA hasta hoy.

Los libros tampoco, por iniciativa del secretario, quien era amigo de un librero famoso de su tierra.

Estos diarios continuaron su larga historia de extorsiones.

Méndez en Gran Cuñado

No tenemos problema en confesar: pusimos a Tinelli para ver a Méndez en "Gran Cuñado". La tira es mucho más floja que las anteriores, a pesar de la producción. Por suerte han mantenido la imitación de De la Rúa, que sigue imperdible. De todas maneras, este post es para marcar un par de cositas del programa de ayer:
El ex-presidente está un poco gagá, como que lo que pasaba alrededor de él era demasiado rápido para su cabeza. Dio la impresión de haberse enganchado en serio con la imitación de Cristina. Se habrá dado cuenta el jovato que esa Cristina a la cual quería seducir era un hombre? Una escena bizarra.
El otro punto: el Innombrable contó la historia del discurso de Kirchner, cuando, en la inauguración del aeropuerto del Calafate, dijo que Me*em "era el mejor presidente que había tenido la Argentina". Y a continuación agregó, "-desde Sebastián Elcano". Me*em dijo, ayer, "-no entendi lo que quiso decir". Habrá sido una ironía pingüina?

Aníbal es muy, muy grosso

"yo estoy laburando desde las 7 y media de la mañana y a esa hora el (De Narváez) no se levanta ni a hacer pis"
(Otra frase de Aníbal, hace dos minutos en canal 7)

La Brava Ernestina

-¡Es brava la Ernestina!
Dijo el pibe que había mandado Multicanal a conectarme internet. Era mayo o junio de 2008, en pleno conflicto por la 125.
- Ahora va a tirar al gobierno- siguió.
-Esperemos que no- contesté.
El pibe me miró como si yo acabara de bajar de un plato volador:
-¿Pero no te das cuenta? ¿No ves cómo todos los noticieros del 13 y de TN están armados para pegarle al gobierno?
-Sí, claro que me doy cuenta. Digo que espero que con eso no le alcance para derrocar a nadie.
-¡Es brava la vieja esa! A los empleados del grupo nos juntan cada tanto, nos dicen cómo tenemos que promocionar los servicios cuando vemos al cliente. Yo a vos te tengo que ir ofreciendo el triple play. Y ella va a a esas cosas, capacitaciones. Y baja línea!
-Cómo baja línea.
-Y por ejemplo, nos dicen que a nosotros este gobierno no nos conviene porque podemos quedarnos sin trabajo.
-En serio?
-Sí, claro, si es brava la Ernestina.
- Yo no sé si es brava, sé que las Abuelas de Plaza de Mayo la denunciaron por apropiarse hijos de desaparecidos.
-Sí, sí es brava. Ahora está preparando un día entero de programación pegándole a Cristina, a ver si la tira.
-Bueno, no va a ser tan fácil. Espero que no.
El pibe terminó la conexión y se fue. Después vinieron tantos días enteros de TN y del 13 operando contra el gobierno que no supe a cuál de todos se refería. Y ahora, Ernestina y sus bravos alcahuetes se dedican a censurar a ciudadanos de a pie, como que osan criticar al grupo Clarín. En cambio, nadie censuró la infame nota de Pablo Calvo sobre las familias numerosas. Ningún noticiero se pregunta por qué los Noble - Herrera se niegan a hacerse el ADN en el Durand y contrastado con la base de datos completa, como se hace con cada caso donde se sospecha que hay apropiación de hijos de desaparecidos. Los mismos que se rasgan las vestiduras invocando la libertad de prensa optan por lo que Mafalda llamaba "la libertad prensada" cuando se trata de salvaguardar sus intereses.

Censura a Mundo Perverso y a Registromundo

Qué te pasha, Clarín? Estás nerviosho?


Un nuevo episodio de censura ha ocurrido en estos días. Los compañeros Diego F. y Gal, en sus respectivos blogs, mantienen registros de noticias que no suelen ser del agrado del grupo Clarín y de sus anunciantes. En estos días les han aparecido las pantallas rosas, donde se les anuncia que serán borrados sus videos posteados en Youtube. El detalle de los casos aquí y aquí.

Las grandes empresas periodísticas hacen del tráfico de información su fuente de poder. Clarín particularmente ha llevado esta práctica a límites extorsivos, como bien sintieron en carne propia toda clase de gobiernos. Como hacía el Sinchi de "Pantaleón y las visitadoras", pero de guante blanco. El acto de libertad que llevan adelante Diego y Gal es, por lo tanto, subversivo para estos mercaderes de la información.

La SIP emitirá un comunicado repudiando esta censura?

Cuántos alcahuetes tendrá Clarín patrullando Youtube?

Nuestra solidaridad para con los compañeros, nuestro repudio para el grupo Clarín

Los "antisionistas"

Como viniendo a justificar lo que hemos afirmado en posts anteriores, una banda de ex-Quebracho fue el domingo a pegarle a gente común, argentinos de origen judío, por su "delito" de tener simpatías con la existencia del Estado de Israel. Estos grupos fachitos, fanáticos de la acción directa, han encontrado una buena veta para esquivar ser llamados antisemitas. Para ellos, los judíos "buenos" son aquellos pocos que gritan fuerte contra la existencia de ese Estado. Dicen no ser antisemitas porque tienen un amigo judío. Pero los Quebrachos aplaudieron el atentado a la AMIA y dijeron que se trataba de "un acto más en la lucha del pueblo árabe".

Disecando el hecho, diríamos que a nadie se le ocurre estar en contra de la existencia de Colombia, a pesar de las fechorías de Don Uribe y de los que lo precedieron. Tampoco a nadie le parece que sea malo que compatriotas de origen español tengan simpatía (o hasta un pasaporte) por la existencia de España, de origen sirio por la de Siria, de origen paraguayo por la del Paraguay, de origen italiano por la de Italia.

Los viejos mitos antisemitas de la dominación del mundo por los judíos vuelven refritados en el envase antisionista. Las viejas palizas a judíos que osaban mostrarse públicamente vuelven como "defensa del pueblo palestino". Así como estos marginales de la política dicen hablar en nombre de Carlos Fuentealba, de Teresa Rodriguez, de Víctor Choque, también dicen hacerlo en nombre del pueblo palestino. Suponemos que ese sufrido pueblo de Medio Oriente, que lucha por la existencia de un Estado propio y libre, seguramente no les dio semejante representación.

Nota aparte merece la adecuada acción del ministro Aníbal Fernández, así como su brillante intervención en los medios. Nota aparte merecen los patéticos de las dirigencias comunitarias judías, que pareciera que juegan para la oposición siempre.

Chau, Don Benedetti

Gracias por hacernos gustar de la poesía
Gracias por tus libros que abrimos tantas veces cuando el corazón buscaba palabras
Gracias por recordarnos que no había que salvarse, que había lugar a la izquierda del roble, que en la calle éramos mucho más que dos.

Lo vamos a extrañar

Un post animado

Como bien sabemos, no todo lo que se percibe como malo en una determinada época era malo en otra. El compañero Evo promociona, donde puede, las virtudes sanas de la hoja de coca. Imaginen la cara de los pacatos cuando el compañero exhibe las hojas de coca en esos encuentros internacionales con caretas de diversas calañas.
Webeando por ahí, resulta que encontramos un aliado (vean la foto) para Evo en este marketing. Resulta que no hace tantas décadas, la coca se consumía libremente y hasta se vendían bebidas basadas en esta hojita (de ahí viene la Coca Cola), como se ve abajo.


Dicen que el señor del dibujo es el Papa León XIII, quien andaba con la botellita de este vino de coca a todos lados.

Vean aquí otras propagandas muy interesantes. El chico del dibujito de las pastillas de cocaína creemos que no es De Narváez (es de 1885). El aviso que más me impresiona es el de las tabletas de cocaína con mentol, destinado a cantantes y oradores. Lo de los cantantes, bueno, supongo que ya debemos haber escuchado a algunos. Ahora, imagínense a un orador empastillado!

Resistencia y desintegración: los extraterrestres frente a los sectores populares argentinos

El 27 de abril se cumplieron 32 años del secuestro y desaparición de Héctor Oesterheld. Poco después, el 30, la CGT logró una de las concentraciónes más importantes de los últimos años y nos recordó a todos por qué en un país con visos de independencia y soberanía los trabajadores son un sector medular de la vida política. Pero también nos hizo pensar por qué los trabajadores argentinos tienen menos complicaciones que otros sectores del pueblo para entender cuáles son sus intereses y salir a defenderlos. 
Héctor Oesterheld entendió eso mucho antes de asumir su peronismo. No solo por su concepción del héroe colectivo, sino por su facilidad para colocar, negro sobre blanco, a los diferentes sectores de la confrontación. Por un lado, los invasores y sus cómplices locales. Por el otro, los que resisten a la invasión. Tanto en "Rolo, el marciano adoptivo" como en "El eternauta", realizadas entre 1957 y 1959, es una conjunción de técnicos, profesionales y comerciantes de clase media con obreros (torneros, metalúrgicos) la que enfrenta a los extraterrestres que quieren apoderarse de la Tierra. Como si la articulación que tanto buscaron los líderes de la emancipación sudamericana (Bolívar, Artigas, Tupac Amaru) se hubiera concretado, al fin, en una historieta. Que la clase media se asuma como parte de un proyecto nacional y popular siempre fue algo difícil. No por nada, los momentos de mayor movimiento político de la historia argentina están relacionados con alineamientos de la clase media (al menos de buena parte de ella) con los intereses populares. Con el hecho de reconocer que sus posibilidades de permanencia son inescindibles de una política de Estado que garantice movilidad salarial, educación, salud, seguridad social. A eso, creo, apuntó el acto de lanzamiento de la candidatura de Néstor Kirchner. A hablarles a todos. Los discursos de Nacha (cuando tenga 68 quiero estar así!!!), de Scioli y de Néstor fueron complementarios. Scioli yendo a lo básico (trabajo, escuelas, hospitales,seguridad), Nacha hablando de los sueños y Néstor desplegando una lucidez política difícil de igualar. Cuando dijo que la descalificación de la clase política es una estrategia de los sectores minoritarios, reaccionarios y autoritarios que apuestan a hacerse con el poder que no logran alcanzar legítimamente en las urnas, dio la que a mi modo de ver debería ser la razón definitoria para los que tengan dudas sobre qué votar el 28. Porque finalmente, lo únicos beneficiados con que la clase media no entienda cuáles son sus intereses, sus verdaderos intereses, son los invasores. Que son siempre invasores que buscan quedarse con lo que no les corresponde, vengan de otro planeta o de Barrio Parque. 

Aguinis el patético

Hace muchos años, cuando todavía éramos un país que no había hecho el descenso a los infiernos, Marcos Aguinis publicó "La cruz invertida", una novela que retrataba a los aires de cambio que se respiraban en el mundo. Interesante, ágil, la novela mostraba los conflictos políticos entre jóvenes y carcamanes: en la iglesia católica, en la familia comunista. La novelita es un poco maniquea, pero si uno la lee cuando es joven, le puede resultar una buena lectura.
Muchos años después, Aguinis publica "La gesta del marrano". Por lejos, su mejor libro. En él, Aguinis cuenta un caso real, la vida y la pasión del hijo de un judío secreto, un marrano, quien vuelve a la religión de sus ancestros, con el consiguiente castigo de la Inquisición; desde su vida en Córdoba capiiital hasta su asesinato en Lima.
Más recientemente publica "Los iluminados". Ya se trata de una novela de playa. Ágil, pero nada que fuerce mucho las neuronas, salvo para entender por qué una norteamericana que se radica en Argentina se refiere a Perón como "el Viejo", pero en fin, cosas peores se leen en los libros de historia escritos por periodistas.

Aguinis siguió su carrera literaria, ahora, gastos ya los ardores juveniles por el paso de los años y la creatividad vaya a saber por qué; escribiendo un panfleto (así lo llama), titulado "Pobre patria mía". Menos mal que lo aclara, el que avisa no es traidor. Conseguí hojearlo un poco. Es un libro vomitivo, al mejor estilo del "Manual del perfecto idiota latinoamericano". La típica obra de un intelectual frustrado y resentido, que nos explica lo idiota que somos. Menos mal que Berlusconi y Bush nos han aliviado de la culpa de haber tenido como presidentes a Menem y De la Rúa. Los lugares comunes son tantos que parecen los titulares de "Yo contra el mundo" de Podetti. Quien quiera leer un compendio y no atragantarse con esa basura, puede ver el reportaje que salió en "Veintitrés" esta semana. Estoy dudando de si en realidad usó un "ghost writer" tachero, de ésos que escuchan Radio 10.

No me sorprendería que fuera un éxito editorial, si lo compran todos los enfermos de resentimiento que escriben en los comentarios de La Nación. Pobre patria mía, si éso es un intelectual.

Prensa Canalla, de nuevo: Clarín, Huergo, el glifosato, Barañao y Carrasco (Andrés)

Dicen en mi pueblo que, para que aparezca el dueño, hay que pegarle al chancho.
El Dr. Andrés Carrasco, un investigador de larga trayectoria que dirige el Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina y pertenece al CONICET, tuvo la osadía de investigar el efecto del glifosato en batracios. Estos animalitos son muy sensibles y se los usa justamente para evaluar la toxicidad de sustancias químicas. Los resultados, bastante asustadores, se corresponden con lo que viene siendo observado en otros laboratorios del mundo. Así se va construyendo el conocimiento científico, haciendo experimentos y sometiendo los resultados a la consideración de la comunidad científica mundial. Como todo investigador del CONICET, el Dr Carrasco tiene amplia libertad para realizar sus investigaciones, y sus resultados son juzgados por sus pares, quienes evalúan y eventualmente repiten esos experimentos. El CONICET mantiene la estructura y paga los sueldos. No suscribe los resultados de las investigaciones en ningún caso, como tampoco lo hacen la gran mayoría de los organismos estatales de financiamiento de la investigación científica. Hasta ahí, nada diferente a lo que se hace siempre.

Pero el Dr. Carrasco se atrevió a poner en duda un pedacito de los fundamentos de la riqueza de los Dueños de la Argentina. Y peor aún, lo hizo público al gran público, o sea, al pueblo argentino, quien es el que paga los sueldos de los científicos, banca la Universidad pública y financia las investigaciones de nuestro sistema. Y que por tanto, tiene derecho a saber si algo es peligroso para su salud ("El pueblo quiere saber de qué se trata"). Hacer esto le granjeó al Dr Carrasco amenazas, aprietes, "visitas" al laboratorio. El Pàgina del domingo pasado publicó este reportaje, donde Carrasco expone sus resultados y comenta las amenazas recibidas. Pero la cosa no quedó ahí: el perro guardián de los sojeros le hizo un "contrarreportaje" al ministro de CyT, Lino Barañao, donde intenta tirar "palitos". Barañao no estuvo muy feliz, habida cuenta que no podía ignorar el uso que podía hacer de sus palabras este canalla, como efectivamente lo hizo aquí. Este sujeto se encargó de hacer que pareciera que Barañao apareciera dando una "respuesta oficial" a Carrasco, donde parecería que prácticamente lo desmiente. Retomando lo que dijimos al principio, y como sabe cualquiera que conozca el sistema científico de la Argentina, el CONICET jamás va a decir que suscribe tal o cual resultado de una investigación. Huergo deturpa este signficado para decir que a este estudio del Dr. Carrasco le "falta el aval del CONICET". El guardián deturpa también otras frases, y se olvida de citar otras, como la última del Dr. Barañao "Claramente apostar a un cultivo es riesgoso, no sólo desde el punto de vista ambiental sino económico".

Huergo finaliza su artículo diciendo "Sí, Barañao es un ministro K. Es la opinión oficial. Punto. Y a otra cosa.". Como diría un patrón de estancia, como le dirá a sus empleados del Clarín Rural. Pero donde haya investigadores comprometidos con la verdad científica, y comprometidos con el pueblo que sostiene su trabajo, no habrá Punto Final, sólo puntos suspensivos.

PD: no sé quiénes son los de lapoliticaonline, sólo puedo decir que usan el mismo formato que La Nación online, y que parece el Seprin, pero mejor escrito

Tiemblen, gorilas

Estamos con poco tiempo para postear, pero no queríamos dejar pasar esta imagen. Cuando veíamos en las calles de esta puta ciudad macristiana y gorila a las columnas de laburantes llegando de todo el país con sus bombos, banderas y pancartas, nos daba aquella emoción populista que tan bien nos describía Lucas Carrasco. Qué joder, es la clase obrera manifestándose, una víspera de Primero de Mayo, por la defensa de un proyecto político popular y obrero. Cuándo fue la última vez en este país? en los ´80, con Ubaldini? Vean el detalle completito en el Blog de los Jóvenes Cacharienses.
No vamos a usar los programitas para contar gente. No tenemos ganas. Eran muchos, y bien alegres y decididos se los veía. Tan Nac&Pop como siempre, más K que NK.
El subsuelo de la Patria se mostró otra vez. Tiemblen, gorilas, Uds saben que nosotros somos también unos cuantos. Avanzamos y retrocedemos, pero nunca aflojamos. Eso también lo saben.

Juntitos y en fila, los responsables de la entrega

Un grupo de ex-secretarios de Energía de la Nación presentó, la semana pasada, un documento donde vaticinaban un apagón energético (lo vienen haciendo desde que asumió Kirchner), y, lógicamente, le echaban la culpa de todo al Gobierno. El grupo que motorizaba esto había hecho el intento de presentarlo en un salón de la Facultad de Ingeniería de la UBA, como para que después apareciera en los medios como un "Informe oficial" de la misma. El decano de la misma, el Dr. Rosito, con buen tino y reflejos, no permitió la realización de esta presentación que tenía fines obviamente partidarios. Para variar, la Cadena Nacional de la Gente Linda gritó "-censura KK!", olvidando informar dos pequeños detalles: estos ex-secretarios fueron los que implementaron o consintieron el vaciamiento y el regalo-privatización de YPF, desde 1976 hasta 2003; y el de no haber invitado a los ex-funcionarios que se opusieron a esta entrega (vean el reportaje a Gustavo Calleja, el ex-secretario de Energía de Alfonsín, o a Eduardo Setti en Página). Ni qué decir que no invitaron a algún funcionario actual, ya que parece que Democracia y Libre Expresión sólo valen para ellos.

El compañero doctor Evo

La Universidad de La Plata se ha puesto las pilas en homenajear a quien corresponde. En este caso al compañero presidente de la hermana República de Bolivia le será entregado el título de Doctor Honoris Causa.

El acto tendrá lugar mañana lunes 27 de abril, a las 9.30 en el patio de la Presidencia de la UNLP (calle 7 nº 776, La Plata).

A la tarde, 15 hs, dará una charla en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA

A reventar el Luna

Panel sobre Universidad y Modelo Productivo

"UNIVERSIDAD, MODELO PRODUCTIVO E INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA"

23 DE ABRIL A LAS 19 HS EN EL AULA 203 DE LA FACULTAD DE INGENIERíA, PASEO COLóN 850.

Panelistas:

-ING. ENRIQUE MARTíNEZ (Presidente del INTI)

-DR. ING. EDUARDO DVORKIN (Prof. Titular FIUBA, Resp. Comisión Desarrollo Tecnológico de Carta Abierta)

-LIC. ARIEL ESTEBAN SCHALE (Subsec. Industria, Comercio y Minería del Ministerio de la Producción de la Prov. de Bs. As.)

Coordina:

-Dr. Fabio D. Saccone (Prof. Adjunto FIUBA, Mesa Ejecutiva FEDUBA)

La profundidad de las crisis financiera global ya está afectando la economía y la producción de bienes a nivel mundial. Las causas de esta recesión global deben buscarse en el sistema económico imperante, que al agotar la reproducción ampliada del capital mediante la producción de bienes y servicios industriales, buscó a partir de los 70 la expansión del sistema financiero a escala global. Su consolidación fue instaurada a sangre y fuego en Latinoamérica, con sus secuelas de muertes y desapariciones. Con el fin de lograr altas tasas de retorno, la libre circulación del dinero y la liquidación de compañías estatales, o su remate a grupos transnacionales aliados a los grandes grupos económicos locales, fueron las premisas del Consenso de Washington. Bajo este acuerdo, suscrito por los gobiernos neoliberales latinoamericanos en los 90, se generaron las condiciones para el drenaje de divisas a los centros financieros, la primarización de la producción y el retroceso de la industria a niveles nunca vistos.

Agotado ese modelo, se produce en nuestra región la irrupción de gobiernos de nuevo tipo. Vemos como a partir de esto se está impulsando un proceso de integración que incluye emprendimientos de complementación tecnologica y se recupera el rol de los Estados como orientadores de políticas públicas, abarcándose áreas como la energía, la producción de alimentos, la industria naval y aeronáutica y las comunicaciones, entre otras. Estas industrias a su vez integran cadenas de valor que incluye a las PYMES ligadas a ese tipo de producción, las que a su vez generan un círculo virtuoso de generación de empleo y expansión del consumo interno.

Desde FEDUBA-CONADU, promovemos un intercambio entre actores de la Universidad sobre diferentes temáticas que tienen que ver con el rescate de políticas públicas. Este año queremos seguir profundizando esta discusión y extenderla a temas no abordados el año anterior.

Con este propósito, estamos convocando a docentes y estudiantes de la UBA a participar en la jornada "UNIVERSIDAD, MODELO PRODUCTIVO E INTEGRACIóN LATINOAMERICANA", que se llevará a cabo el 23 de abril a las 19 hs en el aula 203 de la Facultad de Ingeniería, Paseo Colón 850.