miércoles, 27 de abril de 2011
O sonho não acabou
Hace seis meses que nos dejó.
Hace 6 meses que nos convencimos que el sueño sólo se terminaba si dejábamos que dejase de ser realidad
Hace seis meses que lo extrañamos
domingo, 24 de abril de 2011
Hebe impecable
"Tranqüila e infalível como Bruce Lee", como canta Caetano y como creemos que debe ser el comportamiento de los militantes de este lado. En una jugada maestra, Hebe arrinconó a Vargas Llosa en su propio discurso, dejándolo en orsái. Impecable.
Fue interesante ver cómo este vociferante y pobre adalid del discurso liberal, se contenía para no decir barrabasadas.
Gol de media cancha de Hebe
Fue interesante ver cómo este vociferante y pobre adalid del discurso liberal, se contenía para no decir barrabasadas.
Gol de media cancha de Hebe
Etiquetas:
Caetano Veloso,
Hebe de Bonafini,
Vargas Llosa
viernes, 22 de abril de 2011
Gobiernos que hacen valer los derechos del pueblo
Esto acaba de pasar en Siderar, donde los Rocca pensaban que iban seguir teniendo al socio bobo, ése que pone plata y no tiene derecho a preguntar qué pasa ni a ver las cuentas.
Resulta que algo extremadamente parecido pasó en Brasil hace un par de semanas. La Vale do Rio Doce es una de las mayores empresas de minería del mundo, con sede en el país vecino; cuya composición accionaria está basada en capitales japoneses y chinos, además de una parte sustanciosa de fondos de jubilación administrados por el Estado (PREVI). Resulta que el año pasado, a pesar de sus resultados positivos, la empresa despidió a una buena cantidad de empleados. Encima, antes de las elecciones. Ello valió el enojo del compañero Lula con el Sr Roger Agnelli (algo que ver con la "famiglia" FIAT?), el CEO de la Vale.
Resultado: Dilma le sacó la roja, y la Vale tuvo que buscarse otro CEO. No sin rezongos en los grandes medios y sus revistas de negocios. Pero el Estado brasileño no está manejado por bobos. Como aquí. Como vemos, los '90 se acabaron, así que váyanse enterando. Y ojo, que de nuestro lado tenemos fieras, dispuestos a defender los derechos del pueblo
Resulta que algo extremadamente parecido pasó en Brasil hace un par de semanas. La Vale do Rio Doce es una de las mayores empresas de minería del mundo, con sede en el país vecino; cuya composición accionaria está basada en capitales japoneses y chinos, además de una parte sustanciosa de fondos de jubilación administrados por el Estado (PREVI). Resulta que el año pasado, a pesar de sus resultados positivos, la empresa despidió a una buena cantidad de empleados. Encima, antes de las elecciones. Ello valió el enojo del compañero Lula con el Sr Roger Agnelli (algo que ver con la "famiglia" FIAT?), el CEO de la Vale.
Resultado: Dilma le sacó la roja, y la Vale tuvo que buscarse otro CEO. No sin rezongos en los grandes medios y sus revistas de negocios. Pero el Estado brasileño no está manejado por bobos. Como aquí. Como vemos, los '90 se acabaron, así que váyanse enterando. Y ojo, que de nuestro lado tenemos fieras, dispuestos a defender los derechos del pueblo
domingo, 17 de abril de 2011
Menor de edad es detenido por robar un auto
La inseguridad no tiene límites
Esto pasó en Brasil, en 1961
Es la primera aparición de este delincuente en los diarios. Se lo ve en la foto con los ojos cubiertos con la banda de censura al ser detenido por las fuerzas del orden. El diario igual lo manda al frente
Su nombre: Francisco Buarque de Hollanda, luego conocido como Chico Buarque
Etiquetas:
Brasil,
Chico Buarque,
inseguridad
jueves, 14 de abril de 2011
Sobreactuando la conversión
El Vasco nos lo viene diciendo de hace mucho, que los ex-revolucionarios sobreactúan su conversión al sistema. A la hora de repasar la lista, hemos coincidido que primero en el podio están los compañeros ex-tupa. Que Mujica diga, vuelta y vuelta, alguna huevada al respecto del peronismo y Argentina, vaya y pase. Por esas razones extrañas del unitarismo argentino que hacen que nuestros hermanos de sangre sean otro país, suponemos que es debido a ese cierto gorilismo que campea en la izquierda charrúa. Los amamos igual, a pesar de sospechar que ellos no tanto.
Pero lo de Eleuterio es grave. Porque se trata de la violación a los DDHH en su propio país, del martirio de sus propios militantes, de su pueblo chico. Las razones que esgrime para renunciar son pueriles, de un republicanismo en el que ellos, los ex-tupa, no creen; y suponemos que ni los colorados y blancos más rancios creen tampoco.
No jodan, botijas, la derecha y los milicos no los van a perdonar nunca. No cometan ese error. Súmense con alegría al nuevo tiempo que vivimos. Como muchos orientales de a pie, los occidentales estamos muy felices de que puedan ajustar cuentas con el pasado, y con esos tantos hijos de puta. Que sepan que no habrá lugar seguro donde esconderse de sus fechorías. Menos que menos en las Provincias Unidas de Artigas y San Martín
Pero lo de Eleuterio es grave. Porque se trata de la violación a los DDHH en su propio país, del martirio de sus propios militantes, de su pueblo chico. Las razones que esgrime para renunciar son pueriles, de un republicanismo en el que ellos, los ex-tupa, no creen; y suponemos que ni los colorados y blancos más rancios creen tampoco.
No jodan, botijas, la derecha y los milicos no los van a perdonar nunca. No cometan ese error. Súmense con alegría al nuevo tiempo que vivimos. Como muchos orientales de a pie, los occidentales estamos muy felices de que puedan ajustar cuentas con el pasado, y con esos tantos hijos de puta. Que sepan que no habrá lugar seguro donde esconderse de sus fechorías. Menos que menos en las Provincias Unidas de Artigas y San Martín
Etiquetas:
amnistía,
Eleuterio Fernández Huidobro,
Mujica,
Uruguay
miércoles, 13 de abril de 2011
Fernando Ezequiel Solanas Pacheco
Creo que nos duele tanto escucharlo a Pino, porque no creo que no haya militante Nac&Pop que no haya sido tocado, inspirado, emocionado, por alguna de sus películas. Desde las películas militantes de los '70 y '90, a las bellas "Sur" y "El exilio de Gardel". A pesar de los papelitos y la niebla. Algunos nos identificamos con "Sur", para otros de mi generación, su película fue "El exilio...". "Argentina latente" nos interpeló en nuestra madurez, como habrá sido "La hora de los hornos" para tantos militantes del '70
Por eso, escucharlo en esa degradación gorila en la que viene desbarrancando es penosa
Pino se transformó en Fernando Ezequiel. Estará volviendo al redil que lo vio nacer?
El paro de los Médicos Macristas (o Municipales?)
Cosa rara este paro, y esta asociación de Médicos Municipales
Este sindicato ha conseguido aumentar las vacaciones y asuetos de los médicos que trabajan para la Ciudad de Buenos Aires.
Pero sin aumentos de sueldo
Como para pensar en que ahora los médicos municipales tendrán más tiempo libre, o sea, menos horas de atención en el hospital. Este médico podrá irse de vacaciones, o hacer horas en alguna clínica privada. Sobre llovido, mojado. Como para pensar que este sindicato tampoco piensa en la atención pública y gratuita, igual que Macri.
Y ahora, este paro, en demanda de "seguridad"!!! Igual que Macri.
Macri no está solo, los nostálgicos del menemismo siguen ahí
Este sindicato ha conseguido aumentar las vacaciones y asuetos de los médicos que trabajan para la Ciudad de Buenos Aires.
Pero sin aumentos de sueldo
Como para pensar en que ahora los médicos municipales tendrán más tiempo libre, o sea, menos horas de atención en el hospital. Este médico podrá irse de vacaciones, o hacer horas en alguna clínica privada. Sobre llovido, mojado. Como para pensar que este sindicato tampoco piensa en la atención pública y gratuita, igual que Macri.
Y ahora, este paro, en demanda de "seguridad"!!! Igual que Macri.
Macri no está solo, los nostálgicos del menemismo siguen ahí
jueves, 7 de abril de 2011
Espejos de la violencia - Brasil
Hace unos años se realizó en Brasil un plebiscito referido a modificaciones respecto a la tenencia de armas. La propuesta era bastante tímida, en el sentido de restringir levemente la portación y tenencia de armas. Los grupos derechistas usaron de todos los lugares del sentido común "Sólo los bandidos podrán tener armas", "El ciudadano tiene derecho a defenderse", "Nadie defiende los derechos humanos de los ciudadanos honestos", y todo el arsenal tipo Radio 10. El resultado fue una victoria aplastante en todos los estados en contra de esa propuesta. Nada cambió entonces, y el uso y abuso de armas continúan.
El número de homicidios anuales en Brasil es de alrededor de 50 mil, la mitad por motivos banales: peleas en el tránsito, conflictos familiares y con los vecinos. Súmese a esto la circulación de armamentos usados por el narcotráfico y las milicias, y ahí tenemos el caldo gordo para lo que sucedió hoy, en una escuela municipal en Rio de Janeiro: la primera matanza indiscriminada a bala en el vecino país. 9 niñas, un niño y el tirador muertos. El puntapié inicial?
Los noteros ya se lanzaron a buscar su carroña, mientras sobrevuelan las teorías más absurdas. Que si el ex-alumno tirador era musulmán, que si esto o lo otro. Lo que debiera estar en claro, por arriba de muchas cosas, es que si las armas están tan al alcance de cualquier loco, algo está muy mal. Y que si los conflictos se siguen resolviendo a los tiros, muchas otras cosas están extremadamente mal.
El número de homicidios anuales en Brasil es de alrededor de 50 mil, la mitad por motivos banales: peleas en el tránsito, conflictos familiares y con los vecinos. Súmese a esto la circulación de armamentos usados por el narcotráfico y las milicias, y ahí tenemos el caldo gordo para lo que sucedió hoy, en una escuela municipal en Rio de Janeiro: la primera matanza indiscriminada a bala en el vecino país. 9 niñas, un niño y el tirador muertos. El puntapié inicial?
Los noteros ya se lanzaron a buscar su carroña, mientras sobrevuelan las teorías más absurdas. Que si el ex-alumno tirador era musulmán, que si esto o lo otro. Lo que debiera estar en claro, por arriba de muchas cosas, es que si las armas están tan al alcance de cualquier loco, algo está muy mal. Y que si los conflictos se siguen resolviendo a los tiros, muchas otras cosas están extremadamente mal.
Etiquetas:
masacre,
Rio de Janeiro,
violencia
miércoles, 6 de abril de 2011
Y una vez más, el posgrado me hizo calentar
Hace más de 40 años, Oscar Varsavsky publicó un extraordinario librito en el que se plantaba contra la tendencia predominante en las universidades argentinas: el cientificismo. Su voz fue fundamental para formular una crítica a la academia desde el interior del sistema. A diferencia de los pensadores del peronismo, que con la excepción de Puiggrós no estaban insertos en la Universidad y la cuestionaban desde ese lugar externo, Varsavsky conocía de cerca la forma más concreta de la dependencia cultural en el ámbito universitario: el sistema científico. Con su vorágine burocrática, sus carreras sin meta más allá de lo individual y sus proyectos orientados por intereses externos, el cientificismo era la deformación colonizada de lo que hubiera debido ser producción de conocimiento para sostener y acompañar un proyecto emancipatorio.
Muchas cosas pasaron en el tiempo transcurrido desde la publicación de "Ciencia, política y cientificismo". Tiempo que incluye estos años de kirchnerismo y avance en el presupuesto universitario y en el impulso de la ciencia y la tecnología. Tiempo en el que el CONICET creció como nunca, en salarios y en cantidad de investigadores. Sin embargo, el sistema universitario se sigue negando a discutir ciertas cosas. Discusiones de las que somos responsables, porque el gobierno aporta todo lo que tiene que aportar pero nosotros seguimos chillando con la autonomía universitaria cada vez que a algún funcionario se le ocurre opinar (¡pero qué barbaridad, che, un Ministro de Educación que quiere hablar de educación!).
Uno de los problemas centrales de la universidad argentina, en particular en el área de ciencias sociales, es el de los posgrados. Desde los años 90, se compró la lógica mundial del posgrado rápido. CONICET está lleno de becarios recién graduados que enseguida se meten a doctorarse sin importar mucho qué es lo que estudian, qué pueden aportar con ese trabajo. Becarios que se quejan de su estado de precarización sin atender a que el hecho de que te paguen para estudiar es un privilegio, que el que te paga es el Estado, y que lo que producís debería trascender tu ombligo y el de tu director. Hoy los posgrados en el área de Sociales en Argentina se piensan para ese perfil. Si tenés otros intereses, si laburás, si militás, la burocracia se encargará de hacerte saber que no estás en el lugar adecuado. Y uno, que no se atreve a llamarse intelectual pero hace uso de la jactancia, duda. ¿Podemos pensar en lo social sólo desde la dinámica cursada-publicación-ponencia? ¿Qué posibilidades quedan de introducir ciertas discusiones sobre aquello que nos es común, sobre la cosa pública, si el sistema se basa en el individualismo y la consolidación de prácticas y espacios en que sólo se admite la evaluación de los pares? ¿Por qué seguimos hablando de la autonomía universitaria como si se tratara de un supuesto intangible? Durante demasiado tiempo, la universidad autoerigió el mito de ser la reserva moral de la Nación, un espacio de sacrificio y trabajo al que no se le daba lo que correspondía y al que por lo tanto, no se podía criticar mucho. Ahora tenemos presupuesto, tenemos salarios, infraestructura, agencias y programas, pero la autocrítica sigue pendiente. Somos nosotros los que no estamos a la altura de lo que este tiempo nos demanda.
Muchas cosas pasaron en el tiempo transcurrido desde la publicación de "Ciencia, política y cientificismo". Tiempo que incluye estos años de kirchnerismo y avance en el presupuesto universitario y en el impulso de la ciencia y la tecnología. Tiempo en el que el CONICET creció como nunca, en salarios y en cantidad de investigadores. Sin embargo, el sistema universitario se sigue negando a discutir ciertas cosas. Discusiones de las que somos responsables, porque el gobierno aporta todo lo que tiene que aportar pero nosotros seguimos chillando con la autonomía universitaria cada vez que a algún funcionario se le ocurre opinar (¡pero qué barbaridad, che, un Ministro de Educación que quiere hablar de educación!).
Uno de los problemas centrales de la universidad argentina, en particular en el área de ciencias sociales, es el de los posgrados. Desde los años 90, se compró la lógica mundial del posgrado rápido. CONICET está lleno de becarios recién graduados que enseguida se meten a doctorarse sin importar mucho qué es lo que estudian, qué pueden aportar con ese trabajo. Becarios que se quejan de su estado de precarización sin atender a que el hecho de que te paguen para estudiar es un privilegio, que el que te paga es el Estado, y que lo que producís debería trascender tu ombligo y el de tu director. Hoy los posgrados en el área de Sociales en Argentina se piensan para ese perfil. Si tenés otros intereses, si laburás, si militás, la burocracia se encargará de hacerte saber que no estás en el lugar adecuado. Y uno, que no se atreve a llamarse intelectual pero hace uso de la jactancia, duda. ¿Podemos pensar en lo social sólo desde la dinámica cursada-publicación-ponencia? ¿Qué posibilidades quedan de introducir ciertas discusiones sobre aquello que nos es común, sobre la cosa pública, si el sistema se basa en el individualismo y la consolidación de prácticas y espacios en que sólo se admite la evaluación de los pares? ¿Por qué seguimos hablando de la autonomía universitaria como si se tratara de un supuesto intangible? Durante demasiado tiempo, la universidad autoerigió el mito de ser la reserva moral de la Nación, un espacio de sacrificio y trabajo al que no se le daba lo que correspondía y al que por lo tanto, no se podía criticar mucho. Ahora tenemos presupuesto, tenemos salarios, infraestructura, agencias y programas, pero la autocrítica sigue pendiente. Somos nosotros los que no estamos a la altura de lo que este tiempo nos demanda.
Sobre la compra llave en mano de la línea G del subte
Reproducimos este pronunciamiento de integrantes de la Comisión de desarrollo Tecnológico de Carta Abierta, que se ha pronunciado sobre la compra llave en mano de la línea G de subterráneos, realizada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno neoliberal de Macri sigue fiel a su principio de ser colonia
Comprar llave en mano
Hace pocas semanas, los medios publicaban la noticia de que el Ministro de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti, había firmado en China un contrato para la construcción de una nueva línea de subterráneos, la G, que deberá conectar Retiro con Villa del Parque. Esos medios se encargaban de explicar también que el contrato se firmaba bajo la modalidad llave en mano, decisión que había sido finalmente adoptada tras una serie de discusiones en el seno del gabinete porteño. Dentro del gabinete, los opositores a la propuesta de Grindetti estaban representados por la figura del Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, quien argumentaba que la modalidad adoptada para el contrato no era la mejor puesto que suponía un monto total, para la obra terminada, mayor que el que podría licitar Subterráneos de Buenos Aires a través de diferentes empresas contratistas. La noticia, que revela por sí sola el carácter exiguo de la discusión ideológica del Gobierno de la Ciudad, exige algunas consideraciones.
La primera es que toda tecnología tiene partes, y que esa naturaleza esencialmente compuesta es ostensible en las tecnologías de escala industrial. Por esa misma razón, Jorge Sabato, acuñando una expresión que hizo carrera en el pensamiento latinoamericano en ciencia y tecnología, hablaba de abrir el paquete tecnológico. La expresión valía por tomar conciencia de la naturaleza compuesta de toda tecnología y de las variadas posibilidades que esa naturaleza ofrece al comprador para desarrollar estrategias propias a la hora de comprar. Se trataría, simplemente, de ejercer la soberanía natural que todo comprador, por el mero hecho de serlo, es capaz de ejercer. Aunque el grado de esa soberanía es variable, porque depende de ciertas capacidades adquiridas, es de notar que sólo estará obligado a comprar llave en mano –es decir, sin abrir el paquete tecnológico, en los términos de Sabato–, quien carezca absolutamente de conocimientos técnicos.
En definitiva, abre el paquete tecnológico quien puede, para comprar mejor, y esa apertura permite, entre otras cosas, hacer ingeniería inversa y reproducir tecnologías que otros han desarrollado. Los ejemplos asiáticos al respecto son bien visibles. Pero además, abre el paquete tecnológico quien posee unas capacidades locales bien diagnosticadas que podrán ser puestas a funcionar para reproducir aquella parte de la tecnología que no se comprará. Lo extraordinario es que una vez que eso ocurre por soberana decisión del comprador, aquellas capacidades se ven naturalmente enriquecidas, fatalmente acrecentadas. Una compra inteligente, en los términos de Sabato, puede suponer, por ejemplo, la necesaria apertura de una nueva especialidad en alguna universidad técnica, o el surgimiento de varias pequeñas y medianas empresas alrededor de la tecnología en cuestión.
Si un tecnología es una mercancía con valor de cambio, comprarla requiere un conocimiento estratégico sobre las condiciones de la negociación. Cuando esa compra se realiza desde el Estado, la estrategia equivale a utilizar convenientemente la herramienta soberana que llamamos poder de compra del Estado. Comprar llave en mano, en cambio, es renunciar a ejercer ese poder, es resignar una soberanía básica. Al plantear la discusión en meros términos economicistas –de qué modo puede reducirse el costo final de la obra–, el Gobierno de la Ciudad revela su penuria ideológica, o acaso conceptual, en materia de desarrollo tecnológico. Ignorar que cada compra tecnológica desde el Estado debe servir también para incrementar determinadas capacidades locales es condenarse a comprar indefinidamente. Hay que seguir la estrategia de Sabato, y liberarse un día de la necesidad de comprar tecnología por el incremento paulatino de nuestras capacidades.
Por último, es de notar que toda tecnología está integrada en función de un sistema socio-técnico. Toda tecnología reproduce, en definitiva, una lógica socio-técnica: los trenes de China, desarrollados en el seno de la sociedad china, no son iguales a los trenes de Francia, desarrollados en el seno de la sociedad francesa. Quien compra llave en mano renuncia, entre otras cosas, a adaptar a su lógica social la tecnología que compra, y queda preso entonces de la gestión de esa lógica por parte de quienes desarrollaron la tecnología. El transplante acrítico de modelos o tecnologías y la renuencia a ejercer soberanías operativas básicas son dos rasgos distintivos de la dependencia cultural.
Comisión de Desarrollo Tecnológico - Carta Abierta
Comprar llave en mano
Hace pocas semanas, los medios publicaban la noticia de que el Ministro de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti, había firmado en China un contrato para la construcción de una nueva línea de subterráneos, la G, que deberá conectar Retiro con Villa del Parque. Esos medios se encargaban de explicar también que el contrato se firmaba bajo la modalidad llave en mano, decisión que había sido finalmente adoptada tras una serie de discusiones en el seno del gabinete porteño. Dentro del gabinete, los opositores a la propuesta de Grindetti estaban representados por la figura del Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, quien argumentaba que la modalidad adoptada para el contrato no era la mejor puesto que suponía un monto total, para la obra terminada, mayor que el que podría licitar Subterráneos de Buenos Aires a través de diferentes empresas contratistas. La noticia, que revela por sí sola el carácter exiguo de la discusión ideológica del Gobierno de la Ciudad, exige algunas consideraciones.
La primera es que toda tecnología tiene partes, y que esa naturaleza esencialmente compuesta es ostensible en las tecnologías de escala industrial. Por esa misma razón, Jorge Sabato, acuñando una expresión que hizo carrera en el pensamiento latinoamericano en ciencia y tecnología, hablaba de abrir el paquete tecnológico. La expresión valía por tomar conciencia de la naturaleza compuesta de toda tecnología y de las variadas posibilidades que esa naturaleza ofrece al comprador para desarrollar estrategias propias a la hora de comprar. Se trataría, simplemente, de ejercer la soberanía natural que todo comprador, por el mero hecho de serlo, es capaz de ejercer. Aunque el grado de esa soberanía es variable, porque depende de ciertas capacidades adquiridas, es de notar que sólo estará obligado a comprar llave en mano –es decir, sin abrir el paquete tecnológico, en los términos de Sabato–, quien carezca absolutamente de conocimientos técnicos.
En definitiva, abre el paquete tecnológico quien puede, para comprar mejor, y esa apertura permite, entre otras cosas, hacer ingeniería inversa y reproducir tecnologías que otros han desarrollado. Los ejemplos asiáticos al respecto son bien visibles. Pero además, abre el paquete tecnológico quien posee unas capacidades locales bien diagnosticadas que podrán ser puestas a funcionar para reproducir aquella parte de la tecnología que no se comprará. Lo extraordinario es que una vez que eso ocurre por soberana decisión del comprador, aquellas capacidades se ven naturalmente enriquecidas, fatalmente acrecentadas. Una compra inteligente, en los términos de Sabato, puede suponer, por ejemplo, la necesaria apertura de una nueva especialidad en alguna universidad técnica, o el surgimiento de varias pequeñas y medianas empresas alrededor de la tecnología en cuestión.
Si un tecnología es una mercancía con valor de cambio, comprarla requiere un conocimiento estratégico sobre las condiciones de la negociación. Cuando esa compra se realiza desde el Estado, la estrategia equivale a utilizar convenientemente la herramienta soberana que llamamos poder de compra del Estado. Comprar llave en mano, en cambio, es renunciar a ejercer ese poder, es resignar una soberanía básica. Al plantear la discusión en meros términos economicistas –de qué modo puede reducirse el costo final de la obra–, el Gobierno de la Ciudad revela su penuria ideológica, o acaso conceptual, en materia de desarrollo tecnológico. Ignorar que cada compra tecnológica desde el Estado debe servir también para incrementar determinadas capacidades locales es condenarse a comprar indefinidamente. Hay que seguir la estrategia de Sabato, y liberarse un día de la necesidad de comprar tecnología por el incremento paulatino de nuestras capacidades.
Por último, es de notar que toda tecnología está integrada en función de un sistema socio-técnico. Toda tecnología reproduce, en definitiva, una lógica socio-técnica: los trenes de China, desarrollados en el seno de la sociedad china, no son iguales a los trenes de Francia, desarrollados en el seno de la sociedad francesa. Quien compra llave en mano renuncia, entre otras cosas, a adaptar a su lógica social la tecnología que compra, y queda preso entonces de la gestión de esa lógica por parte de quienes desarrollaron la tecnología. El transplante acrítico de modelos o tecnologías y la renuencia a ejercer soberanías operativas básicas son dos rasgos distintivos de la dependencia cultural.
Comisión de Desarrollo Tecnológico - Carta Abierta
sábado, 2 de abril de 2011
Cortados por la misma tijera
El gobierno? de la ciudad de Buenos Aires está en manos de una coalición variopinta en sus orígenes políticos. No así en la visión neoliberal y en la capacidad patológica de mandarse cagada tras cagada, como el pato criollo. Estos tipos se caracterizan por vender toneladas de humo y fuegos artificiales, mientras se chorean la guita de los impuestos a través de sus empresas truchas de publicidad. Suponemos que debe venir de ahí la "indemnización" que le prometieron al Midachi Del Sel, para correr con los colores amarillo patito en Santa Fe. Con lo tremendo codito de oro que son estos tipos, seguro que los diez palos que le prometieron al farandulero no saldrán de los bolsillos del farabute que nos desgobierna.
Hoy leíamos en el Página sobre la truchada de la página web del Consejo de los Derechos del Niño del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con recomendaciones en espanglish sobre alimentación, copiadas de una página yanqui. Su directora, la sra. Beatriz Orlowski, parece suponer que los niños de la ciudad son quienes deciden qué comida va a su plato, o hasta pueden reclamarle a sus padres que les cambie la loncha de tocino por fresas. Vergüenza ajena dan estos tipos.
Buscando por Internet, encontramos que esta señora, quien saltó del kirchnerismo al PRO, es la esposa de ese gran hijo de puta que tiene nuestra política, Eduardo Amadeo. Este perverso menemista, a quien le debemos haber ejecutado los planes para hacer a los ciudadanos de esta rica tierra más pobres, degradándolos en su dignidad. El embajador ante el Imperio del gobierno más proyanqui que haya tenido esta tierra. Aquel que fue el culpable de la muerte de Carlos Auyero. Por suerte, esta alimaña está con los del Peronismo Federal. Dios los cría, el viento los amontona
Hoy leíamos en el Página sobre la truchada de la página web del Consejo de los Derechos del Niño del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con recomendaciones en espanglish sobre alimentación, copiadas de una página yanqui. Su directora, la sra. Beatriz Orlowski, parece suponer que los niños de la ciudad son quienes deciden qué comida va a su plato, o hasta pueden reclamarle a sus padres que les cambie la loncha de tocino por fresas. Vergüenza ajena dan estos tipos.
Buscando por Internet, encontramos que esta señora, quien saltó del kirchnerismo al PRO, es la esposa de ese gran hijo de puta que tiene nuestra política, Eduardo Amadeo. Este perverso menemista, a quien le debemos haber ejecutado los planes para hacer a los ciudadanos de esta rica tierra más pobres, degradándolos en su dignidad. El embajador ante el Imperio del gobierno más proyanqui que haya tenido esta tierra. Aquel que fue el culpable de la muerte de Carlos Auyero. Por suerte, esta alimaña está con los del Peronismo Federal. Dios los cría, el viento los amontona
Suscribirse a:
Entradas (Atom)