Una Bullrich buena?

Quién hubiera pensado que íbamos a tener tanto de que hablar, tanto que discutir, tanto para disfrutar. Uno tiene la ilusión de poder ser brillante cada vez que escribe. Desearía tener la pluma afilada de un Lucas, la precisión de Verbistky, la erudición de Feinman, la ligereza profunda de Soriano. Pero uno es uno, y es lo que hay. Como decía María Esperanza, uno escribe por indignación. Y eso nos pasó en el conflicto con los ruralistas. Horas sacadas a actividades menos complicadas, aprovechando la banda ancha que nuestro bolsillo paga; todo para ser mirado por la gente conocida como una especie de nerd de las cuatro décadas; y hacer amigos, cruza de fanáticos de una buena discusión política y nerds, de 20, 30 o más. Quería hacer una nota sobre Martínez de Hoz en cana. JAM de H, como decía un viejo periodista de La Arena, tratando de reírse de esa figura, eminencia gris de la última dictadura. O sobre UNASUR, o sobre la norma digital. Estos tiempos están llenos de oscuros días de justicia.

Leímos, a través del blog de Gerardo, que Luciana Bullrich, periodista de La NaciOnline, hizo una buena nota sobre los blogs del palo. No sabemos si Luciana es pariente de Pato, una antigua tiratiros reconvertida en neoliberal, quien sabe. La cosa es que Luciana Bullrich ha hecho, con este artículo, honor a la tradición periodística que supo, en otras épocas, llevar este gran diario de la derecha. Nos dio el mismo gusto que las notas de Saguier. Como decíamos en el post anterior, somos carne de palabra escrita, nos gusta leer cosas bien escritas. Volverán los buenos artículos a la gran prensa argentina? Será esto consecuencia de la discusión política sobre los medios que estamos viviendo?