No es novedad para los lectores de este blog nuestra obsesión por el Medio Oriente y por las paradojas de la Historia. El Imperio está por dar uno más de sus manotazos para destruir un país y dejar sumido en el caos a una parte más de aquella región del mundo, probablemente pensando en rediseñarlo a gusto y semejanza, o más acertadamente, sacar el petróleo y mantener la justificación a su elevadísimo gasto militar. Leyendo aquí y allá encontramos esto:
"Employing the age-old “divide and rule” tactic of occupying powers, France fostered the Alawite, Druze and Kurd minorities to counteract the post World War I anti-colonial Arab nationalism that swept much of the Syrian Sunni majority. They created a semi-independent Alawite state on Syria’s Mediterranean coast and recruited hitherto downtrodden if not enslaved Alawites to man their occupying army.
Following Syrian independence, the Alawites persevered in their military calling. They created the cadre of officers that eventually took over the country and brought Hafez Assad to power in 1970. Sunni attempts to wrest back control of Syria from the “heretic” Alawites culminated in 1982 in the massacre of 20,000 Muslim Brotherhood members at Hama, in what Thomas Friedman famously described as “Hama rules.”
Bashar has now added his own “Ghouta Rules” to mark the chemical attack against his own people in the suburbs in Damascus. It runs in the family, like father like son, or maybe not:
10. In 1936, in a concession to Sunni nationalists, France decided to reincorporate the Alawite State, then called the Government of Latakiya, into Syria proper. In a last ditch effort to reverse that decision, separatist Alawite leaders – who wanted nothing to do with Islam – petitioned France’s Jewish prime minister, Leon Blum. In a letter influenced by the Great Arab Revolt that had just erupted in Palestine – and has since been lamented as the “lost cause of Alawite Zionism” – the Alawites wrote:
“The condition of the Jews in Palestine is the strongest and most explicit evidence of the militancy of the Islamic issue vis-à-vis those who do not belong to Islam. These good Jews contributed to the Arabs with civilization and peace, scattered gold, and established prosperity in Palestine without harming anyone or taking anything by force, yet the Muslims declare holy war against them and never hesitated in slaughtering their women and children, despite the presence of England in Palestine and France in Syria.”
“Therefore we ask you to consider the dreadful and terrible fate that awaits the Alawites if they are forced to be annexed to Syria, when it will be free from the oversight of the Mandate, and it will be in their power to implement the laws that stem from its religion.”
The most famous signatory of that the letter to Blum was Sulayman Assad, Hafez’s father and Bashar’s grandfather, two apples that obviously fell far away from the tree, at least as far as Jews are concerned. "
Curiosidades de la Historia...
sábado, 31 de agosto de 2013
lunes, 19 de agosto de 2013
Otra vez hablamos de los dólares. Y del ahorro popular
Hace mucho tiempo, cuando el que escribe esto empezaba a alfabetizarse, le dieron en su escuela un pequeño álbum, el Boletín de Ahorro Escolar, para aprender las virtudes del ahorro de forma práctica. De a centavos (Ley 18188) se compraban estampillas que se pegaban al mismo, y a fin de año a uno le entregaban la Libreta de Ahorro con unos mangos en la cuenta. La de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, que en aquel tercer gobierno peronista era "El Banco del Pueblo"
El 30 de Octubre era el Día del Ahorro, y en la escuela se hacía algo alusivo. Cambié de provincia, seguí comprando estampillas para tener un ahorro. El lema de antaño era "Niñez previsora, vejez tranquila". Luego, los años se nos vinieron del Oeste. Liberalismo, crisis, inflaciones. Y en el '94 el gobierno menemista privatiza la Caja y se la da a los españoles que la transforman en una aseguradora de las tantas que hay. Lo del Ahorro y el Banco del Pueblo... bueno, ya no se hablaba de pueblo, sino de gente. La inflación se había morfado esos depósitos, los bancos pequeños quebraron o se "consolidaron".
Y empiezo por este tema, porque quiero mostrar que la única forma viable de ahorrar hoy en Argentina para quien no está bancarizado o no tiene conocimiento, o no puede estar al día con la "Plaza", es comprando dólares. Ahora que la gente tiene un mango encima, la única forma viable es comprar dólares. Los dólares son muy prácticos. Uno compra cantidades pequeñas, los puede guardar en el colchón, no tiene que preocuparse por las pizarras o tener que leer diarios especializados. Puede usarlos mañana mismo para comprar un autito, o pagar un terreno, o hacerse un viaje, o mandarle guita a la familia en Perú o Bolivia. Para las clases medias bajas es la ÚNICA forma de ahorra a largo plazo. ¿Comprar acciones? ¿Hacer un plazo fijo? ¿Comprar monedas de oro? ¿Abrir una cuenta en Uruguay? demasiado complicado. Y de buenas a primeras, sin avisar y sin dejar un espacio para que los pequeñísimos ahorristas puedan guardar un mango, les cerramos la canilla. Y lo poco que explicamos fue que era por un cambio cultural. Pobre Aníbal, que para que su jefa diera el ejemplo le hicieron deshacerse de sus dólares, que creo eran 40 lucas verdes. Un terreno. Pero hicimos tabula rasa con todos. Con Aníbal que tenía las 40 lucas, Cristina que tenía un plazo fijo de 2 millones, y con los inmigrantes que por meses no pudieron mandar sus cientos de dólares a su familia. No dudamos que la restricción era necesaria, pero que indudablemente golpeó a nuestros votantes medio pelo bajo. Y no nos olvidemos que por más que haya aumentos de sueldos, la inflación se come cualquier ahorro en pesos guardado en un colchón.
Brasil tiene restricciones muy parecidas a las de acá, pero más razonables y claras. Y tiene la Caixa, que cumple las mismas funciones que nuestra antigua Caja Nacional. Cajas de ahorro que dan intereses, no mucho, pero en algo le salvan la platita al laburante que quiere guardar un mango.
Faltaron y faltan explicaciones, falta creatividad para remontar un gol en contra. Hay tiempo, pero hay que pensar en aguzar el ingenio y pensar también (y escuchar) por abajo, además de a los dueños del Poder. Porque debemos recuperar la mayoría, porque este proyecto no puede morir o alvearizarse en 2015. Hay también que pensar que para buena parte de los jóvenes hablarles del 2001 y los noventa es como hablarles de la Década Infame. Algo malo, pero que pasó hace mucho tiempo. Si no, será el sentido común de Clarín y Massa el que los interpelará, que no faltará el que les recuerde lo barato que eran los créditos, y lo fácil que era comprar dólares.
Para cerrar la historia, a las libretas nos las tuvimos que .... plin plin plin. Yo igual guardo la mía.
El 30 de Octubre era el Día del Ahorro, y en la escuela se hacía algo alusivo. Cambié de provincia, seguí comprando estampillas para tener un ahorro. El lema de antaño era "Niñez previsora, vejez tranquila". Luego, los años se nos vinieron del Oeste. Liberalismo, crisis, inflaciones. Y en el '94 el gobierno menemista privatiza la Caja y se la da a los españoles que la transforman en una aseguradora de las tantas que hay. Lo del Ahorro y el Banco del Pueblo... bueno, ya no se hablaba de pueblo, sino de gente. La inflación se había morfado esos depósitos, los bancos pequeños quebraron o se "consolidaron".
Y empiezo por este tema, porque quiero mostrar que la única forma viable de ahorrar hoy en Argentina para quien no está bancarizado o no tiene conocimiento, o no puede estar al día con la "Plaza", es comprando dólares. Ahora que la gente tiene un mango encima, la única forma viable es comprar dólares. Los dólares son muy prácticos. Uno compra cantidades pequeñas, los puede guardar en el colchón, no tiene que preocuparse por las pizarras o tener que leer diarios especializados. Puede usarlos mañana mismo para comprar un autito, o pagar un terreno, o hacerse un viaje, o mandarle guita a la familia en Perú o Bolivia. Para las clases medias bajas es la ÚNICA forma de ahorra a largo plazo. ¿Comprar acciones? ¿Hacer un plazo fijo? ¿Comprar monedas de oro? ¿Abrir una cuenta en Uruguay? demasiado complicado. Y de buenas a primeras, sin avisar y sin dejar un espacio para que los pequeñísimos ahorristas puedan guardar un mango, les cerramos la canilla. Y lo poco que explicamos fue que era por un cambio cultural. Pobre Aníbal, que para que su jefa diera el ejemplo le hicieron deshacerse de sus dólares, que creo eran 40 lucas verdes. Un terreno. Pero hicimos tabula rasa con todos. Con Aníbal que tenía las 40 lucas, Cristina que tenía un plazo fijo de 2 millones, y con los inmigrantes que por meses no pudieron mandar sus cientos de dólares a su familia. No dudamos que la restricción era necesaria, pero que indudablemente golpeó a nuestros votantes medio pelo bajo. Y no nos olvidemos que por más que haya aumentos de sueldos, la inflación se come cualquier ahorro en pesos guardado en un colchón.
Brasil tiene restricciones muy parecidas a las de acá, pero más razonables y claras. Y tiene la Caixa, que cumple las mismas funciones que nuestra antigua Caja Nacional. Cajas de ahorro que dan intereses, no mucho, pero en algo le salvan la platita al laburante que quiere guardar un mango.
Faltaron y faltan explicaciones, falta creatividad para remontar un gol en contra. Hay tiempo, pero hay que pensar en aguzar el ingenio y pensar también (y escuchar) por abajo, además de a los dueños del Poder. Porque debemos recuperar la mayoría, porque este proyecto no puede morir o alvearizarse en 2015. Hay también que pensar que para buena parte de los jóvenes hablarles del 2001 y los noventa es como hablarles de la Década Infame. Algo malo, pero que pasó hace mucho tiempo. Si no, será el sentido común de Clarín y Massa el que los interpelará, que no faltará el que les recuerde lo barato que eran los créditos, y lo fácil que era comprar dólares.
Para cerrar la historia, a las libretas nos las tuvimos que .... plin plin plin. Yo igual guardo la mía.
viernes, 16 de agosto de 2013
Porcentajes y/o construcción política
En estos días de mascullar rabias y celebrar alguna pequeña victoria anduvimos oyendo de situaciones en la campaña electoral y las elecciones, y leyendo cantidades de análisis del tema, y del fin o no del "ciclo".
Creemos que la praxis política del kirchnerismo responde a la teoría de la MAK, la famosa MarmiKoc, que dice que el kirchnerismo hace las cosas a presión, y que sin ella se deja estar. Algo así ha pasado, y en estos diez años el gobierno ha mostrado que sabe responder con iniciativas en el sentido de favorecer al pueblo cuando las papas empezaban a quemar. Y varias veces han sido salidas brillantes a las crisis políticas que han dejado en orsay al establishment y a su burocracia política (los gerentes). El kirchnerismo recién se transforma en militancia concreta al fallecer Néstor. Hasta ahí, su construcción política mayor era "6 ,7 ,8 Facebook" y poco más. Claramente, muchas medidas en esta década nos fueron sacando del infierno, y para muchos, inclusive quienes bancan políticas neoliberales, estuvieron de acuerdo porque, en definitiva, para salir del Averno cualquier micro nos dejaba bien. A la hora de profundizar el rumbo, necesariamente muchos de esos sectores se fueron bajando, en razón de sus intereses y convicciones. Aún así, la carencia de oposición con propuestas verdaderamente alternativas fue dejando el campo orégano para triunfos electorales sucesivos. Ciertamente el panorama socioeconómico cambió mucho, y probablemente hayamos recuperado lo perdido en la década noventista, aunque por cierto no algunos de los 50-60, en el sentido de la igualdad social y el pleno empleo en blanco. Más allá de discutir si es posible llegar a tener empleo y seguridad social de calidad para todos, lo que nos interesa es puntualizar algunos temitas de cara a lo que se viene.
*Hay un fuerte consenso popular sobre los grandes éxitos K, AUH, Aerolíneas, jubilaciones, SUBE. El descontento a esos niveles es por lo que todavía falta: trenes, empleo en blanco, seguridad.
*Las restricciones a la compra de dólares y a las importaciones han sido contraproducentes. Una necesidad vital para el sostenimiento de la viabilidad económica de este modelo, como lo es evitar el gasto superfluo en importaciones y la fuga de divisas del sistema ha sido y es pésimamente comunicado. Es necesario explicar, y para eso no le faltan buenos polemistas y comunicadores al gobierno. ¿Por qué no mandaron a Kicillof a recorrer todos los canales, incluso a TN, para hablar y contrarrestar el discurso hegemónico? ¿O acaso creen que un día Tiempo Argentino va a ser más leído que Clarín? No debemos olvidar que tenemos en contra al "sentido común" que el neoliberalismo implantó a sangre y fuego en este país, y que a los medios dominantes les resulta muy fácil activar ese "sentido", particularmente cuando tenemos un contexto inflacionario.
* Ser la única fuerza nacional no es consuelo. Perdimos millones de votos, como bien señaló Clarín. Un partido populista con vocación de poder no puede masturbarse con un porcentaje de votos todavía menor que el de 2009, donde estábamos mucho más complicados.
* Lo señalamos anteriormente, y remarcamos ahora: la militancia no puede transformarse en una secta de explicadores de las medidas del gobierno. Debe hacer política y ponerse a la cabeza de los reclamos populares. Para explicar por qué algo no se hace están los bien pagados funcionarios. El rol de la militancia es de alguna forma ser el opositor interno, que empuja a profundizar el rumbo. No entregadores de volantitos que dan vergüenza. A los ochentistas nos viene el recuerdo de la Juventud Radical y la Junta Coordinadora, que fueron los Cámpora del gobierno de Alfonsín, y que tristemente fueron deshilvanándose en justificar lo injustificable, y perdiendo todo el crédito que tuvieron al inicio.
* El kirchnerismo siempre fue avaro a la hora de reconocer aliados, como lo hizo con la CTA y la AUH. Eso ha enajenado sectores que estratégicamente están de este lado de la trinchera, y ha llenado de argumentos a los goriláceos entre los progres. Probablemente no haya medidas fuertes y de impacto dentro de la cartuchera del gobierno para ser lanzadas. Hay si medidas para profundizar el rumbo que necesitan de aliados y consensos con otros grupos. Abrir la cancha, que se dice, y aceptar que no sólo es el kirchnerismo el que tiene las buenas ideas y es el único autor de las iniciativas a favor del pueblo. Pongamos por caso, la recuperación de los ferrocarriles. Indudablemente Randazzo está recorriendo el camino cierto, pero no ha buscado abrir la cancha para discutir el tema con los interesados y afectados por este tema. Desde las asociaciones de familiares de víctimas a los intendentes y gobernadores de pueblos y provincias que padecieron los cierres de ramales del menemismo. Un hombre del interior bonaerense sabe del valor del tren, tanto en términos económicos cuanto culturales, para el habitante lejano a los centros urbanos más grandes. Supuestamente hay un plan, pero eso no está ni en el sitio web del Ministerio. Otro tanto puede decirse del sistema de salud. O de la educación básica.
* Regodearse en los porcentajes de la elección sólo sirve para analizar opciones de candidaturas y lentamente abandonar el proyecto a las veleidades de algún delfín cagador de los tantos que el PJ tiene. Algún chirolita pero para el otro lado. Sin dar espacio y aire a la militancia, sin abrir la cancha a aliados, sin buscar consensos con aliados estratégicos, el kirchnerismo se irá desvaneciendo. Y no faltará un Massa para hablar bien del pasado K, pero volviendo al neoliberalismo.
En suma, hay espacio para la política, hay militancia convencida y activa, hay consenso en volver a la Argentina de la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política en un marco democrático y de respeto a los Derechos Humanos. Es un capital político importantísimo, y es posible remontar esta victoria pírrica (digamos derrota). Estamos mucho mejor parados que en la década ganada. Pero para profundizar el rumbo hay que cambiar las recetas.
Creemos que la praxis política del kirchnerismo responde a la teoría de la MAK, la famosa MarmiKoc, que dice que el kirchnerismo hace las cosas a presión, y que sin ella se deja estar. Algo así ha pasado, y en estos diez años el gobierno ha mostrado que sabe responder con iniciativas en el sentido de favorecer al pueblo cuando las papas empezaban a quemar. Y varias veces han sido salidas brillantes a las crisis políticas que han dejado en orsay al establishment y a su burocracia política (los gerentes). El kirchnerismo recién se transforma en militancia concreta al fallecer Néstor. Hasta ahí, su construcción política mayor era "6 ,7 ,8 Facebook" y poco más. Claramente, muchas medidas en esta década nos fueron sacando del infierno, y para muchos, inclusive quienes bancan políticas neoliberales, estuvieron de acuerdo porque, en definitiva, para salir del Averno cualquier micro nos dejaba bien. A la hora de profundizar el rumbo, necesariamente muchos de esos sectores se fueron bajando, en razón de sus intereses y convicciones. Aún así, la carencia de oposición con propuestas verdaderamente alternativas fue dejando el campo orégano para triunfos electorales sucesivos. Ciertamente el panorama socioeconómico cambió mucho, y probablemente hayamos recuperado lo perdido en la década noventista, aunque por cierto no algunos de los 50-60, en el sentido de la igualdad social y el pleno empleo en blanco. Más allá de discutir si es posible llegar a tener empleo y seguridad social de calidad para todos, lo que nos interesa es puntualizar algunos temitas de cara a lo que se viene.
*Hay un fuerte consenso popular sobre los grandes éxitos K, AUH, Aerolíneas, jubilaciones, SUBE. El descontento a esos niveles es por lo que todavía falta: trenes, empleo en blanco, seguridad.
*Las restricciones a la compra de dólares y a las importaciones han sido contraproducentes. Una necesidad vital para el sostenimiento de la viabilidad económica de este modelo, como lo es evitar el gasto superfluo en importaciones y la fuga de divisas del sistema ha sido y es pésimamente comunicado. Es necesario explicar, y para eso no le faltan buenos polemistas y comunicadores al gobierno. ¿Por qué no mandaron a Kicillof a recorrer todos los canales, incluso a TN, para hablar y contrarrestar el discurso hegemónico? ¿O acaso creen que un día Tiempo Argentino va a ser más leído que Clarín? No debemos olvidar que tenemos en contra al "sentido común" que el neoliberalismo implantó a sangre y fuego en este país, y que a los medios dominantes les resulta muy fácil activar ese "sentido", particularmente cuando tenemos un contexto inflacionario.
* Ser la única fuerza nacional no es consuelo. Perdimos millones de votos, como bien señaló Clarín. Un partido populista con vocación de poder no puede masturbarse con un porcentaje de votos todavía menor que el de 2009, donde estábamos mucho más complicados.
* Lo señalamos anteriormente, y remarcamos ahora: la militancia no puede transformarse en una secta de explicadores de las medidas del gobierno. Debe hacer política y ponerse a la cabeza de los reclamos populares. Para explicar por qué algo no se hace están los bien pagados funcionarios. El rol de la militancia es de alguna forma ser el opositor interno, que empuja a profundizar el rumbo. No entregadores de volantitos que dan vergüenza. A los ochentistas nos viene el recuerdo de la Juventud Radical y la Junta Coordinadora, que fueron los Cámpora del gobierno de Alfonsín, y que tristemente fueron deshilvanándose en justificar lo injustificable, y perdiendo todo el crédito que tuvieron al inicio.
* El kirchnerismo siempre fue avaro a la hora de reconocer aliados, como lo hizo con la CTA y la AUH. Eso ha enajenado sectores que estratégicamente están de este lado de la trinchera, y ha llenado de argumentos a los goriláceos entre los progres. Probablemente no haya medidas fuertes y de impacto dentro de la cartuchera del gobierno para ser lanzadas. Hay si medidas para profundizar el rumbo que necesitan de aliados y consensos con otros grupos. Abrir la cancha, que se dice, y aceptar que no sólo es el kirchnerismo el que tiene las buenas ideas y es el único autor de las iniciativas a favor del pueblo. Pongamos por caso, la recuperación de los ferrocarriles. Indudablemente Randazzo está recorriendo el camino cierto, pero no ha buscado abrir la cancha para discutir el tema con los interesados y afectados por este tema. Desde las asociaciones de familiares de víctimas a los intendentes y gobernadores de pueblos y provincias que padecieron los cierres de ramales del menemismo. Un hombre del interior bonaerense sabe del valor del tren, tanto en términos económicos cuanto culturales, para el habitante lejano a los centros urbanos más grandes. Supuestamente hay un plan, pero eso no está ni en el sitio web del Ministerio. Otro tanto puede decirse del sistema de salud. O de la educación básica.
* Regodearse en los porcentajes de la elección sólo sirve para analizar opciones de candidaturas y lentamente abandonar el proyecto a las veleidades de algún delfín cagador de los tantos que el PJ tiene. Algún chirolita pero para el otro lado. Sin dar espacio y aire a la militancia, sin abrir la cancha a aliados, sin buscar consensos con aliados estratégicos, el kirchnerismo se irá desvaneciendo. Y no faltará un Massa para hablar bien del pasado K, pero volviendo al neoliberalismo.
En suma, hay espacio para la política, hay militancia convencida y activa, hay consenso en volver a la Argentina de la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política en un marco democrático y de respeto a los Derechos Humanos. Es un capital político importantísimo, y es posible remontar esta victoria pírrica (digamos derrota). Estamos mucho mejor parados que en la década ganada. Pero para profundizar el rumbo hay que cambiar las recetas.
martes, 13 de agosto de 2013
¿Habrán sido los dólares la 125 de esta elección?
Pasados un poco los humos y calenturas del resultado electoral, hay que ver algunas cositas que parecen indicadores de un malestar. Cobos ganó en Mendoza, a pesar de tener a buena parte de la UCR local en contra, y no porque se lo recuerde como a un buen gobernador. A Lilita "Naranja Mesiánica" Carrió se la votó no por otra cosa que ser violentamente anti-K. Por más que le busquemos el pelo al huevo, perdimos como en el 2009. Como han hecho las cuentas por ahí, nos quedaríamos con la misma cantidad de diputados que en ese año fatídico. O sea, una cagada si pensamos todo lo que se ha hecho y nos quedamos en el discursito de la "década ganada".
Cuando se plantea lo de la 125, una medida que originalmente fue planteada para una aplicación descuidada, y por imperativos que en definitiva hacían al bienestar del pueblo, se lo manejó tan mal que aún haciendo lugar a las demandas de los ruralistas, la cosa acabó planteada como una pulseada contra el gobierno y que perdimos mal.
Creo que algo parecido ha pasado con las restricciones a la compra de dólares. Para las clases medias el dólar es un refugio de valor. Esto pasa en otros países (Acabo de ver lo mismo en Perú), y ciertamente no hay otra forma de resguardar un ahorro que no sea guardando dólares en el colchón. Por otro lado, a parte de las clases medias le gusta viajar y usar esos dólares para turismo. No sirve hacer discursos complicados o decirles que en definitiva son unos egoístas, sino que se debiera haber pensado mejor en la implementación de las restricciones. En los meses más complicados era casi imposible comprar dólares para viajar, aún teniendo los ingresos justificados. Lo que uno escuchaba era que en la AFIP o el banco les decían que estaban sin sistema, y otras mentiras del estilo. No es precisamente una forma de ganarse a esas capas que, aún habiéndose beneficiado con la "década ganada", siguen creyendo que la plata se la ganaron ellos solitos con su esfuerzo. Otros países (caso Brasil), también tienen restricciones a la compra de moneda extranjera. Fuertes pero sutiles, por lo que la regla del juego es clara. Aquí se pasó del descontrol y viva la pepa de una semana para otra, y obviamente eso genera broncas. Peor todavía, queda un resentimiento porque al mismo tiempo los medios opositores se dedican con fruición a mostrar enriquecimientos de funcionarios varios, incluyendo al de nuestra Presidenta. Que por más que haya sido lícito, no queda bien. En eso, Lanata acabó pegando donde sabía que a esas clases medias les iba a gustar. Y si la respuesta es decir "Lanata puto y drogón", estamos muertos.
En las elecciones se votan a proyectos políticos. Si las cosas van bien, para mantenerlos. Si no, para cambiarlos. Pero nadie vota para premiar al que hizo bien las cosas. No es una medalla al mérito. La gente vota por su futuro y su presente. No al pasado. Si así fuera, la UCR tiene pergaminos nobles, como el socialismo o el comunismo. Pero no sirven de nada. Las soluciones son políticas, como bien lo plasma Lucas Carrasco en este post excelente.
Cuando se plantea lo de la 125, una medida que originalmente fue planteada para una aplicación descuidada, y por imperativos que en definitiva hacían al bienestar del pueblo, se lo manejó tan mal que aún haciendo lugar a las demandas de los ruralistas, la cosa acabó planteada como una pulseada contra el gobierno y que perdimos mal.
Creo que algo parecido ha pasado con las restricciones a la compra de dólares. Para las clases medias el dólar es un refugio de valor. Esto pasa en otros países (Acabo de ver lo mismo en Perú), y ciertamente no hay otra forma de resguardar un ahorro que no sea guardando dólares en el colchón. Por otro lado, a parte de las clases medias le gusta viajar y usar esos dólares para turismo. No sirve hacer discursos complicados o decirles que en definitiva son unos egoístas, sino que se debiera haber pensado mejor en la implementación de las restricciones. En los meses más complicados era casi imposible comprar dólares para viajar, aún teniendo los ingresos justificados. Lo que uno escuchaba era que en la AFIP o el banco les decían que estaban sin sistema, y otras mentiras del estilo. No es precisamente una forma de ganarse a esas capas que, aún habiéndose beneficiado con la "década ganada", siguen creyendo que la plata se la ganaron ellos solitos con su esfuerzo. Otros países (caso Brasil), también tienen restricciones a la compra de moneda extranjera. Fuertes pero sutiles, por lo que la regla del juego es clara. Aquí se pasó del descontrol y viva la pepa de una semana para otra, y obviamente eso genera broncas. Peor todavía, queda un resentimiento porque al mismo tiempo los medios opositores se dedican con fruición a mostrar enriquecimientos de funcionarios varios, incluyendo al de nuestra Presidenta. Que por más que haya sido lícito, no queda bien. En eso, Lanata acabó pegando donde sabía que a esas clases medias les iba a gustar. Y si la respuesta es decir "Lanata puto y drogón", estamos muertos.
En las elecciones se votan a proyectos políticos. Si las cosas van bien, para mantenerlos. Si no, para cambiarlos. Pero nadie vota para premiar al que hizo bien las cosas. No es una medalla al mérito. La gente vota por su futuro y su presente. No al pasado. Si así fuera, la UCR tiene pergaminos nobles, como el socialismo o el comunismo. Pero no sirven de nada. Las soluciones son políticas, como bien lo plasma Lucas Carrasco en este post excelente.
lunes, 12 de agosto de 2013
Análisis brillante de Gerardo Fernández
En su blog "Tirando al medio" Gerardo hace un buen análisis sobre las previas de ayer.
Cabe preguntarse, además del expresivo voto a Massa en Provincia, cómo es que la Naranja Mesiánica gana en Capital y Cobos en Mendoza, si no es por calentura contra el Gobierno nacional??
Cabe preguntarse, además del expresivo voto a Massa en Provincia, cómo es que la Naranja Mesiánica gana en Capital y Cobos en Mendoza, si no es por calentura contra el Gobierno nacional??
domingo, 11 de agosto de 2013
Flashes del Perú
O Perú es un flash.
Llegamos hace ya varios días a Lima. Contrariamente a lo que uno se puede imaginar, es una ciudad monumental, tanto como Brasilia. Tiene avenidas anchísimas, y creo que le ganan a la porteña 9 de Julio, con edificios que siguen mostrando un deseo imperial como herencia de los incas y sus continuadores españoles. En la Catedral de Lima hay un cuadro muy interesante, donde se muestra la dinastía de los monarcas, desde la incaica hasta los conquistadores y monarcas españoles. Muy loco, porque de una forma muestra justamente esa continuidad. No conocemos sobre este país, pero parece que el Estado ha pasado lejos de los pobres en general, salvo en épocas de Velazco Alvarado.
Pero esa monumentalidad y la belleza de los edificios antiguos se choca con lo que se ve en las callecitas y fuera un poco del centro histórico o Miraflores. Mucha pobreza, vendedores en las calles, taxis de todos los colores. Una desigualdad latinoamericana demasiado típica. En Chimbote, en Ica, en Trujillo se nota más todavía esto. Los taxis van desde autos razonablemente buenos, a las miniaturas asiáticas y mototaxis. Los autos más grandes van levantando pasajeros por recorridos fijos, como si fueran ómnibus miniatura. Un poco como lo que se ve en La Habana. Ninguno de ellos tiene taxímetro, así que hay que negociar el precio. Igual no son caros, hasta menos que en Argentina. Y te matan a bocinazos, por lo menos tres mientras pasan cerca tuyo, como si de repente fueras a decidir subirte a uno.
Hay ruinas por todos lados, y claramente la impronta indígena está muy presente. A pesar de lo que ellos mismos creen, no son muy diversos, salvo por el origen asiático de una parte de su población.
Hemos preguntado por Sendero, y en general nos responden con una prudencia excesiva, aunque parece haber una idea general de que se trata de terroristas muy raros. A nosotros también nos resulta dificil de entender, a pesar de las lecturas de Manuel Scorza y de Hugo Blanco.
Mucha universidad privada, característico de países pobres.
Y sorprendentemente, buena imagen de nuestro país. Su héroe máximo es San Martín, cosa que ya sabíamos, pero nos sorprendemos con el nombre de una avenida principal de El Callao, Roque Sáenz Peña, nuestro ex-presidente y autor de la ley de voto universal y obligatorio. Pero aquí, héroe de la Guerra del Pacífico y general de su ejército. De cuando los oligarcas se la bancaban en el campo de batalla. Ahora salen a cacerolear y dicen que luchan contra una dictadura
Para cerrar este primer post, un enlace a un blog de un aprista con un comentario interesante sobre el APRA y Néstor
Llegamos hace ya varios días a Lima. Contrariamente a lo que uno se puede imaginar, es una ciudad monumental, tanto como Brasilia. Tiene avenidas anchísimas, y creo que le ganan a la porteña 9 de Julio, con edificios que siguen mostrando un deseo imperial como herencia de los incas y sus continuadores españoles. En la Catedral de Lima hay un cuadro muy interesante, donde se muestra la dinastía de los monarcas, desde la incaica hasta los conquistadores y monarcas españoles. Muy loco, porque de una forma muestra justamente esa continuidad. No conocemos sobre este país, pero parece que el Estado ha pasado lejos de los pobres en general, salvo en épocas de Velazco Alvarado.
Pero esa monumentalidad y la belleza de los edificios antiguos se choca con lo que se ve en las callecitas y fuera un poco del centro histórico o Miraflores. Mucha pobreza, vendedores en las calles, taxis de todos los colores. Una desigualdad latinoamericana demasiado típica. En Chimbote, en Ica, en Trujillo se nota más todavía esto. Los taxis van desde autos razonablemente buenos, a las miniaturas asiáticas y mototaxis. Los autos más grandes van levantando pasajeros por recorridos fijos, como si fueran ómnibus miniatura. Un poco como lo que se ve en La Habana. Ninguno de ellos tiene taxímetro, así que hay que negociar el precio. Igual no son caros, hasta menos que en Argentina. Y te matan a bocinazos, por lo menos tres mientras pasan cerca tuyo, como si de repente fueras a decidir subirte a uno.
Hay ruinas por todos lados, y claramente la impronta indígena está muy presente. A pesar de lo que ellos mismos creen, no son muy diversos, salvo por el origen asiático de una parte de su población.
Hemos preguntado por Sendero, y en general nos responden con una prudencia excesiva, aunque parece haber una idea general de que se trata de terroristas muy raros. A nosotros también nos resulta dificil de entender, a pesar de las lecturas de Manuel Scorza y de Hugo Blanco.
Mucha universidad privada, característico de países pobres.
Y sorprendentemente, buena imagen de nuestro país. Su héroe máximo es San Martín, cosa que ya sabíamos, pero nos sorprendemos con el nombre de una avenida principal de El Callao, Roque Sáenz Peña, nuestro ex-presidente y autor de la ley de voto universal y obligatorio. Pero aquí, héroe de la Guerra del Pacífico y general de su ejército. De cuando los oligarcas se la bancaban en el campo de batalla. Ahora salen a cacerolear y dicen que luchan contra una dictadura
Para cerrar este primer post, un enlace a un blog de un aprista con un comentario interesante sobre el APRA y Néstor
viernes, 9 de agosto de 2013
Censura a libros para jóvenes en Mendoza, provincia facha si las hay
Estimados Socios:
La mesa directiva de la Cámara Argentina del Libro adhiere a los comunicados de prensa enviados por nuestros socios Iamiqué y Colihue, en relación a las criticas de libros adquiridos por el Ministerio de Educación Nacional, para las bibliotecas escolares y se solidariza con los autores, ilustradores, directores de colección y editores de los libros cuestionados.
Los comunicados se transcriben a continuación.
Atentamente,
CÁMARA ARGENTINA DEL LIBRO
Estimados colegas, escritores, dibujantes, periodistas:
Les hacemos llegar nuestra respuesta a las críticas que en la Provincia de Mendoza se han levantado con clara intención electoral, contra libros comprados por el Ministerio de Educación con destino a las Bibliotecas para el nivel secundario. Nos referiremos a los libros de nuestra editorial incluídos en los comentarios de los censores, pero hacemos extensiva nuestra solidaridad a los autores, ilustradores y editores de otras obras cuestionadas, que como Peter Capusotto, el libro de Diego Capusotto y Pedro Saborido, publicado por Random House/Sudamericana,Asquerosología en acción de Sylvia Branzei, publicado por Iamiqué, y el genial Perramus de Juan Sasturain y Alberto Breccia, publicado por Ediciones De la Flor también han caído bajo la lupa prejuiciosa, inculta y cursi de quienes se arrogan la potestad de determinar qué cosas son buenas para la lectura de adolescentes en edad de elegir Presidente de la República, andar por la vida sin trabajo cuando lo necesitan (o ser explotados a veces cuando lo consiguen), morir bajo las balas de policías "bravas" (y cobardes), ser víctimas de los traficantes de paco o mirar diariamente en televisión a quienes pontifican moral desde los medios y son ellos mismos la evidencia misma de la inmoralidad. Entendemos que si el Ministerio de Educación retrocede en este campo, en el de la libertad creativa, en el de poner a disposición de los alumnos las lecturas más variadas que se conecten con los temas de su edad, sin ñoñerías, gran parte del terreno ganado lo estaríamos regalando. Tendríamos que volver a bajar los cuadros, pero ahora no los de Videla y Bignone, sino los de León Ferrari, Carlos Alonso, Carpani. Volveríamos como en nuestro secundario a saltear la página de "Don Segundo Sombra" donde se habla de "zampar de culo en la bañera". Por último y para los analfabetos que nada entienden (sin esperanzas de que lo hagan, de puro tercos): 1) sexo explícito es un acto sexual desplegado y gozado a la vista, no el dibujo de una anatomía desnuda. Y aún en el caso del "sexo explícito", este forma parte de la vida y por eso de la mejor literatura, dibujada o no; 2) el género historieta, por su naturaleza, dibuja las situaciones y pone en globito los diálogos. Lo que en un texto narrativo sería "La mujer, desnuda, se miraba desconsolada al espejo, cuando llegó Juan y le dijo - ¿qué va a decir tu madre? (fin de la cita, diría Rajoy)", en historieta sería un dibujo de mujer desnuda a la que se le vé el traste y por el reflejo del espejo las lolas y en globito "¿qué va a decir tu madre?". En un texto dramático, para trasponerlo a historieta, se dibujan las didascalias y en globo se seleccionan los diálogos. Si alguien encuentra alguna manera de llevar a la historieta escenas comunes en la literatura, sin carga erótica o con ella, que aluden a cuerpos desnudos (o sus partes, sexos masculinos o femeninos incluídos), sin dibujarlos, que haga un seminario sobre "historieta pacata"; 3) Si una situación de violencia, narrada de la forma que sea, puede ser considerada promoción de la violencia (homicidio, abuso o lo que sea), habría que sacar de circulación la mayor parte de la literatura policial. Con el mismo criterio habría que considerar a Bram Stocker, autor de Drácula, promotor del vampirismo. El nivel de los críticos es sólo comparable a su estatura moral. Nosotros editamos -entre otros géneros-, NARRATIVA DIBUJADA y estamos orgullosos de que los jóvenes de todo el país puedan tener acceso tanto a los autores que se cuestionan como a los otros que también están recibiendo en la biblioteca de secundario, como H.G. Oesterheld, Francisco Solano López, Barreiro, Lalia, Trillo, Breccia, Nine, etc. Quedamos a disposición para cualquier inquietud y nos apresuramos a poner en conocimiento de los autores, ilustradores y editores (no solo de historietas por supuesto), también de los docentes y sus organizaciones, este auténtico atentado contra la libertad creativa y la cultura argentina que están intentando estos retrógrados. Los editores argentinos sabemos que la intención de fondo es hacer caer el sistema de compra y distribución de libros por el Ministerio de Educación a todo el país que está permitiendo que los pibes que concurren a la educación pública se estén formando con las mejores expresiones del pensamiento y la literatura, nacional y universal. NO LO PERMITIREMOS.
Lic. Aurelio B. R. Narvaja
Ediciones Colihue S.R.L.
Iamiqué ante las críticas al Plan Nacional de Lectura
Ante las críticas realizadas en Cadena 3 hoy por el psicopedagogo Alejandro Castro Santander al Plan Nacional de Lectura del Ministerio de Educación de la Nación, las cuales incluyeron en particular una falaz descripción del libro Asquerosología en acción, publicado por ediciones iamiqué, el cual fue tildado de vulgar, además de destacar que "en ese material se les pide a los chicos que hagan una encuesta a la gente para saber cómo se saca los mocos", la editorial desea advertir que tal caracterización es como mínimo reduccionista.
Por un lado, Asquerosología en acción pertenece a la serie homónima Asquerosología, la cual cuenta con un total de 5 títulos, todos ellos escritos por Sylvia Branzei e ilustrados por Jack Keely. Varios de estos libros han sido incluidos en los planes de lectura de otros países, como México, Cuba (programa dependiente de Unicef), Chile, Venezuela y Uruguay. Originalmente, la colección está publicada en inglés con el nombre Grossology por una división de la editorial Penguin. Y tanto en Estados Unidos como en Canadá además de los libros hay programas de televisión y muestras itinerantes de Grossology en museos, institutos de ciencias y escuelas (http://www.grossology.org/ yhttp://www.grossologytour.com/).
Por el otro, el prestigio de iamiqué, fundada en el 2000 por la física Carla Baredes y la bióloga Ileana Lotersztain, reside en hacer exclusivamente libros informativos que cumplan con la rigurosidad de los contenidos, la creatividad en el planteo y la innovación en la estética editorial. Por su labor, que incluye más de 40 títulos publicados, muy apreciados en el ambiente educativo y por la crítica especializada en literatura infantil, la editorial ha recibido los premios The White Ravens Selection de la Internationale Jugendbibliothek (Munich, Alemania), los Altamente Recomendados de Fundalectura (Colombia), Los mejores del Banco del Libro (Venezuela), los Premios Destacados de Alija (Asociación de Literatura Infantil y Juvenil de la Argentina), el Fondo Nacional de las Artes, el Premio Fantasía Infantil y el Premio de la Cámara Argentina de Publicaciones a los libros mejor impresos y editados en la Argentina.
Si Asquerosología fue incorporada al catálogo de iamiqué, es porque empatiza con el espíritu de hacer libros "científicamente divertidos". La estrategia de Asquerosología (la ciencia de las cosas que dan asco) es llamar la atención con un catálogo de hechos asquerosos, que resultan atractivos a los niños, y, una vez cautivado el lector, aportar datos científicos e históricos. De tal modo, cumple con el objetivo de divulgar la ciencia, es decir, de contagiar ese placer que da entender y saber un poco más.
La mesa directiva de la Cámara Argentina del Libro adhiere a los comunicados de prensa enviados por nuestros socios Iamiqué y Colihue, en relación a las criticas de libros adquiridos por el Ministerio de Educación Nacional, para las bibliotecas escolares y se solidariza con los autores, ilustradores, directores de colección y editores de los libros cuestionados.
Los comunicados se transcriben a continuación.
Atentamente,
CÁMARA ARGENTINA DEL LIBRO
Estimados colegas, escritores, dibujantes, periodistas:
Les hacemos llegar nuestra respuesta a las críticas que en la Provincia de Mendoza se han levantado con clara intención electoral, contra libros comprados por el Ministerio de Educación con destino a las Bibliotecas para el nivel secundario. Nos referiremos a los libros de nuestra editorial incluídos en los comentarios de los censores, pero hacemos extensiva nuestra solidaridad a los autores, ilustradores y editores de otras obras cuestionadas, que como Peter Capusotto, el libro de Diego Capusotto y Pedro Saborido, publicado por Random House/Sudamericana,Asquerosología en acción de Sylvia Branzei, publicado por Iamiqué, y el genial Perramus de Juan Sasturain y Alberto Breccia, publicado por Ediciones De la Flor también han caído bajo la lupa prejuiciosa, inculta y cursi de quienes se arrogan la potestad de determinar qué cosas son buenas para la lectura de adolescentes en edad de elegir Presidente de la República, andar por la vida sin trabajo cuando lo necesitan (o ser explotados a veces cuando lo consiguen), morir bajo las balas de policías "bravas" (y cobardes), ser víctimas de los traficantes de paco o mirar diariamente en televisión a quienes pontifican moral desde los medios y son ellos mismos la evidencia misma de la inmoralidad. Entendemos que si el Ministerio de Educación retrocede en este campo, en el de la libertad creativa, en el de poner a disposición de los alumnos las lecturas más variadas que se conecten con los temas de su edad, sin ñoñerías, gran parte del terreno ganado lo estaríamos regalando. Tendríamos que volver a bajar los cuadros, pero ahora no los de Videla y Bignone, sino los de León Ferrari, Carlos Alonso, Carpani. Volveríamos como en nuestro secundario a saltear la página de "Don Segundo Sombra" donde se habla de "zampar de culo en la bañera". Por último y para los analfabetos que nada entienden (sin esperanzas de que lo hagan, de puro tercos): 1) sexo explícito es un acto sexual desplegado y gozado a la vista, no el dibujo de una anatomía desnuda. Y aún en el caso del "sexo explícito", este forma parte de la vida y por eso de la mejor literatura, dibujada o no; 2) el género historieta, por su naturaleza, dibuja las situaciones y pone en globito los diálogos. Lo que en un texto narrativo sería "La mujer, desnuda, se miraba desconsolada al espejo, cuando llegó Juan y le dijo - ¿qué va a decir tu madre? (fin de la cita, diría Rajoy)", en historieta sería un dibujo de mujer desnuda a la que se le vé el traste y por el reflejo del espejo las lolas y en globito "¿qué va a decir tu madre?". En un texto dramático, para trasponerlo a historieta, se dibujan las didascalias y en globo se seleccionan los diálogos. Si alguien encuentra alguna manera de llevar a la historieta escenas comunes en la literatura, sin carga erótica o con ella, que aluden a cuerpos desnudos (o sus partes, sexos masculinos o femeninos incluídos), sin dibujarlos, que haga un seminario sobre "historieta pacata"; 3) Si una situación de violencia, narrada de la forma que sea, puede ser considerada promoción de la violencia (homicidio, abuso o lo que sea), habría que sacar de circulación la mayor parte de la literatura policial. Con el mismo criterio habría que considerar a Bram Stocker, autor de Drácula, promotor del vampirismo. El nivel de los críticos es sólo comparable a su estatura moral. Nosotros editamos -entre otros géneros-, NARRATIVA DIBUJADA y estamos orgullosos de que los jóvenes de todo el país puedan tener acceso tanto a los autores que se cuestionan como a los otros que también están recibiendo en la biblioteca de secundario, como H.G. Oesterheld, Francisco Solano López, Barreiro, Lalia, Trillo, Breccia, Nine, etc. Quedamos a disposición para cualquier inquietud y nos apresuramos a poner en conocimiento de los autores, ilustradores y editores (no solo de historietas por supuesto), también de los docentes y sus organizaciones, este auténtico atentado contra la libertad creativa y la cultura argentina que están intentando estos retrógrados. Los editores argentinos sabemos que la intención de fondo es hacer caer el sistema de compra y distribución de libros por el Ministerio de Educación a todo el país que está permitiendo que los pibes que concurren a la educación pública se estén formando con las mejores expresiones del pensamiento y la literatura, nacional y universal. NO LO PERMITIREMOS.
Lic. Aurelio B. R. Narvaja
Ediciones Colihue S.R.L.
Iamiqué ante las críticas al Plan Nacional de Lectura
Ante las críticas realizadas en Cadena 3 hoy por el psicopedagogo Alejandro Castro Santander al Plan Nacional de Lectura del Ministerio de Educación de la Nación, las cuales incluyeron en particular una falaz descripción del libro Asquerosología en acción, publicado por ediciones iamiqué, el cual fue tildado de vulgar, además de destacar que "en ese material se les pide a los chicos que hagan una encuesta a la gente para saber cómo se saca los mocos", la editorial desea advertir que tal caracterización es como mínimo reduccionista.
Por un lado, Asquerosología en acción pertenece a la serie homónima Asquerosología, la cual cuenta con un total de 5 títulos, todos ellos escritos por Sylvia Branzei e ilustrados por Jack Keely. Varios de estos libros han sido incluidos en los planes de lectura de otros países, como México, Cuba (programa dependiente de Unicef), Chile, Venezuela y Uruguay. Originalmente, la colección está publicada en inglés con el nombre Grossology por una división de la editorial Penguin. Y tanto en Estados Unidos como en Canadá además de los libros hay programas de televisión y muestras itinerantes de Grossology en museos, institutos de ciencias y escuelas (http://www.grossology.org/ yhttp://www.grossologytour.com/).
Por el otro, el prestigio de iamiqué, fundada en el 2000 por la física Carla Baredes y la bióloga Ileana Lotersztain, reside en hacer exclusivamente libros informativos que cumplan con la rigurosidad de los contenidos, la creatividad en el planteo y la innovación en la estética editorial. Por su labor, que incluye más de 40 títulos publicados, muy apreciados en el ambiente educativo y por la crítica especializada en literatura infantil, la editorial ha recibido los premios The White Ravens Selection de la Internationale Jugendbibliothek (Munich, Alemania), los Altamente Recomendados de Fundalectura (Colombia), Los mejores del Banco del Libro (Venezuela), los Premios Destacados de Alija (Asociación de Literatura Infantil y Juvenil de la Argentina), el Fondo Nacional de las Artes, el Premio Fantasía Infantil y el Premio de la Cámara Argentina de Publicaciones a los libros mejor impresos y editados en la Argentina.
Si Asquerosología fue incorporada al catálogo de iamiqué, es porque empatiza con el espíritu de hacer libros "científicamente divertidos". La estrategia de Asquerosología (la ciencia de las cosas que dan asco) es llamar la atención con un catálogo de hechos asquerosos, que resultan atractivos a los niños, y, una vez cautivado el lector, aportar datos científicos e históricos. De tal modo, cumple con el objetivo de divulgar la ciencia, es decir, de contagiar ese placer que da entender y saber un poco más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)